Pull to refresh
103
Роман Смирнов@Source

Head of Elixir at Ecom.tech

52
Subscribers
Send message

У нас в школе были Агаты, такие советские компы, которые с 5-дюймовой дискеты загружались, и где английская раскладка была транслитом русской.
На ПК их заменили только под конец 2002-го.

А TurboPascal и FoxPro я видел, когда уже в универе учился.

А в доллары то мы зачем пересчитываем? Шок-контент: зарплаты в долларах сильно выросли с 2003-го.

См. комментарий чуть ниже. Я там всё расписал.

Откуда набралось 410тр и 5 среднемесячных зарплат - я хз. Одна-две - соглашусь.

Так тогда средняя зарплата за 2003 год была 5500 руб, а за 2002 - 4360 руб, т.е. 5 зарплат тогда - это 21800-27500р в зависимости от месяца 2003 года.
А 5 средних зарплат сейчас - это 410 т.р. Просто многие стали забывать какими значительными деньгами были 20 с чем-то тысяч рублей 20 лет назад.

P.S. А так, да, речь про новый комп, собранный из комплектующих.

Это в абсолютных значениях может казаться, что их не так уж и мало. А в процентном соотношении их было бы в районе 3% от текущего кол-ва программистов, и то это если бы все они остались в программировании.

Так что, я полагаю, что данные StackOverflow уже не совсем репрезентативны. Вероятно, старшее поколение охотнее проходит опросы и больше сидит на SO, чем в ChatGPT.

Фишка в том, что количество программистов удваивалось каждые 5 лет. Исходя из этого, в 83 году было примерно в 250 раз меньше программистов, чем сейчас. Т.е. мало.

Ну, видимо, не такая уж и обычная у вас была школа. У меня, например, всего у 3 одноклассников были ПК в 2002 году. И это в областном центре.

20 лет назад это 2004 год. Тогда уже и компьютер вообще не считался чем-то сверх естественным. 

Опять таки, не знаю из каких вы мажоров. У меня первый комп (с абсолютно невыдающимися техническими характеристиками) появился в 2003 и он стоил 5 среднемесячных зарплат. Это так то дофига. На современные деньги это 410 т.р.

я не помню оплаты за мегабайт

А я помню. У меня интернет появился в конце 2005 года и я мог позволить себе аж 100 Mb в месяц.

Всё относительно. Это в любом случае было менее доступно, чем 10 лет назад.

А так, да. В США и Европе процент возрастных программистов сейчас больше, чем в СНГ. Не вижу тут противоречия.

Задумайтесь, что будет дальше. Идет повальное вовлечение еще со школы. Недавно это на хабре обсуждали. В т.ч. как попытку "разбавить" новоявленную "элиту" и снизить з/п.

Тут интересный парадокс возник. Соискателей на стажеров и джунов в десятки раз больше, чем вакансий. В итоге, зарплаты снизятся на начальные позиции. А это в свою очередь снизит и интерес к IT. Теперь ещё желающих попасть в IT запугали всякими ML-ассистентами. Так что разбавить вряд ли получится по факту.

Их, в принципе, очень мало изначально в этой возрастной группе.

20-25 лет назад иметь персональный компьютер было очень круто, а за доступ в интернет платили внушительные деньги за каждый Mb. При этом профессия программиста не была чем-то престижным и платили за неё тоже средне.

В общем, основа группы 40+ - это люди, которым повезло получить доступ к ПК и раздобыть доступ в интернет, и которые изучали программирование интереса ради.
Ну, и в довесок - великовозрастные вкатуны. Но, думаю, их всё-таки малая доля.

Я не вижу возрастной дискриминации на диаграмме от StackOverflow.

Долгое время количество разработчиков удваивалось каждые 5 лет. Это происходило по объективным причинам, таким как увеличение доступности ПК, затем увеличение доступности интернета, а затем популяризация самой профессии. Сейчас, судя по диаграмме, динамика роста количества разработчиков замедлилась. Так что если вы в возрастной группе 35-44 вообще можете расслабиться. При желании будете хоть до пенсии работать. Даже удивительно, насколько малочисленной оказалась группа 25-34.

Коды обычно четырёхзначные. Насколько я понял, выбираешь любой (напр. 1829), а потом 10 тыс раз заказываешь код и пытаешься зайти со своим 1829, и с большой вероятностью попадёшь на момент, когда он окажется верным.

Чем больше будет программистов, владеющих Elixir, тем больше будет и вакансий.

Сейчас основное опасение работодателей как раз и состоит в том, что при необходимости будет сложно нанять, условно говоря, 10 разработчиков на Elixir за месяц.

Это чревато тем, что появятся «бытовые программисты» — ну то есть те, которые владеют программированием примерно как большинство английским.

Так это же любой выпускник школы. Правда 99.9% из них как не могут связно рассказать на английском чем они занимались в прошлом месяце в течение 10 минут, так не могут и ни одну простенькую программу написать.

Это соотношение кол-ва опубликованных резюме к кол-ву опубликованных вакансий.

Джуны наиболее активны. Условно, есть 16 тыс джунов и 1 тыс вакансий. Так джуны вам сгенерят 16 тыс откликов на каждую из вакансий.

С сеньорами всё наоборот. Мало того, что их 1200 человек на 1 тыс вакансий, так они и откликаться будут не особо активно, в итоге у вас может быть даже меньше одного отклика на вакансию в среднем.

Ну да, код будет писать ИИ, допустим. 

Зачем ИИ вообще писать код на существующих языках, если они спроектированы для удобства людей? По-моему, это однозначно тупиковый для ИИ путь, в котором он точно никогда не заменит программистов. Так и будет в роли джуна-подмастерья бойлерплейты генерировать.

Да реально задолбали с этой пузырьковой сортировкой. Почему для рекламы AI ассистентов постоянно к ней обращаются, когда уже в любом ЯП есть просто функция или метод sort, который из коробки QuickSort даёт? От этого ощущение, что AI ассистенты отстают в развитии от отрасли лет на 60 минимум.

Придётся везде дописывать этот суффикс и надеяться не получить случайно сайд-эффектов от того, что где-то ещё есть элементы без классов.

А общий класс можно просто вынести за скобки и всё будет структурировано:

.article-formatted-body {
  ol, ul {
    padding-inline-start: 32px;
  }

  h2 {
    font-size: 1.25rem;
    line-height: 1.625rem;
  }

  p {
    margin: 0;
    padding: 0;
  }
}

Зевсу не в кого целиться стало? xD

Information

Rating
Does not participate
Location
Россия
Works in
Registered
Activity