Тут есть лайфхак. Ответьте себе на вопрос: "Зачем мне знание этого языка? Допустим, я его знаю. Как я буду это применять на ежедневной основе?" Если ответ "никак, нафига он мне каждый день", то ваши попытки освоить иностранный язык обречены. Лучше уделить время чему-то более для вас полезному и интересному.
Оторвать взгляд от субтитров - крайне сложная задача, ведь текст читать в разы проще. А мозг не любит напрягаться, если в этом нет резона. Теоретически, вы можете остановиться на какой-то особо интересной фразе, перемотать и посмотреть её с субтитрами. Но если так делать больше 5-10 раз за фильм, то уже кайф от просмотра теряется. Не забывайте, что фильм вы ради удовольствия смотрите, а не чтобы что-то там учить, улучшение английского идёт в данном случае бонусом, а не самоцелью.
P.S. Ну и да, если вам прям тяжело смотреть первые 10 минут фильма так, что чайничек закипает, то либо расслабьтесь и забейте на желание всё понять, либо возьмите фильмы полегче. Они всё-таки сильно отличаются по сложности языка.
Главное без субтитров смотреть. Иначе всё насмарку. Там суть в том, что вам должно быть интересно и вы должны смотреть это впервые (а не пересматривать уже известное), тогда мозг будет пытаться понять, что там говорят. А общий смысл вы и так поймёте: 60% невербалика (которая в ситкомах и всяких телешоу ещё и специально преувеличена), 30% - интонации, и только 10% сами слова. Разрешите себе вообще не понимать что говорят и постепенно начнёте понимать.
Так голоса выборщиков не считались. Достаточно, чтобы хотя бы 1 из 41 выбрал кандидата, у которого есть поддержка большинства. А остальных можно на стадии собеседования (25 вопросов) завалить.
Т.е. несмотря на весь рандом, более-менее реальные шансы на победу были скорее всего у 2-3 кандидатов.
Ваши попытки доказать актуальность фразы "Самое забавное, что половина возможностей бы пропала, если бы на сервере не было curl :)" выглядят всё нелепее и нелепее. Ну, сморозили фигню, с кем не бывает. Ну, не признаёте очевидного, ok - слив засчитан.
Эм, про CI/CD - это вообще лирическое вступление было. Там у вас и так полный доступ и возможностей получить ваши собственные ключи выше крыши без всяких curl. Как минимум, ещё 5 вариантов (без http-вызовов) в коментах набросали.
И сделали вывод, что она работает благодаря наличию curl на целевой машине. Но это в корне неверный вывод. Смотрите на суть: это произвольный код на Java. И ему необязательно опираться на системные команды, в саму Java встроен HttpClient, просто используйте его вместо curl и всех делов.
P.S. А если вы решили собирать свой JDK из исходников, то лучше уж JNDI выпилите оттуда. А то HttpClient вполне может пригодиться, ну там OneSignal какой-нибудь заюзать или мониторинг ошибок и т.д.
Ну суть в том, что средства для выполнения http-запросов есть в 100% случаев, даже если не установлены ни curl, ни wget. Поэтому их наличие или присутствие ни на что не влияет. Разве что минут на 15 задержит злоумышленника)
С одной стороны, разработчики таких ОС вызывают восхищение. Это огромный объём кропотливой работы. Но практический смысл от меня ускользает, как это было с MenuetOS и KolibriOS, так и с этой. Там хотя бы был прикол уместить OS на дискету, но прикол затянулся и пережил дискеты xD
Да курсы и раньше были. Например, https://intuit.ru/ был и 15 лет назад. Просто никто не воспринимал их как что-то достаточное для получения работы. А лет 7 назад началась какая-то маркетинговая вакханалия на эту тему. Если адекватно воспринимать курсы, как один из инструментов получения знаний, то это ok. Но верить, что курсы сделают из вас специалиста - это неадекватно.
Ведь из-за огромной вариативности можно, пардон, всрать уйму времени и сил на не самые эффективные подходы и пути.
Это необходимо, чтобы научиться. Нет волшебной тропинки, по которой можно пройти так, что вам пригодится всё изученное. Но зато вы определитесь с тем, что вам нравится, а что нет, что работает хорошо, а что не очень, а заодно и технический кругозор расширите.
Сейчас это не так часто встречается. Но раньше бывали целые проекты, где логика писалась на SQL: хранимые процедуры, диалекты PL/SQL, Transact-SQL, pgSQL и т.д.
Т.е. вы зря иронизируете, SQL-программисты вполне себе существуют.
Вот-вот, видимо, автор статьи вообще не в курсе как обстояли дела раньше. Я начал изучать программирование в 2004 году, а на первую работу устроился спустя 2.5 года, за это время изучив Delphi, C/C++, C#, PHP, JS, HTML, CSS и MySQL. В добавок администрировал целый форум, посвященный программированию. И правда в том, что 15 лет назад на джуна смотрели, как на говно, если он не знал хотя бы 3 языка программирования, и да желательно на таком уровне, чтобы мог хоть на бумажке без каких-либо IDE что-то написать. Текущим желающим войти в IT с их 3-х месячными курсами уровень тогдашних джунов покажется чуть ли не сеньорским. Но нет.
Да и прям золотых гор не было на старте, первая з/п была 8 т.р. за полставки. На текущие деньги это около 24 т.р. С одной стороны - прилично, с другой - про 2.5 года самообучения не стоит забывать.
Тут есть лайфхак. Ответьте себе на вопрос:
"Зачем мне знание этого языка? Допустим, я его знаю. Как я буду это применять на ежедневной основе?"
Если ответ "никак, нафига он мне каждый день", то ваши попытки освоить иностранный язык обречены. Лучше уделить время чему-то более для вас полезному и интересному.
Для того о чём вы говорите надо использовать более специализированные сервисы, типа Youglish, Speekify и т.д.
https://youglish.com/pronounce/What do you say%3F/english
Оторвать взгляд от субтитров - крайне сложная задача, ведь текст читать в разы проще. А мозг не любит напрягаться, если в этом нет резона. Теоретически, вы можете остановиться на какой-то особо интересной фразе, перемотать и посмотреть её с субтитрами. Но если так делать больше 5-10 раз за фильм, то уже кайф от просмотра теряется. Не забывайте, что фильм вы ради удовольствия смотрите, а не чтобы что-то там учить, улучшение английского идёт в данном случае бонусом, а не самоцелью.
P.S. Ну и да, если вам прям тяжело смотреть первые 10 минут фильма так, что чайничек закипает, то либо расслабьтесь и забейте на желание всё понять, либо возьмите фильмы полегче. Они всё-таки сильно отличаются по сложности языка.
Главное без субтитров смотреть. Иначе всё насмарку.
Там суть в том, что вам должно быть интересно и вы должны смотреть это впервые (а не пересматривать уже известное), тогда мозг будет пытаться понять, что там говорят. А общий смысл вы и так поймёте: 60% невербалика (которая в ситкомах и всяких телешоу ещё и специально преувеличена), 30% - интонации, и только 10% сами слова. Разрешите себе вообще не понимать что говорят и постепенно начнёте понимать.
А talking вместо speaking никого не смутил?
Ага, по названию статьи можно было подумать, что тот самый пойманный на улице мальчик и станет новым дожем :)
Так голоса выборщиков не считались. Достаточно, чтобы хотя бы 1 из 41 выбрал кандидата, у которого есть поддержка большинства. А остальных можно на стадии собеседования (25 вопросов) завалить.
Т.е. несмотря на весь рандом, более-менее реальные шансы на победу были скорее всего у 2-3 кандидатов.
Бекенд/фронтенд - это ветви веб-программирования. Разработка компиляторов - это совсем другая отрасль.
Ваши попытки доказать актуальность фразы "Самое забавное, что половина возможностей бы пропала, если бы на сервере не было curl :)" выглядят всё нелепее и нелепее. Ну, сморозили фигню, с кем не бывает. Ну, не признаёте очевидного, ok - слив засчитан.
Эм, про CI/CD - это вообще лирическое вступление было. Там у вас и так полный доступ и возможностей получить ваши собственные ключи выше крыши без всяких curl. Как минимум, ещё 5 вариантов (без http-вызовов) в коментах набросали.
Смотрите, вы уцепились за строку
И сделали вывод, что она работает благодаря наличию curl на целевой машине. Но это в корне неверный вывод. Смотрите на суть: это произвольный код на Java. И ему необязательно опираться на системные команды, в саму Java встроен HttpClient, просто используйте его вместо curl и всех делов.
P.S. А если вы решили собирать свой JDK из исходников, то лучше уж JNDI выпилите оттуда. А то HttpClient вполне может пригодиться, ну там OneSignal какой-нибудь заюзать или мониторинг ошибок и т.д.
Тоже вариант)
Ну суть в том, что средства для выполнения http-запросов есть в 100% случаев, даже если не установлены ни curl, ни wget. Поэтому их наличие или присутствие ни на что не влияет. Разве что минут на 15 задержит злоумышленника)
Да не, curl - это один из вариантов...
Нет curl - есть wget, нет wget - есть HttpClient из stdlib.
Хм, я как-то даже не подумал о такой взаимосвязи… интересная гипотеза)
С одной стороны, разработчики таких ОС вызывают восхищение. Это огромный объём кропотливой работы. Но практический смысл от меня ускользает, как это было с MenuetOS и KolibriOS, так и с этой. Там хотя бы был прикол уместить OS на дискету, но прикол затянулся и пережил дискеты xD
Хм, странно, что в такой конторе вам не выдали хотя бы какой-нибудь алиас c --force-with-lease по умолчанию.
Да курсы и раньше были. Например, https://intuit.ru/ был и 15 лет назад. Просто никто не воспринимал их как что-то достаточное для получения работы. А лет 7 назад началась какая-то маркетинговая вакханалия на эту тему. Если адекватно воспринимать курсы, как один из инструментов получения знаний, то это ok. Но верить, что курсы сделают из вас специалиста - это неадекватно.
Это необходимо, чтобы научиться. Нет волшебной тропинки, по которой можно пройти так, что вам пригодится всё изученное. Но зато вы определитесь с тем, что вам нравится, а что нет, что работает хорошо, а что не очень, а заодно и технический кругозор расширите.
Сейчас это не так часто встречается. Но раньше бывали целые проекты, где логика писалась на SQL: хранимые процедуры, диалекты PL/SQL, Transact-SQL, pgSQL и т.д.
Т.е. вы зря иронизируете, SQL-программисты вполне себе существуют.
Вот-вот, видимо, автор статьи вообще не в курсе как обстояли дела раньше.
Я начал изучать программирование в 2004 году, а на первую работу устроился спустя 2.5 года, за это время изучив Delphi, C/C++, C#, PHP, JS, HTML, CSS и MySQL. В добавок администрировал целый форум, посвященный программированию.
И правда в том, что 15 лет назад на джуна смотрели, как на говно, если он не знал хотя бы 3 языка программирования, и да желательно на таком уровне, чтобы мог хоть на бумажке без каких-либо IDE что-то написать. Текущим желающим войти в IT с их 3-х месячными курсами уровень тогдашних джунов покажется чуть ли не сеньорским. Но нет.
Да и прям золотых гор не было на старте, первая з/п была 8 т.р. за полставки. На текущие деньги это около 24 т.р. С одной стороны - прилично, с другой - про 2.5 года самообучения не стоит забывать.