Pull to refresh
1
0
Send message

Вот вариант получше:

Это размышления
Это размышления
А это финальный вариант
А это финальный вариант

Y lykomor'a dyb zelonuu;
Zlataa cep' na dybe tom:
U dnom u now'y kot ywonuu
Vco xodut po cepu krygom;
Udot napravo — pecn' zavodut,
Nalevo — ckazky govorut.
Tam wydeca: tam lewuu brodut,
Rycalka na vetvax cudut;
Tam na nevedomux dorojkax
Cledu nevudannux zvereu;
Uzbywka tam na kyr'ux nojkax
Ctout bez okon, bez dvereu;
Tam lec u dol vudenuu polnu;
Tam o zare pruxlunyt volnu
Na breg pecwanuu u pyctou,
U trudcat' vutazeu prekracnux
Xredou uz vod vuxodat acnux,
U c numu dad'ka ux morckou;
Tam korolevuw mumoxodom
Plenaet groznogo cara;
Tam v oblakax pered narodom
Xerez leca, werez mora
Koldyn necot bogatura;
V temnuce tam carevna tyjut,
A byruu volk eu verno clyjut;
Tam ctypa c Baboy Agou
Udot, bredot cama cobou,
Tam car' Kaweu nad zlatom waxnet;
Tam rycckuu dyx… tam Ryc'y paxnet!
U tam a bul, u mod a pul;
Y mora vudel dyb zelonuu;
Pod num cudel, u kot ywonuu
Cvou mne ckazku govorul.

Играю на флейте, немного на клавишах. По моему опыту и опыту многих моих товарищей, привыкнуть к другому размеру инструмента (а на флейте от размера зависит тональность, иногда приходится для дела брать более подходящий инструмент) и, соответственно, новому расположению клапанов/дырок — это дело примерно получаса тренировки, после этого времени пропадает ощущение, что ты тянешься пальцами куда-то не туда.

Собственно, сомневаюсь, что с клавиатурой будет на столько сложно, как многие тут в комментариях пытаются это выставить. Мозг он не дурак и не станет выкидывать знания и умения о работе с обычной клавиатурой, а к новой привыкнуть довольно просто, если буквенная раскладка не меняется (а она скорее всего не меняется, русские аналоги дворака (ДИКТОР) не прижились, а сам дворак большинству русскоязычных пользователей не нужен, потому что много на английском не печатают).
Ничего подобного, почти никто не жмет пробел разными пальцами, зачастую слепой десятипальцевый является девятипальцевым. Если положить пробел под левый большой палец, а шифт под правый (или наоборот) — печатать станет намного проще, мизинцы будут более разгружены для печати и не придется тратить мыслетопливо (по крайней мере, во время обучения) на то, чтобы нажимать шифт противоположной от буквы рукой.
Студенты там платят за обучение

Строго говоря, у нас бюджетных мест не так много, так что и тут платят, и еще как. А учитывая ситуацию с пандемией и то, что эти, кхм, мягко говоря не очень хорошие люди не сделали никакой малейшей скидки на обучение, то это совсем уж пипец
Переход с кверти на дворака обойдется в 100500 денег, а пользы принесет на 1,5

Стоит еще отметить, что переход принесет пользу только в том случае, если ты много печатаешь именно на английском, по этому для стран, где на нем разговаривают не так часто — это несет выгоды меньше для массового пользователя. Я сам пробовал на него перейти, а потом понял, что смысла в этом совсем чуть больше, чем ни сколько, потому что в основном печатаю на русском
Хорошая статья, очень интересно. Подскажите, а нет такой же, толь про языки, которые были до javascript?
«Подростки переходят с наркотиков на смартфоны?» — задается вопросом автор статьи в «Нью-Йорк таймс» и рассказывает, что для молодого поколения телефоны превратились в «портативные дофаминовые насосы».


Господи, неужели люди могут быть на столько тупы, чтобы посчитать это чем-то плохим? Даже если человеку кажется, что телефон это плохо, неужели из двух зол он предпочтет телефону наркотики?
Интересно, а можно узнать почему? В моих глазах, как человека, который с наукой знаком только по Галилео, ГПиМРМ выглядит как книжка чуть ли не целиком про научный метод с сюжетом
ну вот у меня другая логика, извини, не подобрал

О боже, теперь у нас аж ДВА варианта пароля.
SOBAKATUM2020

Стоп, ты пароль каждый год собрался менять? Это только все упрощает.
В любом случае, тобой продемонстрирована целенаправленная атака, а не массовый подбор по базе с китайских серверов.

Так от массового подбора спасет вообще любое рандомное слово с нулем на конце
Для бытового применения способ, описанный в посте избыточен.
На что им может намекнуть пароль SOBAKAYAN2020?

логика взломщика будет примерно такая:
— Так, это или армянская собака 2020 года рождения, или YAN как-то связано с тем, что это пароль от яндекс почты. Мне, конечно же, ОЧЕЕЕЕЕНЬ нужен доступ к всем остальным аккаунтам данного гражданина. Так, что тут у нас, тумблр, первый пост от 2018 года.
Password: SOBAKATMB2018
Access is allowed
Пожалуй изложенный тут метод отличается от большинства уже опубликованных лишь тем, что я советую в свои пароли вставлять частичку названия сайта где ты регистрируешься.

Об этом способе я узнал лет 5-6 назад, уверен, что он намного старше. Проблема в том, что практически любая формула пароля известна взломщикам и криптоустойчивости они добавляют чуть больше, чем нисколько
Пароль, созданный описанным в посте способом, вообще не спасет от банальнейшего взлома со словарем (ну да, несколько усложненного, но готовые решения уже давно существуют). Замена слова на первые буквы чего-либо избавит нас хотя бы от этого способа. И даже так, это никак не делает ваш пароль уникальным для каждого сайта, это всего лишь формула из нескольких частей. Если ваш пароль утечет куда-либо или угадают хотя бы один — то любой ваш пароль уникальный пароль перестанет таковым быть
image
Конечно это не панацея. Не стоит рассчитывать, что такой пароль спасет от взлома

Такой пароль даже не пытается тебя ни от чего спасти. Чем это — лучше просто взять какой стих и пароль составить по первым буквам слов, четверостиший или еще чего, и то надежнее будет, заметно менее предсказуемо
Ну в данном конкретном примере — да, наверное, можно, но тут всего 4 строки, и это только один из примеров. В других случаях пробелы могут расставляться совершенно не очевидным образом, тогда придется писать достаточно сложные алгоритмы. И если у нас будет файл на несколько тысяч строк, совершенно внезапно пересчет стиля сможет занять неприемлемое время
Полагаю, что это если и возможно, то очень трудно реализуемо, иногда код в середине строки может выравниваться для красоты:
const screenLeft   as byte   = radius
const screenTop    as byte   = radius
const screenRight  as ushort = screenWidth  - radius
const screenBottom as ushort = screenHeight - radius

Как среда должна поступать в таких случаях, когда язык позволяет писать эти выражения на нескольких строках?
И как вы представляете себе программирование на таком языке?
Ну тут вы загнули, даже в хаскеле можно писать с побочными эффектами, что в ФП, между прочим, недопустимо.

И, опять же, нет, вы возвели все в абсолют, большинство языков императивные с чертами функционального.
Перед тем, как бросаться ссылками, могли сами немного прочитать
Лисп изначально проектировался как функциональный язык программирования с отдельными императивными чертами, введёнными из соображений удобства практического использования.
Речь про системы контроля версий, а не про автоформатирование.

Ну тут не разбираюсь, спорить не стану.
Это не так.

В смысле не так? Лисп — мультипарадигмальный язык, но функциональная часть явно преобладает даже в common lisp, не говоря о scheme и других диалектах. Конечно, на макросах можно даже ООП построить, а в CL есть goto, но это не отменяет того, что изначально вообще через лямбды писали
Ну, хорошая среда для лиспа сама будет выравнивать тебе все строчки. Ну и не стоит забывать, что у лиспа в основе функциональное программирование, сильно много перевыравнивать скорее всего не придется, если только это не всратый код, как тут

Information

Rating
8,968-th
Registered
Activity