Корейцы от иероглифов (не) отказались всего-то в прошлом веке, пусть хангыль и был придуман в 13 веке. Это я, к слову, именно о хангыле и говорил:
хотя у последних есть офигенная система записи
От иероглифов (ханчча) они не отказались и используют в письме.
Чтобы уверенно читать — надо
Тем не менее, этот навык приобрести будет проще, чем чтение иероглифов, тем более, что даже другой язык учить не нужно.
Что касается остального, то эти недостатки можно исправить, например в начале линия толще, чем в конце слова, отметить, где находятся А и О (это привычно по физической клавиатуре), чтобы не путать НЕТ и КУМ (буквально один и тот же жест, просто в разных местах). Если хорошо подумать, то можно и придумать, каким образом можно будет легко отмечать отдельные буквы. Что касается ручного начертания... А оно нужно? Мне кажется, что это такая форма записи, которую за тебя уже полностью выполняет компьютер, она может оказаться компактной и удобной для восприятия.
Другое дело, что сетка клавиатуры для этого не очень подходит, для свайпового ввода может быть больше подошла вообще гексагональная сетка, на которой расположились бы буквы. Можно придумать другие похожие, но гораздо более удобные виды, начиная от просто другого расположения букв, другими системами безотрывного типа 8pen, и заканчивая вообще чем-то более крутым и пока не изобретенным. Но это уже вряд ли войдет в мейнстрим, не будет на столько популярно. Если только какой-то эпл не начнет агрессивно пропихивать
строго говоря, иероглиф это идеограмма (по крайней мере очень близко к этому), но никто не жалуется на неудобность обозначений, например, туалета в общественном месте, никто не называет это "прошлым веком" и мало кто недоволен, что к картинке, зачастую, не идет сопроводительный текст вида "туалет мужской" или "туалет женский"
Давно доказали несостоятельность, но китайцы, японцы и даже корейцы об этом не слышали (хотя у последних есть офигенная система записи).
Новоглифы, представленные в статье, не надо учить, это просто другая форма записи, причем она даже буквенная.
И да и нет, опять же, буквенная запись, просто непривычная.
Бред. Палец двигается по буквам в слове, для этого не нужно сложное ПО, коррекция ошибок - это другой вопрос. Направление и прочее - надо лишь немного доработать систему, тут в комментариях уже есть удачные предложения.
Абсолютная необъективность, вам должно быть стыдно. Большинство людей свайпом пользуются вполне удачно и считают самым удобным способом ввода на сенсорном экране. И я даже с ними частично соглашусь, хотя сам пользуюсь другим.
Можно не базовую точку, а паралросчерков на местах А и О (где на физической клавиатуре находятся такие же).
Так то тема интересная, но все равно остаются проблемы с разными раскладками и даже способами ввода.
у меня клавиатура вообще вот так выглядит
Есть еще метод ввода, где для печати одного слова используются свайпы не одним, а двумя пальцами одновременно. Есть 8pen, который, к сожалению, умер, (и 8vim, который жив, но немного глючный) но его росчерки даже больше подходят для таких новоглифов. Есть похожий на последний hexogen, он тоже умер, но и там интересный способ ввода представлен.
Как быть, когда ты делал-делал игру, и в какой-то момент понял, что не хватает какой-то вещи, более того, разобравшись, ты понимаешь, что ее нету и в других движках?
Ну и пример ваш не корректный, книге достаточно передавать набор букав, иногда картинок, сложно представить, чтобы имеющихся средств не хватало (внезапно, если их действительно не хватит, например, захочет автор, чтобы книга могла передавать определенный запах, то придется что-то выдумывать и даже внедрять в произодство). И уж совершенно смешно высказывание про придуманный язык, который только даст миру большую глубину (тот же властен колец).
Можете по этому поводу не переживать, все рекорды скорости печати поставлены именно на QWERTY, да и в целом на стандартных раскладках, у нас он на ЙЦУКЕНе, не смотря на то, что это явно не оптимальные раскладки.
Можно, конечно, печать и быстрее рекордов стандартной клавиатуры, стенография, но на русском языке ее, можно сказать, нет, зато в английском очень развита. Сейчас даже расшифровка идет в реальном времени с помощью программ.
Присоединяюсь, мизинцы, хоть и подвижные пальцы, но довольно слабые. В этом отношении стандартный ЙЦУКЕН даже лучше, потому что частые буквы сконцентрированы по центру. Стоит глянуть на ДИКТОРа и раскладку Зубачева, а так же на англоязычные раскладки в принципе, которые были автором упомянуты, но, видимо, факт разницы нагрузки на пальцы был незамечен или проигнорирован
Вы же это про тот рутуб, который после показа рекламы просит ответить о чем она была, а в случае неправильного ответа реклама показывается заново? Это этот рутуб не убог?
Я достаточно часто сталкиваюсь с такими примерами, но пока ни один автор на мое предложение показать пример такого "полностью самостоятельно написанного текста, который система почему почему-то посчитала неоригинальным" не смог это сделать.
Значит плохо смотрели. Я не стану утверждать, что мой текст был абсолютно оригинальным и нес в себе только новые мысли, я пока только учусь, тем не менее, написал я его полностью самостоятельно, но преподавателю не докажешь, у него есть ваша система.
К вашему антиплагиату, на самом деле, возникает очень много вопросов. Может мне кто-нибудь объяснить, почему год тому назад я прочитал несколько учебников по заданной преподавателем теме, сел и за два с лишним часа полностью сам (исключая цитаты) написал некоторое количество текста, из которого антиплагиат признал оригинальным лишь, точно не помню, процентов 10-15? Одно хорошо, узнал несколько новых сайтов с литературой по моей профессии.
Тут стоит еще обмолвиться, что я не юрист, я не математик, у достаточно творческая профессия, то есть как бы и место для полета мысли у меня имелось и я им воспользовался. Так почему же я, как и многие другие студенты, которые ответственно подходят к вопросу, буквально вынуждены бороться с этой системой?
Так еще и система с каждым годом становится все более и более идиотски придирчивой.
Причем клавиши были расположены строго друг под другом. Если вам кажется, что ваша клавиатура такая же, то внимательно приглядитесь к ней. Вы заметите, что на самом деле клавиши смещены таким образом, чтоб нашим пальцам было удобно их нажимать. Пробел на клавиатуре Commodore был короче современных в три раза.
Спасибо, посмеялся. Ортолинейные клавиатуры намного удобнее в использовании, смещение клавиш нужно не для удобства, это рудимент доставшийся от печатных машинок, там была необходимость в смещении, чтобы рычажки не цеплялись, это было самое дешевое и надежное решение. Люди на столько к этому привыкли, что думают, что это удобно.
Шрифты же у нас давно не квадратные, а прямоугольные, что видно на вытянутых ASCII. Точно не уверен, как сейчас, но у vga был режим знакоместа 8*16, т.е. 1 к 2, почему бы и тут не использовать схожие параметры?
Y lykomor'a dyb zelonuu; Zlataa cep' na dybe tom: U dnom u now'y kot ywonuu Vco xodut po cepu krygom; Udot napravo — pecn' zavodut, Nalevo — ckazky govorut. Tam wydeca: tam lewuu brodut, Rycalka na vetvax cudut; Tam na nevedomux dorojkax Cledu nevudannux zvereu; Uzbywka tam na kyr'ux nojkax Ctout bez okon, bez dvereu; Tam lec u dol vudenuu polnu; Tam o zare pruxlunyt volnu Na breg pecwanuu u pyctou, U trudcat' vutazeu prekracnux Xredou uz vod vuxodat acnux, U c numu dad'ka ux morckou; Tam korolevuw mumoxodom Plenaet groznogo cara; Tam v oblakax pered narodom Xerez leca, werez mora Koldyn necot bogatura; V temnuce tam carevna tyjut, A byruu volk eu verno clyjut; Tam ctypa c Baboy Agou Udot, bredot cama cobou, Tam car' Kaweu nad zlatom waxnet; Tam rycckuu dyx… tam Ryc'y paxnet! U tam a bul, u mod a pul; Y mora vudel dyb zelonuu; Pod num cudel, u kot ywonuu Cvou mne ckazku govorul.
Играю на флейте, немного на клавишах. По моему опыту и опыту многих моих товарищей, привыкнуть к другому размеру инструмента (а на флейте от размера зависит тональность, иногда приходится для дела брать более подходящий инструмент) и, соответственно, новому расположению клапанов/дырок — это дело примерно получаса тренировки, после этого времени пропадает ощущение, что ты тянешься пальцами куда-то не туда.
Собственно, сомневаюсь, что с клавиатурой будет на столько сложно, как многие тут в комментариях пытаются это выставить. Мозг он не дурак и не станет выкидывать знания и умения о работе с обычной клавиатурой, а к новой привыкнуть довольно просто, если буквенная раскладка не меняется (а она скорее всего не меняется, русские аналоги дворака (ДИКТОР) не прижились, а сам дворак большинству русскоязычных пользователей не нужен, потому что много на английском не печатают).
Вот только не было ни одной машины, которая бы аппаратно работала с троичной системой, та же сетунь для эмуляции трита использовала 2 бита
что же, не знал, возможно у меня просто устаревшая информация была. Спасибо
Корейцы от иероглифов (не) отказались всего-то в прошлом веке, пусть хангыль и был придуман в 13 веке. Это я, к слову, именно о хангыле и говорил:
От иероглифов (ханчча) они не отказались и используют в письме.
Тем не менее, этот навык приобрести будет проще, чем чтение иероглифов, тем более, что даже другой язык учить не нужно.
Что касается остального, то эти недостатки можно исправить, например в начале линия толще, чем в конце слова, отметить, где находятся А и О (это привычно по физической клавиатуре), чтобы не путать НЕТ и КУМ (буквально один и тот же жест, просто в разных местах). Если хорошо подумать, то можно и придумать, каким образом можно будет легко отмечать отдельные буквы. Что касается ручного начертания... А оно нужно? Мне кажется, что это такая форма записи, которую за тебя уже полностью выполняет компьютер, она может оказаться компактной и удобной для восприятия.
Другое дело, что сетка клавиатуры для этого не очень подходит, для свайпового ввода может быть больше подошла вообще гексагональная сетка, на которой расположились бы буквы. Можно придумать другие похожие, но гораздо более удобные виды, начиная от просто другого расположения букв, другими системами безотрывного типа 8pen, и заканчивая вообще чем-то более крутым и пока не изобретенным. Но это уже вряд ли войдет в мейнстрим, не будет на столько популярно. Если только какой-то эпл не начнет агрессивно пропихивать
строго говоря, иероглиф это идеограмма (по крайней мере очень близко к этому), но никто не жалуется на неудобность обозначений, например, туалета в общественном месте, никто не называет это "прошлым веком" и мало кто недоволен, что к картинке, зачастую, не идет сопроводительный текст вида "туалет мужской" или "туалет женский"
Давно доказали несостоятельность, но китайцы, японцы и даже корейцы об этом не слышали (хотя у последних есть офигенная система записи).
Новоглифы, представленные в статье, не надо учить, это просто другая форма записи, причем она даже буквенная.
И да и нет, опять же, буквенная запись, просто непривычная.
Бред. Палец двигается по буквам в слове, для этого не нужно сложное ПО, коррекция ошибок - это другой вопрос. Направление и прочее - надо лишь немного доработать систему, тут в комментариях уже есть удачные предложения.
Абсолютная необъективность, вам должно быть стыдно. Большинство людей свайпом пользуются вполне удачно и считают самым удобным способом ввода на сенсорном экране. И я даже с ними частично соглашусь, хотя сам пользуюсь другим.
Можно не базовую точку, а паралросчерков на местах А и О (где на физической клавиатуре находятся такие же).
Так то тема интересная, но все равно остаются проблемы с разными раскладками и даже способами ввода.
Есть еще метод ввода, где для печати одного слова используются свайпы не одним, а двумя пальцами одновременно. Есть 8pen, который, к сожалению, умер, (и 8vim, который жив, но немного глючный) но его росчерки даже больше подходят для таких новоглифов. Есть похожий на последний hexogen, он тоже умер, но и там интересный способ ввода представлен.
Как быть, когда ты делал-делал игру, и в какой-то момент понял, что не хватает какой-то вещи, более того, разобравшись, ты понимаешь, что ее нету и в других движках?
Ну и пример ваш не корректный, книге достаточно передавать набор букав, иногда картинок, сложно представить, чтобы имеющихся средств не хватало (внезапно, если их действительно не хватит, например, захочет автор, чтобы книга могла передавать определенный запах, то придется что-то выдумывать и даже внедрять в произодство). И уж совершенно смешно высказывание про придуманный язык, который только даст миру большую глубину (тот же властен колец).
Можете по этому поводу не переживать, все рекорды скорости печати поставлены именно на QWERTY, да и в целом на стандартных раскладках, у нас он на ЙЦУКЕНе, не смотря на то, что это явно не оптимальные раскладки.
Можно, конечно, печать и быстрее рекордов стандартной клавиатуры, стенография, но на русском языке ее, можно сказать, нет, зато в английском очень развита. Сейчас даже расшифровка идет в реальном времени с помощью программ.
Присоединяюсь, мизинцы, хоть и подвижные пальцы, но довольно слабые. В этом отношении стандартный ЙЦУКЕН даже лучше, потому что частые буквы сконцентрированы по центру. Стоит глянуть на ДИКТОРа и раскладку Зубачева, а так же на англоязычные раскладки в принципе, которые были автором упомянуты, но, видимо, факт разницы нагрузки на пальцы был незамечен или проигнорирован
Будет ли forth?
Вы же это про тот рутуб, который после показа рекламы просит ответить о чем она была, а в случае неправильного ответа реклама показывается заново? Это этот рутуб не убог?
Где-то видел, как шифты делают. Левый нажал - русский, правый нажал - английский, а если зажать, то язык не меняется и шифт работает как обычно
Столько сложностей, лишь бы лиспы или форты не учить
Значит плохо смотрели. Я не стану утверждать, что мой текст был абсолютно оригинальным и нес в себе только новые мысли, я пока только учусь, тем не менее, написал я его полностью самостоятельно, но преподавателю не докажешь, у него есть ваша система.
Впрочем, чем я буду тут что-то расписывать, я лучше сошлюсь на людей, которые намного лучше меня разбираются в вопросе https://habr.com/ru/company/antiplagiat/blog/480580/comments/#comment_21024966.
За долгий ответ прошу прощения, на хабр захожу редко.
К вашему антиплагиату, на самом деле, возникает очень много вопросов. Может мне кто-нибудь объяснить, почему год тому назад я прочитал несколько учебников по заданной преподавателем теме, сел и за два с лишним часа полностью сам (исключая цитаты) написал некоторое количество текста, из которого антиплагиат признал оригинальным лишь, точно не помню, процентов 10-15? Одно хорошо, узнал несколько новых сайтов с литературой по моей профессии.
Тут стоит еще обмолвиться, что я не юрист, я не математик, у достаточно творческая профессия, то есть как бы и место для полета мысли у меня имелось и я им воспользовался. Так почему же я, как и многие другие студенты, которые ответственно подходят к вопросу, буквально вынуждены бороться с этой системой?
Так еще и система с каждым годом становится все более и более идиотски придирчивой.
смотря на сколько не понял, можно курсор переместить еще, другое дело, что им зачастую управлять не удобно
Спасибо, посмеялся. Ортолинейные клавиатуры намного удобнее в использовании, смещение клавиш нужно не для удобства, это рудимент доставшийся от печатных машинок, там была необходимость в смещении, чтобы рычажки не цеплялись, это было самое дешевое и надежное решение. Люди на столько к этому привыкли, что думают, что это удобно.
Шрифты же у нас давно не квадратные, а прямоугольные, что видно на вытянутых ASCII. Точно не уверен, как сейчас, но у vga был режим знакоместа 8*16, т.е. 1 к 2, почему бы и тут не использовать схожие параметры?
Вот вариант получше:
Y lykomor'a dyb zelonuu;
Zlataa cep' na dybe tom:
U dnom u now'y kot ywonuu
Vco xodut po cepu krygom;
Udot napravo — pecn' zavodut,
Nalevo — ckazky govorut.
Tam wydeca: tam lewuu brodut,
Rycalka na vetvax cudut;
Tam na nevedomux dorojkax
Cledu nevudannux zvereu;
Uzbywka tam na kyr'ux nojkax
Ctout bez okon, bez dvereu;
Tam lec u dol vudenuu polnu;
Tam o zare pruxlunyt volnu
Na breg pecwanuu u pyctou,
U trudcat' vutazeu prekracnux
Xredou uz vod vuxodat acnux,
U c numu dad'ka ux morckou;
Tam korolevuw mumoxodom
Plenaet groznogo cara;
Tam v oblakax pered narodom
Xerez leca, werez mora
Koldyn necot bogatura;
V temnuce tam carevna tyjut,
A byruu volk eu verno clyjut;
Tam ctypa c Baboy Agou
Udot, bredot cama cobou,
Tam car' Kaweu nad zlatom waxnet;
Tam rycckuu dyx… tam Ryc'y paxnet!
U tam a bul, u mod a pul;
Y mora vudel dyb zelonuu;
Pod num cudel, u kot ywonuu
Cvou mne ckazku govorul.
Собственно, сомневаюсь, что с клавиатурой будет на столько сложно, как многие тут в комментариях пытаются это выставить. Мозг он не дурак и не станет выкидывать знания и умения о работе с обычной клавиатурой, а к новой привыкнуть довольно просто, если буквенная раскладка не меняется (а она скорее всего не меняется, русские аналоги дворака (ДИКТОР) не прижились, а сам дворак большинству русскоязычных пользователей не нужен, потому что много на английском не печатают).