Потенциально технология может "убить" для прибыли и хорошего диктора, дирижера, актера. С экономической точки зрения - профит, но абсолютно ущербно с социальной и эволюционной. Люди, лишенные мотивации развиваться и получать достойную компенсацию за труд, стагнируют.
Общество и люди не ограничиваются приведёнными примерами. Более того - представителей этих профессий никогда не было много. Даже если предположить, что в большом кино часть (!) актёров будет заменена на ИИ-генерацию морд и голосов, то, во-первых, останутся актёры, на которых надо натянуть новую морду ("Одна за всех", ИИ-ремейк - как тебе такое, Илон Маск?), во-вторых, останется любительское и провинциальное кино, где проще пригласить актёров из местного кулька, чем заморачиваться на компьютерную графику. Да и театры за век кино никуда не делись, не денутся и сейчас, даже ценнее станут в глазах зрителя. Актёрская профессия не пропадёт, даже если и усохнет численно. Тем более ничто не грозит оркестровым музыкантам и дирижёрам - их могло бы убить изобретение звукозаписи, но нет.
почему молодняк любых высших приматов видит занимающихся сексом взрослых членов стаи по десять раз на дню и ничего с ними не происходит
Рискну предположить: у неразумных животных (в т.ч. приматов) половая жизнь регулируется инстинктами. От того, что детёныш увидит, как кто-то кого-то сношает, с ним ничего не случится, поскольку половой инстинкт раньше времени не сработает. А когда сработает, то и сексуальный процесс произойдёт инстинктивно, предположительно без удовольствия и без всяких морально-этических установок. В то время как у человека инстинктов вообще нет, эта сфера жизни сильно зарегулирована социальными правилами. Начиная от самой возможности получать удовольствие от процесса (=желание заниматься им без цели размножения), продолжая интересом к познанию мира (=вопросам "а что они делают" и "могу ли я так же" в детском возрасте), заканчивая этическими и правовыми нормами типа необходимости получать сексуальное согласие от потенциального партнёра.
В целом проблем никаких нет, только детёныш будет вести себя сексуально распущенно. Например, пытаться совокупиться с понравившейся самкой по факту влечения и вопреки её воле. Попадёт на видео, и разгневанная общественность будет комментировать его в лучшем случае словом "обезьяна". И, в общем-то, так оно и есть.
Если брать старое авто с мыслью "а вдруг авария", то, конечно, только Волгу ГАЗ-21, которая в этом плане больше танк, чем Tank. Нормальный же автовладелец понимает, что Жигули - это всего-навсего рабочий инвентарь, телега с мотором, и требует соответствующих мер предосторожности в использовании. Вы же не жонглируете бензопилами? Вот и тут то же самое. Ездить аккуратно, не гонять, в виражи на большой скорости не влетать, за дорогой следить. И всё будет хорошо.
Имхо, главная проблема - что делать с ржавеющим кузовом и в какие деньги это влетит. Если не делать собственноручно (т.е. иметь гараж, оборудование, кучу времени и навыки), то даже в Москве довольно мало мастерских, которые занимаются удалением ржавчины и локальной покраской.
Вот да. При установке игр нужно выбирать те, которые до 2012 года. Их полно. Те же птички, например. Есть и гонки всякие-разные. Может быть, даже GTA 3 заведётся нормально - во всяком случае на андроиде с 768 МБ оперативки она вполне летала, а тут iOS.
Ну и не очень понятно, в чём проблема с браузером. Это вроде как самое очевидное применение таблетки, которая ни на что больше не годится.
Думаю, дело в общемировой практике: горожане (в среднем - более образованные, культурные и обеспеченные) голосуют за мультикульти и социальную политику, а селяне (в среднем - деревенщина), напротив, за традиционные ценности и ружьё на стене. Одни готовы платить транспортный налог и ездить на этоэлектробусах, другим нужны налоги поменьше и пикапы побольше. В США, с рядом оговорок и округлений, первой позиции соответствует демократическая партия, а второй - республиканская.
Проблема в том, что старый бидон объективно небоеспособен. По возрасту и состоянию здоровья он 1) не факт что завершит этот срок, 2) не факт что согласится выдвинуться, 3) не факт что доживёт до инаугурации. Конечно, то же самое можно сказать про любого кандидата, но в данном случае эти обстоятельства прям-таки бросаются в глаза. Трамп, конечно, тоже не молод и порой весьма маргинален в высказываниях, но хотя бы не здоровается с пустотой и не путает Чехию с российской губернией. Сандерс, имхо, был бы идеальным кандидатом, но увы.
Как правило, за прогрессивные налоги как вид "социальной справедливости" выступают "низы", полностью разделяющие принцип "отнять и поделить"... По моим наблюдениям, как только человек начинает становится "средним классом", он пересматривает свое отношение к налогам
Спорно. Имхо, наоборот - если у тебя всё есть, то ты с большим удовольствием можешь заняться разного рода благотворительностью и т.д. Одно время я очень хотел помогать разного рода потерпевшим по жизни, но не имел возможности сделать это без ухудшения своего благосостояния, поэтому мечтал: вот заработаю много денег, тогда это будет нипочём. Ну, пока не сложилось, но когда-нибудь почему бы и нет.
Регулярная смена паролей: Ввести требование по регулярной смене паролей, особенно для важных учетных записей. Рекомендуется менять хотя бы раз в 90 дней
Не дай бог. В конторе, где я работаю, такая политика насаждена ДИТом - и сотрудники массово плюются от того, что каждые 3 месяца приходится менять пароль. Естественно, ни о какой ИБ речи не идёт, потому что все пароли тут же записываются на бумажку и в лучшем случае прячутся под клавиатуру, в худшем - наклеиваются скотчем прямо на монитор. Как вариант - ставится пароль вида OrganisationnameN, где N:=N+1 каждый раз.
Это выдумка автора новости. В реальности запрещено
Контент с инструкциями по снятию с оружия некоторых предохранительных устройств, например ограничителя выброса магазина. Это не относится к снятию устройств для временной блокировки оружия, например замков.
Проще говоря, "как снять с предохранителя" - не запрещено. А "как заставить макарова стрелять очередью" или "как демонтировать предохранитель вовсе" - запрещено.
Как ни странно, но большая часть описанных проблем действительно решается формализацией требований! Ну и соблюдением законодательства (в части, например, недискриминации лиц с погашенной судимостью).
Например, в описанном вами примере - простое требование "российские права категории В" в вакансии вдвое уменьшит поток откликов и упростит отсев откликнувшихся. Нужны рабочие - у них должен быть документ о квалификации ("сварщик IV разряда" и т.д.), а не просто справка об окончании курсов. К сожалению, в ИТ такого почти нет, но будь оно - очень помогло бы. Так или иначе, формализация требований всем на пользу.
Потом. Есть много средств связи, и рекрутёру желательно их освоить. Будь то телефон, емеля, мессенджеры, соцсети. Сложно, что ли, общаться текстом?
1) Необязательно всех, максимум 50%. В принципе, по данным сегодняшнего дня достаточно и 12%.
2) Как вариант - среди представителей менее представленного пола (для упрощения) можно отбирать для полётов бесплодных, вышедших из возраста половой активности или совершивших трансгендерный переход.
3) Как вариант - запретить секс, беременность и роды. Предполагая, что запреты так или иначе будут нарушаться в долгой миссии, снабдить экспедицию контрацептивами.
4) Если роды всё же произошли, то два варианта: или немедленное усыпление (постнатальный аборт), или всестороннее долгосрочное исследование. Это ж ценнейший научный результат!
Типичный фильм на один раз, с незамысловатым сюжетом.
Ну так за что его ненавидеть? Мало ли посредственного кина снимают в каждой стране каждый год. Тем более тут явно постарались - не просто флаговтык "вот вам первый* фильм из космоса, а сюжет и визуал как придётся", а вполне нормальный полноценный фильм, который можно смотреть и без знания этого факта.
Но от этого еще больше подгарает, вспоминая рекламу и бюджет.
А с чего бы подгорало? Бюджет отбился более чем в 2 раза в одних только кинотеатрах, т.е. фильм коммерчески успешен. И это мы не считаем диски, онлайн, ТВ и продакт-плейсмент. Так что с бюджетом там всё более чем в порядке.
Фотография - производное произведение. Юридически она считается созданной в соавторстве (вами и авторами всех исходников).
Общество и люди не ограничиваются приведёнными примерами. Более того - представителей этих профессий никогда не было много. Даже если предположить, что в большом кино часть (!) актёров будет заменена на ИИ-генерацию морд и голосов, то, во-первых, останутся актёры, на которых надо натянуть новую морду ("Одна за всех", ИИ-ремейк - как тебе такое, Илон Маск?), во-вторых, останется любительское и провинциальное кино, где проще пригласить актёров из местного кулька, чем заморачиваться на компьютерную графику. Да и театры за век кино никуда не делись, не денутся и сейчас, даже ценнее станут в глазах зрителя. Актёрская профессия не пропадёт, даже если и усохнет численно. Тем более ничто не грозит оркестровым музыкантам и дирижёрам - их могло бы убить изобретение звукозаписи, но нет.
Рискну предположить: у неразумных животных (в т.ч. приматов) половая жизнь регулируется инстинктами. От того, что детёныш увидит, как кто-то кого-то сношает, с ним ничего не случится, поскольку половой инстинкт раньше времени не сработает. А когда сработает, то и сексуальный процесс произойдёт инстинктивно, предположительно без удовольствия и без всяких морально-этических установок. В то время как у человека инстинктов вообще нет, эта сфера жизни сильно зарегулирована социальными правилами. Начиная от самой возможности получать удовольствие от процесса (=желание заниматься им без цели размножения), продолжая интересом к познанию мира (=вопросам "а что они делают" и "могу ли я так же" в детском возрасте), заканчивая этическими и правовыми нормами типа необходимости получать сексуальное согласие от потенциального партнёра.
В целом проблем никаких нет, только детёныш будет вести себя сексуально распущенно. Например, пытаться совокупиться с понравившейся самкой по факту влечения и вопреки её воле. Попадёт на видео, и разгневанная общественность будет комментировать его в лучшем случае словом "обезьяна". И, в общем-то, так оно и есть.
Освещённость нельзя вычислять простым суммированием мощности лампочек. Каждая следующая лампочка добавляет явно не всю свою мощность.
Если брать старое авто с мыслью "а вдруг авария", то, конечно, только Волгу ГАЗ-21, которая в этом плане больше танк, чем Tank. Нормальный же автовладелец понимает, что Жигули - это всего-навсего рабочий инвентарь, телега с мотором, и требует соответствующих мер предосторожности в использовании. Вы же не жонглируете бензопилами? Вот и тут то же самое. Ездить аккуратно, не гонять, в виражи на большой скорости не влетать, за дорогой следить. И всё будет хорошо.
Ох, круто! Сразу ставлю лайк.
Имхо, главная проблема - что делать с ржавеющим кузовом и в какие деньги это влетит. Если не делать собственноручно (т.е. иметь гараж, оборудование, кучу времени и навыки), то даже в Москве довольно мало мастерских, которые занимаются удалением ржавчины и локальной покраской.
Вот да. При установке игр нужно выбирать те, которые до 2012 года. Их полно. Те же птички, например. Есть и гонки всякие-разные. Может быть, даже GTA 3 заведётся нормально - во всяком случае на андроиде с 768 МБ оперативки она вполне летала, а тут iOS.
Ну и не очень понятно, в чём проблема с браузером. Это вроде как самое очевидное применение таблетки, которая ни на что больше не годится.
Думаю, дело в общемировой практике: горожане (в среднем - более образованные, культурные и обеспеченные) голосуют за мультикульти и социальную политику, а селяне (в среднем - деревенщина), напротив, за традиционные ценности и ружьё на стене. Одни готовы платить транспортный налог и ездить на этоэлектробусах, другим нужны налоги поменьше и пикапы побольше. В США, с рядом оговорок и округлений, первой позиции соответствует демократическая партия, а второй - республиканская.
Проблема в том, что старый бидон объективно небоеспособен. По возрасту и состоянию здоровья он 1) не факт что завершит этот срок, 2) не факт что согласится выдвинуться, 3) не факт что доживёт до инаугурации. Конечно, то же самое можно сказать про любого кандидата, но в данном случае эти обстоятельства прям-таки бросаются в глаза. Трамп, конечно, тоже не молод и порой весьма маргинален в высказываниях, но хотя бы не здоровается с пустотой и не путает Чехию с российской губернией. Сандерс, имхо, был бы идеальным кандидатом, но увы.
Спорно. Имхо, наоборот - если у тебя всё есть, то ты с большим удовольствием можешь заняться разного рода благотворительностью и т.д. Одно время я очень хотел помогать разного рода потерпевшим по жизни, но не имел возможности сделать это без ухудшения своего благосостояния, поэтому мечтал: вот заработаю много денег, тогда это будет нипочём. Ну, пока не сложилось, но когда-нибудь почему бы и нет.
Не дай бог. В конторе, где я работаю, такая политика насаждена ДИТом - и сотрудники массово плюются от того, что каждые 3 месяца приходится менять пароль. Естественно, ни о какой ИБ речи не идёт, потому что все пароли тут же записываются на бумажку и в лучшем случае прячутся под клавиатуру, в худшем - наклеиваются скотчем прямо на монитор. Как вариант - ставится пароль вида OrganisationnameN, где N:=N+1 каждый раз.
Нет. Судя по новым правилам, запрещены только трансляции. Остальные видео с оружием в общем случае разрешены, только с пометкой 18+.
Это выдумка автора новости. В реальности запрещено
Проще говоря, "как снять с предохранителя" - не запрещено. А "как заставить макарова стрелять очередью" или "как демонтировать предохранитель вовсе" - запрещено.
Как ни странно, но большая часть описанных проблем действительно решается формализацией требований! Ну и соблюдением законодательства (в части, например, недискриминации лиц с погашенной судимостью).
Например, в описанном вами примере - простое требование "российские права категории В" в вакансии вдвое уменьшит поток откликов и упростит отсев откликнувшихся. Нужны рабочие - у них должен быть документ о квалификации ("сварщик IV разряда" и т.д.), а не просто справка об окончании курсов. К сожалению, в ИТ такого почти нет, но будь оно - очень помогло бы. Так или иначе, формализация требований всем на пользу.
Потом. Есть много средств связи, и рекрутёру желательно их освоить. Будь то телефон, емеля, мессенджеры, соцсети. Сложно, что ли, общаться текстом?
Нельзя. Для этого ведро нужно - кремний сыпать - а их мы делать уже не умеем, хотя чертежи остались.
И
1) Необязательно всех, максимум 50%. В принципе, по данным сегодняшнего дня достаточно и 12%.
2) Как вариант - среди представителей менее представленного пола (для упрощения) можно отбирать для полётов бесплодных, вышедших из возраста половой активности или совершивших трансгендерный переход.
3) Как вариант - запретить секс, беременность и роды. Предполагая, что запреты так или иначе будут нарушаться в долгой миссии, снабдить экспедицию контрацептивами.
4) Если роды всё же произошли, то два варианта: или немедленное усыпление (постнатальный аборт), или всестороннее долгосрочное исследование. Это ж ценнейший научный результат!
Ну так за что его ненавидеть? Мало ли посредственного кина снимают в каждой стране каждый год. Тем более тут явно постарались - не просто флаговтык "вот вам первый* фильм из космоса, а сюжет и визуал как придётся", а вполне нормальный полноценный фильм, который можно смотреть и без знания этого факта.
А с чего бы подгорало? Бюджет отбился более чем в 2 раза в одних только кинотеатрах, т.е. фильм коммерчески успешен. И это мы не считаем диски, онлайн, ТВ и продакт-плейсмент. Так что с бюджетом там всё более чем в порядке.
Не менее захватывающая игра - Wordle для твиттерских. Там 6 букв и слово каждый день одно и то же
И полный доступ по паспорту. Без него - только к маркировке "Детское".
Ну, тут уж без вариантов: в сложившейся ситуации вроде работает - и на том спасибо.