После остановки ни водителю, ни пассажирам крайне не рекомендуется как-либо дёргаться. Если документы не под рукой, а, скажем, в бардачке, следует сказать об этом офицеру и только с его согласия лезть в бардачок. Ну и так далее. Это в нормальной ситуации. Ну а в ненормальной может быть что угодно. И довольно легко нарваться на пулю
Очень часто вижу в интернете такие сведения. Если это так, то ситуация с дорожной полицией в США, конечно, ненормальная в принципе. Особенно интересно, какое правовое основание имеется под "крайне не рекомендуется как-либо дёргаться" - что именно требуют законы в этом случае?
дипфейки позволяют кинопроизводителям снижать издержки
Уже? Не верю. Есть ли конкретные примеры применения дипфейков в кино? (Возможно, через пару лет так и будет. Но на сегодня, как мне кажется, это не так. Кроме того, при развитых дипфейках актёр-донор вообще становится не нужен, поскольку можно сгенерировать лицо согласно авторскому замыслу, а не выбрать наиболее близкое к нему из доступных.
А почему РЖД не может наращивать поезда в случае быстрой продажи всех мест? Разве в крупных городах нет "манёвренного фонда" вагонов? Это выглядит логично: если билеты разлетаются на ура, а до отправления ещё 2 недели - очевидно, что ещё один-два вагона тоже будут заполнены. Дело-то нехитрое и явно не экстренное, за несколько дней запланировать прицепку вагона к формируемому поезду и за полчаса-час перегнать его с запасного пути.
Сейчас никакое место не продаётся "по той же цене, что и остальные в поезде" - после окончательного ввода электронного бронирования стало можно выставлять цены на каждое место с учётом целого ряда коэффициентов (верхнее-нижнее, кондей в вагоне, боковушки, вагон без собак и т.д.), поэтому и цены в одном поезде могут сильно различаться, а самое дешёвое место в купе может стоить дешевле некоторых плацкартных.
Потенциально технология может "убить" для прибыли и хорошего диктора, дирижера, актера. С экономической точки зрения - профит, но абсолютно ущербно с социальной и эволюционной. Люди, лишенные мотивации развиваться и получать достойную компенсацию за труд, стагнируют.
Общество и люди не ограничиваются приведёнными примерами. Более того - представителей этих профессий никогда не было много. Даже если предположить, что в большом кино часть (!) актёров будет заменена на ИИ-генерацию морд и голосов, то, во-первых, останутся актёры, на которых надо натянуть новую морду ("Одна за всех", ИИ-ремейк - как тебе такое, Илон Маск?), во-вторых, останется любительское и провинциальное кино, где проще пригласить актёров из местного кулька, чем заморачиваться на компьютерную графику. Да и театры за век кино никуда не делись, не денутся и сейчас, даже ценнее станут в глазах зрителя. Актёрская профессия не пропадёт, даже если и усохнет численно. Тем более ничто не грозит оркестровым музыкантам и дирижёрам - их могло бы убить изобретение звукозаписи, но нет.
почему молодняк любых высших приматов видит занимающихся сексом взрослых членов стаи по десять раз на дню и ничего с ними не происходит
Рискну предположить: у неразумных животных (в т.ч. приматов) половая жизнь регулируется инстинктами. От того, что детёныш увидит, как кто-то кого-то сношает, с ним ничего не случится, поскольку половой инстинкт раньше времени не сработает. А когда сработает, то и сексуальный процесс произойдёт инстинктивно, предположительно без удовольствия и без всяких морально-этических установок. В то время как у человека инстинктов вообще нет, эта сфера жизни сильно зарегулирована социальными правилами. Начиная от самой возможности получать удовольствие от процесса (=желание заниматься им без цели размножения), продолжая интересом к познанию мира (=вопросам "а что они делают" и "могу ли я так же" в детском возрасте), заканчивая этическими и правовыми нормами типа необходимости получать сексуальное согласие от потенциального партнёра.
В целом проблем никаких нет, только детёныш будет вести себя сексуально распущенно. Например, пытаться совокупиться с понравившейся самкой по факту влечения и вопреки её воле. Попадёт на видео, и разгневанная общественность будет комментировать его в лучшем случае словом "обезьяна". И, в общем-то, так оно и есть.
Если брать старое авто с мыслью "а вдруг авария", то, конечно, только Волгу ГАЗ-21, которая в этом плане больше танк, чем Tank. Нормальный же автовладелец понимает, что Жигули - это всего-навсего рабочий инвентарь, телега с мотором, и требует соответствующих мер предосторожности в использовании. Вы же не жонглируете бензопилами? Вот и тут то же самое. Ездить аккуратно, не гонять, в виражи на большой скорости не влетать, за дорогой следить. И всё будет хорошо.
Имхо, главная проблема - что делать с ржавеющим кузовом и в какие деньги это влетит. Если не делать собственноручно (т.е. иметь гараж, оборудование, кучу времени и навыки), то даже в Москве довольно мало мастерских, которые занимаются удалением ржавчины и локальной покраской.
Вот да. При установке игр нужно выбирать те, которые до 2012 года. Их полно. Те же птички, например. Есть и гонки всякие-разные. Может быть, даже GTA 3 заведётся нормально - во всяком случае на андроиде с 768 МБ оперативки она вполне летала, а тут iOS.
Ну и не очень понятно, в чём проблема с браузером. Это вроде как самое очевидное применение таблетки, которая ни на что больше не годится.
Думаю, дело в общемировой практике: горожане (в среднем - более образованные, культурные и обеспеченные) голосуют за мультикульти и социальную политику, а селяне (в среднем - деревенщина), напротив, за традиционные ценности и ружьё на стене. Одни готовы платить транспортный налог и ездить на этоэлектробусах, другим нужны налоги поменьше и пикапы побольше. В США, с рядом оговорок и округлений, первой позиции соответствует демократическая партия, а второй - республиканская.
Проблема в том, что старый бидон объективно небоеспособен. По возрасту и состоянию здоровья он 1) не факт что завершит этот срок, 2) не факт что согласится выдвинуться, 3) не факт что доживёт до инаугурации. Конечно, то же самое можно сказать про любого кандидата, но в данном случае эти обстоятельства прям-таки бросаются в глаза. Трамп, конечно, тоже не молод и порой весьма маргинален в высказываниях, но хотя бы не здоровается с пустотой и не путает Чехию с российской губернией. Сандерс, имхо, был бы идеальным кандидатом, но увы.
Как правило, за прогрессивные налоги как вид "социальной справедливости" выступают "низы", полностью разделяющие принцип "отнять и поделить"... По моим наблюдениям, как только человек начинает становится "средним классом", он пересматривает свое отношение к налогам
Спорно. Имхо, наоборот - если у тебя всё есть, то ты с большим удовольствием можешь заняться разного рода благотворительностью и т.д. Одно время я очень хотел помогать разного рода потерпевшим по жизни, но не имел возможности сделать это без ухудшения своего благосостояния, поэтому мечтал: вот заработаю много денег, тогда это будет нипочём. Ну, пока не сложилось, но когда-нибудь почему бы и нет.
Регулярная смена паролей: Ввести требование по регулярной смене паролей, особенно для важных учетных записей. Рекомендуется менять хотя бы раз в 90 дней
Не дай бог. В конторе, где я работаю, такая политика насаждена ДИТом - и сотрудники массово плюются от того, что каждые 3 месяца приходится менять пароль. Естественно, ни о какой ИБ речи не идёт, потому что все пароли тут же записываются на бумажку и в лучшем случае прячутся под клавиатуру, в худшем - наклеиваются скотчем прямо на монитор. Как вариант - ставится пароль вида OrganisationnameN, где N:=N+1 каждый раз.
Это выдумка автора новости. В реальности запрещено
Контент с инструкциями по снятию с оружия некоторых предохранительных устройств, например ограничителя выброса магазина. Это не относится к снятию устройств для временной блокировки оружия, например замков.
Проще говоря, "как снять с предохранителя" - не запрещено. А "как заставить макарова стрелять очередью" или "как демонтировать предохранитель вовсе" - запрещено.
Очень часто вижу в интернете такие сведения. Если это так, то ситуация с дорожной полицией в США, конечно, ненормальная в принципе. Особенно интересно, какое правовое основание имеется под "крайне не рекомендуется как-либо дёргаться" - что именно требуют законы в этом случае?
Протерялось
(с) из Дивергента
А разве ЕИ не обучается на их данных и вообще на других образцах промдизайна? Если да, то это абсолютно нормально и для ИИ.
Уже? Не верю. Есть ли конкретные примеры применения дипфейков в кино? (Возможно, через пару лет так и будет. Но на сегодня, как мне кажется, это не так. Кроме того, при развитых дипфейках актёр-донор вообще становится не нужен, поскольку можно сгенерировать лицо согласно авторскому замыслу, а не выбрать наиболее близкое к нему из доступных.
А почему РЖД не может наращивать поезда в случае быстрой продажи всех мест? Разве в крупных городах нет "манёвренного фонда" вагонов? Это выглядит логично: если билеты разлетаются на ура, а до отправления ещё 2 недели - очевидно, что ещё один-два вагона тоже будут заполнены. Дело-то нехитрое и явно не экстренное, за несколько дней запланировать прицепку вагона к формируемому поезду и за полчаса-час перегнать его с запасного пути.
Сейчас никакое место не продаётся "по той же цене, что и остальные в поезде" - после окончательного ввода электронного бронирования стало можно выставлять цены на каждое место с учётом целого ряда коэффициентов (верхнее-нижнее, кондей в вагоне, боковушки, вагон без собак и т.д.), поэтому и цены в одном поезде могут сильно различаться, а самое дешёвое место в купе может стоить дешевле некоторых плацкартных.
Я, возможно, полечу на Марс в 2025 году...
Фотография - производное произведение. Юридически она считается созданной в соавторстве (вами и авторами всех исходников).
Общество и люди не ограничиваются приведёнными примерами. Более того - представителей этих профессий никогда не было много. Даже если предположить, что в большом кино часть (!) актёров будет заменена на ИИ-генерацию морд и голосов, то, во-первых, останутся актёры, на которых надо натянуть новую морду ("Одна за всех", ИИ-ремейк - как тебе такое, Илон Маск?), во-вторых, останется любительское и провинциальное кино, где проще пригласить актёров из местного кулька, чем заморачиваться на компьютерную графику. Да и театры за век кино никуда не делись, не денутся и сейчас, даже ценнее станут в глазах зрителя. Актёрская профессия не пропадёт, даже если и усохнет численно. Тем более ничто не грозит оркестровым музыкантам и дирижёрам - их могло бы убить изобретение звукозаписи, но нет.
Рискну предположить: у неразумных животных (в т.ч. приматов) половая жизнь регулируется инстинктами. От того, что детёныш увидит, как кто-то кого-то сношает, с ним ничего не случится, поскольку половой инстинкт раньше времени не сработает. А когда сработает, то и сексуальный процесс произойдёт инстинктивно, предположительно без удовольствия и без всяких морально-этических установок. В то время как у человека инстинктов вообще нет, эта сфера жизни сильно зарегулирована социальными правилами. Начиная от самой возможности получать удовольствие от процесса (=желание заниматься им без цели размножения), продолжая интересом к познанию мира (=вопросам "а что они делают" и "могу ли я так же" в детском возрасте), заканчивая этическими и правовыми нормами типа необходимости получать сексуальное согласие от потенциального партнёра.
В целом проблем никаких нет, только детёныш будет вести себя сексуально распущенно. Например, пытаться совокупиться с понравившейся самкой по факту влечения и вопреки её воле. Попадёт на видео, и разгневанная общественность будет комментировать его в лучшем случае словом "обезьяна". И, в общем-то, так оно и есть.
Освещённость нельзя вычислять простым суммированием мощности лампочек. Каждая следующая лампочка добавляет явно не всю свою мощность.
Если брать старое авто с мыслью "а вдруг авария", то, конечно, только Волгу ГАЗ-21, которая в этом плане больше танк, чем Tank. Нормальный же автовладелец понимает, что Жигули - это всего-навсего рабочий инвентарь, телега с мотором, и требует соответствующих мер предосторожности в использовании. Вы же не жонглируете бензопилами? Вот и тут то же самое. Ездить аккуратно, не гонять, в виражи на большой скорости не влетать, за дорогой следить. И всё будет хорошо.
Ох, круто! Сразу ставлю лайк.
Имхо, главная проблема - что делать с ржавеющим кузовом и в какие деньги это влетит. Если не делать собственноручно (т.е. иметь гараж, оборудование, кучу времени и навыки), то даже в Москве довольно мало мастерских, которые занимаются удалением ржавчины и локальной покраской.
Вот да. При установке игр нужно выбирать те, которые до 2012 года. Их полно. Те же птички, например. Есть и гонки всякие-разные. Может быть, даже GTA 3 заведётся нормально - во всяком случае на андроиде с 768 МБ оперативки она вполне летала, а тут iOS.
Ну и не очень понятно, в чём проблема с браузером. Это вроде как самое очевидное применение таблетки, которая ни на что больше не годится.
Думаю, дело в общемировой практике: горожане (в среднем - более образованные, культурные и обеспеченные) голосуют за мультикульти и социальную политику, а селяне (в среднем - деревенщина), напротив, за традиционные ценности и ружьё на стене. Одни готовы платить транспортный налог и ездить на этоэлектробусах, другим нужны налоги поменьше и пикапы побольше. В США, с рядом оговорок и округлений, первой позиции соответствует демократическая партия, а второй - республиканская.
Проблема в том, что старый бидон объективно небоеспособен. По возрасту и состоянию здоровья он 1) не факт что завершит этот срок, 2) не факт что согласится выдвинуться, 3) не факт что доживёт до инаугурации. Конечно, то же самое можно сказать про любого кандидата, но в данном случае эти обстоятельства прям-таки бросаются в глаза. Трамп, конечно, тоже не молод и порой весьма маргинален в высказываниях, но хотя бы не здоровается с пустотой и не путает Чехию с российской губернией. Сандерс, имхо, был бы идеальным кандидатом, но увы.
Спорно. Имхо, наоборот - если у тебя всё есть, то ты с большим удовольствием можешь заняться разного рода благотворительностью и т.д. Одно время я очень хотел помогать разного рода потерпевшим по жизни, но не имел возможности сделать это без ухудшения своего благосостояния, поэтому мечтал: вот заработаю много денег, тогда это будет нипочём. Ну, пока не сложилось, но когда-нибудь почему бы и нет.
Не дай бог. В конторе, где я работаю, такая политика насаждена ДИТом - и сотрудники массово плюются от того, что каждые 3 месяца приходится менять пароль. Естественно, ни о какой ИБ речи не идёт, потому что все пароли тут же записываются на бумажку и в лучшем случае прячутся под клавиатуру, в худшем - наклеиваются скотчем прямо на монитор. Как вариант - ставится пароль вида OrganisationnameN, где N:=N+1 каждый раз.
Нет. Судя по новым правилам, запрещены только трансляции. Остальные видео с оружием в общем случае разрешены, только с пометкой 18+.
Это выдумка автора новости. В реальности запрещено
Проще говоря, "как снять с предохранителя" - не запрещено. А "как заставить макарова стрелять очередью" или "как демонтировать предохранитель вовсе" - запрещено.