Каждая компания, которая хоть что-то делает в этом направлении, уже способствует прогрессу, так что тут не столь важно, кто «пришёл на всё готовое», а кто начал с нуля. Кроме того, давайте не забывать, что Waymo пока что тестирует автомобили ради непонятных далёких перспектив, а Uber нацелен на конкретное практическое применение — самобеглое такси.
Т. е. в Японии полстраны, фактически, бомжи, не имеющие собственного дома и ночующие где ночь настигнет? Ужас. Статистика самоубийств на этом фоне не вызывает ни малейшего удивления. Да и хвалёный «самый быстрый в мире интернет» у них появился на несколько месяцев позже Мегафона.
Некоторое время назад в очень старом сци-фи романе Н. Трублаини «Глубинный путь» наткнулся на описание наушников, которые надеваются на очень шумном производстве и защищают от рёва механизмов, но пропускают речь, и люди могут общаться между собой просто голосом и при этом не слышать шума, который (судя по описанию) на другой частоте. Собственно, вопрос, реализуемо ли такое при нынешних технологиях?
Упд: а вот и цитата:
— Этим приспособлением можно регулировать число колебаний, которые принимает наше ухо, а также силу звука. Чрезвычайно полезная вещь, так как дает возможность нормально разговаривать здесь во время работы.
<… >
Мы стояли возле цилиндра, который слегка дрожал и грохотал.
— Он не очень шумит, — заметил я.
— А вы бы сняли шлем и послушали без звукофильтров, — сказал стоящий рядом рабочий. — Тут, пока не было этих шлемов, люди просто глохли и срывали себе голос.
Потому что велосипед не нуждается в продольной стабилизации. В случае велосипеда (а также мотоцикла, автомобиля и т. д. — без разницы) мощность двигателя влияет на максимальную скорость, резвость разгона и грузоподъёмность: маломощный велосипед просто будет медленнее ехать, и всё. В случае с моноколесом — двигатель обеспечивает его устойчивость. Грубо говоря: вы наклоняетесь вперёд, пытаясь упасть с колеса, а оно не даёт и подъезжает под вас, вот именно так оно и работает. Если мощности не хватит — вы с него ё (предварительно разогнавшись до 20-30-40 километров). Если на пути возникает кочка — колесо резко поднимает мощность и «вытягивает», но если этой самой мощности уже впритык и запаса нет — оно вытянуть не сможет и вы с него ё. Поэтому на поднятых педалях гонять нежелательно.
Поскольку я сам сдавал ЕГЭ пару лет назад, могу сказать, что списать с гаджета на нём (почти) нереально:
1) Общая мотивация школьников. Все прекрасно знают, что за списывание результат ЕГЭ обнулируется без права пересдачи в этот год. И большинство понимает, что лучше не рисковать. Некоторые перед ЕГЭ не то что сдают, а даже из дому смартфон не берут.
2) Металлоискатели на входе. Рамка и ручной детектор вахтёра, проводят по всему телу. Гаджет спрятать почти невозможно, всё металлическое пищит и проверяется, просят задрать рубашку, чтобы увидеть металлическую пряжку ремня и убедиться, что это она. Гипотетически: в регионах может быть только рамка или только ручной металлоискатель плюс не очень тщательный осмотр — можно что-то протащить. Те же смарт-часы.
3) Контроль в кабинете. В каждом кабинете есть 1 или больше видеокамер, плюс учитель, который иногда ходит вдоль рядов. Что-нибудь достать из широких штанин почти нереально. Известно, что после экзамена ВСЕ записи с камер просмаириваются в ускоренном режиме, т. е. заметить списывание реально. Плюс к любой случайной камере могут подключиться и просмотреть в прямом эфире.
4) Туалеты. Отлучаться можно, а камер нет. Но в самом туалете ничего не спрячешь заранее, они проверяются. А с собой фиг пронесёшь, если только бумажные шпоры.
5) Глушилки связи. Везде были и есть. Интернет совершенно точно не работает, гаджеты бесполезны.
Таким образом, при очень большом желании пронести шпору и прочесть её можно. Но сложно и опасно, к тому же буквально списать невозможно ну никак. В общем, я считаю, что ЕГЭ хорошо защищены от списываний, хотя и не могу исключать нескольких случайностей на всю страну, что несущественно.
А у меня возник другой вопрос, даже, точнее говоря, идея. Криптовалюта, сложность майнинга которой зависит от количества уже добытого, а не от общей мощности.
Пример: реальная шахта. Чём больше из неё уже добыли, тем менее богатая руда в ней остаётся, тем сложнее/дороже получить то же количество металла.
Итак, есть массив из N элементов, где N — максимальное количество возможных криптомонет вообще. На старте все элементы равны 1 (образно говоря, в них лежит 1 монета). Компьютер майнера генерирует случайное число, и если элемент с этим индексом равен 1, то майнер получает эту монетку, а элемент «выбивается» и обращается в ноль. Со временем вероятность того, что случайно взятое число придётся на единичку, падает, выполнять ГСЧ приходится несколько (много) раз, время и сложность растёт.
Конечно, в точности такой алгоритм будет слишком прост на первых 9/10 времени, поэтому есть смысл его усложнить. Например, выполнить 10000 ГСЧ подряд, и если все они попадаются на единички — начислить монетку, а один из элементов обнулить.
Сложность майнинга зависит напрямую от количество оставшихся монет, которое отображается на сайте и в клиенте системы. Любой может самостоятельно рассчитать сложность по простой арифметической формуле. Начислением занимается сервер, а возможность подлога исключается за счёт отсутствия многопоточности: все запросы на взятие монетки выстраиваются в очередь и возможность её взятия (т. е. подтверждение того, что все числа попадают6на единичку) определяется по очереди, так что дважды взять одну и ту же монетку нельзя.
Особо активных майнеров можно поощрять: например, давать дополнительную монетку (брать из случайной ячейки) за каждые 100 добытых или за месяц подряд с хотя бы одной добытой в сутки. Выбирать её из той же цепочки со случайного места.
Кто-нибудь может оценить такую идею криптовалюты? Какие у неё явные плюсы-минусы? Мне она показалась гениальной в своей простоте.
Правило номер ноль: заказывая услуги по взлому на стороне, убедись, что исполнитель берёт оплату только водкой. Это будет гарантией качества и эффективности.
Может, хоть ИИ научит их считать деньги? Пока что я вижу, что ползарпла уходит в трубу.
1. Страховка. Чёрт возьми, какая ещё страховка?! Первое, что надо делать — убеждаться, что тебе не пытаются подсунуть страховку, и отказываться от неё. Особенно если речь идёт о таких деньгах. Зачем она нужна?
2. Машина. Иметь машину — удел тех, кто может себе это позволить. Налоги, обязательное страхование, кредит, бензин и так далее — если тебе так бедно живётся, может, продашь машину? На метро и автобусах, между прочим, 70% населения ездит, но мы ж гордые, не хотим в автобусе трястись.
3. Жильё и аренда. А вот тут уже пинок Варламову и Лебедёву с их статьями про панельные муравейники в Москве и дом-фаллос в Петербурге, с двором-парковкой и видом на ЛЭП из окон? А квартиру за 50000 долларов (треть годовой зарплаты этого программиста) где взять? Вооот. А в Америке панельных муравейников не строят, Варламова любят, а денег нет. И да, в 25-этажках нет ничего плохого, если жители не гадят по подъезду.
4. Кофе с булочкой и свежий сок. А слабо брать из дому чай в термосе, а сок и булочки покупать в пятёрочке Kwik-e-Mart или 7-Eleven? Уверен, что цены в сетевых магазинах по всей стране примерно одинаковы и в отдельно взятом городе не будут выше обычных. Кофе с булочкой и в России стоит непомерно дорого и того не стоит.
Проще говоря: надо отказаться от заведомо нерациональных расходов. Это даже не излишества и не роскошь, а просто сжигание денег. Особенно страховка. Допустим, машина очень нужна. Допустим, дешёвого нормального жилья нет. Допустим, порой срываешься на спонтанное кофе с булочкой, это нормально. Но платить за страховки — это просто глупо.
Internet Explorer… Я даже не удивлён, что в нём нашли очередную дыру. И даже не расстроен. С ним и так всё ясно. Если бы в нём долгое время не находили дыр — это было бы более удивительно. Так что ничего интересного.
На самом деле такое в принципе возможно, говорю как активный википедист. Если первый бот настроен на откат всех правок в статье, вносящих, например, внешние ссылки, а второй автоматически подставляет ссылку на источник в шаблон, где он описан без ссылки — может возникнуть бесконечная война правок этих ботов в данной статье. Однако по факту такие случаи крайне редки, а при обнаружении пресекаются отключением или изменением настроек одного из ботов.
Трудно понять, откуда такая волна возмущения в ответ на расистские шуточки. Видимо ненависть исходит от тех, про кого пошутили а не от людей? С другой стороны, Швеция сейчас — страна, в которой антисемитизм, шовинизм, национализм и т. д. — активно душатся всеми силами, но всё равно возникают на фоне фактической обстановки в стране. Folk i gevär! В любом случае, не вижу причин считать его репутацию, а тем более репутацию YouTube, испорченной.
У нас вон тоже один ютубер неудачно пошутил про мусульман, однако, на мой взгляд, репутация была испорчена не у него, а у тех, кто продемонстрировал дикарство и неадекватность.
P. S. Не знаю, знает ли тут кто-то шведский, но всё же послушайте эту песню.
Våldtagna folk — vakna upp ur din trans
Vägra att leva som härskarnas svans
Se på ditt liv, är du verkligen fri?
Vem är det som styr? Inte fan är det vi!
Bakom kulissen — en fasansfull pakt
De våldtar din hjärna med medias makt
Den eviges redskap är så effektivt
De styr dina tankar, de styr ditt liv!
Опять они со своей децентрализацией. Лично мне кажется, что централизованная система удобнее, чем ДЦ: центр (сервер, биржа, агрегатор) — это своего рода ярмарка, куда вся округа ходит продать своё и купить чужое добро. ДЦ-система же выглядит как возможность ходить по всем окрестным дворам, предлагая то, что у меня есть, и спрашивая, не продаёт ли кто нужное мне. Удобнее ходить на ярмарку: там всё в одном месте.
Одновременно с этим ДЦ-система криптовалют предлагает всем хранить у себя огромный файл с историей всех транзакций, когда-нибудь произошедших. Непонятно: нравится ли это тем, кто осуществляет транзакции; зачем это вообще нужно; зачем нужно хранить этот файл на множестве компьютеров вместо одного-двух сайтов, на которые можно зайти. Фактически, я не могу тайно потратить биткойны, информация о трате в том или ином виде (анонимном, или нет — неважно; достаточно самого факта, чтобы было неприятно) станет доступна всем желающим.
Упд: а вот и цитата:
1) Общая мотивация школьников. Все прекрасно знают, что за списывание результат ЕГЭ обнулируется без права пересдачи в этот год. И большинство понимает, что лучше не рисковать. Некоторые перед ЕГЭ не то что сдают, а даже из дому смартфон не берут.
2) Металлоискатели на входе. Рамка и ручной детектор вахтёра, проводят по всему телу. Гаджет спрятать почти невозможно, всё металлическое пищит и проверяется, просят задрать рубашку, чтобы увидеть металлическую пряжку ремня и убедиться, что это она. Гипотетически: в регионах может быть только рамка или только ручной металлоискатель плюс не очень тщательный осмотр — можно что-то протащить. Те же смарт-часы.
3) Контроль в кабинете. В каждом кабинете есть 1 или больше видеокамер, плюс учитель, который иногда ходит вдоль рядов. Что-нибудь достать из широких штанин почти нереально. Известно, что после экзамена ВСЕ записи с камер просмаириваются в ускоренном режиме, т. е. заметить списывание реально. Плюс к любой случайной камере могут подключиться и просмотреть в прямом эфире.
4) Туалеты. Отлучаться можно, а камер нет. Но в самом туалете ничего не спрячешь заранее, они проверяются. А с собой фиг пронесёшь, если только бумажные шпоры.
5) Глушилки связи. Везде были и есть. Интернет совершенно точно не работает, гаджеты бесполезны.
Таким образом, при очень большом желании пронести шпору и прочесть её можно. Но сложно и опасно, к тому же буквально списать невозможно ну никак. В общем, я считаю, что ЕГЭ хорошо защищены от списываний, хотя и не могу исключать нескольких случайностей на всю страну, что несущественно.
Пример: реальная шахта. Чём больше из неё уже добыли, тем менее богатая руда в ней остаётся, тем сложнее/дороже получить то же количество металла.
Итак, есть массив из N элементов, где N — максимальное количество возможных криптомонет вообще. На старте все элементы равны 1 (образно говоря, в них лежит 1 монета). Компьютер майнера генерирует случайное число, и если элемент с этим индексом равен 1, то майнер получает эту монетку, а элемент «выбивается» и обращается в ноль. Со временем вероятность того, что случайно взятое число придётся на единичку, падает, выполнять ГСЧ приходится несколько (много) раз, время и сложность растёт.
Конечно, в точности такой алгоритм будет слишком прост на первых 9/10 времени, поэтому есть смысл его усложнить. Например, выполнить 10000 ГСЧ подряд, и если все они попадаются на единички — начислить монетку, а один из элементов обнулить.
Сложность майнинга зависит напрямую от количество оставшихся монет, которое отображается на сайте и в клиенте системы. Любой может самостоятельно рассчитать сложность по простой арифметической формуле. Начислением занимается сервер, а возможность подлога исключается за счёт отсутствия многопоточности: все запросы на взятие монетки выстраиваются в очередь и возможность её взятия (т. е. подтверждение того, что все числа попадают6на единичку) определяется по очереди, так что дважды взять одну и ту же монетку нельзя.
Особо активных майнеров можно поощрять: например, давать дополнительную монетку (брать из случайной ячейки) за каждые 100 добытых или за месяц подряд с хотя бы одной добытой в сутки. Выбирать её из той же цепочки со случайного места.
Кто-нибудь может оценить такую идею криптовалюты? Какие у неё явные плюсы-минусы? Мне она показалась гениальной в своей простоте.
1. Страховка. Чёрт возьми, какая ещё страховка?! Первое, что надо делать — убеждаться, что тебе не пытаются подсунуть страховку, и отказываться от неё. Особенно если речь идёт о таких деньгах. Зачем она нужна?
2. Машина. Иметь машину — удел тех, кто может себе это позволить. Налоги, обязательное страхование, кредит, бензин и так далее — если тебе так бедно живётся, может, продашь машину? На метро и автобусах, между прочим, 70% населения ездит, но мы ж гордые, не хотим в автобусе трястись.
3. Жильё и аренда. А вот тут уже пинок Варламову и Лебедёву с их статьями про панельные муравейники в Москве и дом-фаллос в Петербурге, с двором-парковкой и видом на ЛЭП из окон? А квартиру за 50000 долларов (треть годовой зарплаты этого программиста) где взять? Вооот. А в Америке панельных муравейников не строят, Варламова любят, а денег нет. И да, в 25-этажках нет ничего плохого, если жители не гадят по подъезду.
4. Кофе с булочкой и свежий сок. А слабо брать из дому чай в термосе, а сок и булочки покупать в
пятёрочкеKwik-e-Mart или 7-Eleven? Уверен, что цены в сетевых магазинах по всей стране примерно одинаковы и в отдельно взятом городе не будут выше обычных. Кофе с булочкой и в России стоит непомерно дорого и того не стоит.Проще говоря: надо отказаться от заведомо нерациональных расходов. Это даже не излишества и не роскошь, а просто сжигание денег. Особенно страховка. Допустим, машина очень нужна. Допустим, дешёвого нормального жилья нет. Допустим, порой срываешься на спонтанное кофе с булочкой, это нормально. Но платить за страховки — это просто глупо.
Значит, покупать эту мощность и майнить самому вообще иррационально?
С другой стороны, почему отправитель не может переслать устройство под видом другого?
а не от людей? С другой стороны, Швеция сейчас — страна, в которой антисемитизм, шовинизм, национализм и т. д. — активно душатся всеми силами, но всё равно возникают на фоне фактической обстановки в стране.Folk i gevär!В любом случае, не вижу причин считать его репутацию, а тем более репутацию YouTube, испорченной.У нас вон тоже один ютубер неудачно пошутил про мусульман, однако, на мой взгляд, репутация была испорчена не у него, а у тех, кто продемонстрировал дикарство и неадекватность.
P. S. Не знаю, знает ли тут кто-то шведский, но всё же послушайте эту песню.
Våldtagna folk — vakna upp ur din trans
Vägra att leva som härskarnas svans
Se på ditt liv, är du verkligen fri?
Vem är det som styr? Inte fan är det vi!
Bakom kulissen — en fasansfull pakt
De våldtar din hjärna med medias makt
Den eviges redskap är så effektivt
De styr dina tankar, de styr ditt liv!
Одновременно с этим ДЦ-система криптовалют предлагает всем хранить у себя огромный файл с историей всех транзакций, когда-нибудь произошедших. Непонятно: нравится ли это тем, кто осуществляет транзакции; зачем это вообще нужно; зачем нужно хранить этот файл на множестве компьютеров вместо одного-двух сайтов, на которые можно зайти. Фактически, я не могу тайно потратить биткойны, информация о трате в том или ином виде (анонимном, или нет — неважно; достаточно самого факта, чтобы было неприятно) станет доступна всем желающим.