Зря, ой зря. Им же сейчас новый список выкатят, потом ещё один, и так до охренения. Потому что цель этого всего - не с картинками бороться. А набить палок и подготовить почву для блокировки всего.
Я думаю, что для большинства тех, кто писал на Лурк, были совершенно безразличны и пейсатель, и Мицгол, и очередное несварение двачей. Писали про мемы, про объекты ежедневной культуры, про советское наследие, ну и на злобу дня. Мемов меньше не стало, так что вся эта аудитория не исчезла: её спугнули с Лурка. Спугнули заигрыванием с роскомпотом, кривыми попытками в цензуру и при этом полной утратой модерации.
Лурк умер потому, что его владельцы решили сесть раком на два разных стула сразу: перестать быть протестными хулиганами, и оставить за собой контроль над площадкой протестных хулиганов. Результат был немножко предсказуем. В принципе, был момент, когда Лурк можно было форкнуть: тупо скопировать все тексты и начать форсить клон по злачным местам, мол а вот тут у нас всё по старому. Но момент прошёл.
Рассказы про то, что ушла эпоха и т.д. - отмазки тех, кто от жадности удавил собственную легендарную площадку.
У меня в трудовом договоре написано "результаты труда Сотрудника, произведенные в рабочее время **в рамках исполнения служебных обязанностей**". То есть код совершенно чётко принадлежит тому работодателю, который дал на него задание. А если работник будет свой проект пилить в рабочее время, то работника можно взгреть, но от этого права на проект не переходят работодателю.
Так в этом и суть же! Сначала контора постанавливает заблокировать страницу, или даже один абзац текста на ней. Затем провайдер, не имея технической возможности это сделать, блокирует весь домен, чтобы провайдеру не прилетел миллионный штраф за неисполнение. А контора сидит вся в белом неуиновная - это провайдер решил блокировать весь домен, а не они.
WSL2 это в основном имитация второго компа с Линуксом. Я бы даже не предположил, что VPN из Винды будет работать в Линуксе. (И очень неприятно удивился бы). Зато в нём можно включить свой VPN и он не будет влиять на Windows.
Вы можете заставить Linux использовать VPN Windows несколькими способами. Через маршрутизацию, или просто поставив в Windows SSH-сервер и используя его как proxy.
Не воспринимайте WSL2 как Wine наоборот, а просто как виртуалку с удобной интеграцией - и всё будет проще и понятнее.
Если не смотреть новости - быстро уподобишься той собаке в горящем доме, у которой всё хорошо. Сначала вокруг будут дети, радуга, баскетбол и все смеются. Затем сдуру ляпнешь что-то вроде "Ребят, а почему хлеб по 700 рублей буханка?" и этим выдашь то, что ты - Ботсванский шпион, извольте пятнашечку.
Написали одну задачу, а обсуждаете решение другой. У типичного iterable object в вакууме не определен метод _len_ и значит половина обсуждаемых решений тут просто не работает.
В CPython 3-забыл-каком, кажется 3.5 серьёзно проапгрейдили реализацию generator expression и теперь во всех случаях нужно использовать именно его, потому что он обычно самый читаемый и теперь ещё и самый быстрый.
К функциям map / filter / reduce стоит обращаться тогда, когда нужно собрать из них целую ленивую гирлянду. Чтобы не делать гору вложенных выражений, которую трудно читать. Ну и для reduce, потому что reduce через generator expression пишется ну очень коряво, и только начиная с 3.8.
Вот результаты одного сравнения. Задача такая:
MILLION_NUMBERS = list(range(1_000_000))
def list_comprehension():
return [number for number in MILLION_NUMBERS if not number % 2]
Результаты:
Через for loop - 65ms
List comprehension - 45ms
filter - 0.2ms чтобы создать iterator, да только ещё 100ms чтобы преобразовать его в лист.
Просто напоминаю, что in vitro простая хлорка уничтожает любой вирус подчистую. А in vivo ни в одной из указанных статей ничего не пробовали.
Поскольку, слава богу, пять мышей всё ещё по карману российскому учёному, отсутствие теста на хотя бы пяти мышах - верный признак того, что дальнейшее тестирование отсутствует даже в планах.
Вкладывать и развивать - разные вещи, однако.
Зря, ой зря. Им же сейчас новый список выкатят, потом ещё один, и так до охренения. Потому что цель этого всего - не с картинками бороться. А набить палок и подготовить почву для блокировки всего.
Пару раз пролистал весь пост и вот вопрос: а где вы этот процент увидели-то?
Я думаю, что для большинства тех, кто писал на Лурк, были совершенно безразличны и пейсатель, и Мицгол, и очередное несварение двачей. Писали про мемы, про объекты ежедневной культуры, про советское наследие, ну и на злобу дня. Мемов меньше не стало, так что вся эта аудитория не исчезла: её спугнули с Лурка. Спугнули заигрыванием с роскомпотом, кривыми попытками в цензуру и при этом полной утратой модерации.
Лурк умер потому, что его владельцы решили сесть раком на два разных стула сразу: перестать быть протестными хулиганами, и оставить за собой контроль над площадкой протестных хулиганов. Результат был немножко предсказуем. В принципе, был момент, когда Лурк можно было форкнуть: тупо скопировать все тексты и начать форсить клон по злачным местам, мол а вот тут у нас всё по старому. Но момент прошёл.
Рассказы про то, что ушла эпоха и т.д. - отмазки тех, кто от жадности удавил собственную легендарную площадку.
Ну а если сократить цех сборки, создать артель агрегации компонентов? Если хорошо спланировать - фиг кто докажет, что это одно и то же.
У меня в трудовом договоре написано "результаты труда Сотрудника, произведенные в рабочее время **в рамках исполнения служебных обязанностей**". То есть код совершенно чётко принадлежит тому работодателю, который дал на него задание. А если работник будет свой проект пилить в рабочее время, то работника можно взгреть, но от этого права на проект не переходят работодателю.
Последние несколько лет каждая новая версия ядра объявляется "самой многообещающей, значимой, крупной, интересной, и т.д.".
Так в этом и суть же! Сначала контора постанавливает заблокировать страницу, или даже один абзац текста на ней. Затем провайдер, не имея технической возможности это сделать, блокирует весь домен, чтобы провайдеру не прилетел миллионный штраф за неисполнение. А контора сидит вся в белом неуиновная - это провайдер решил блокировать весь домен, а не они.
Бегтин: Необходимы большие штрафы!
Чиновники: Ну так заплатите!
Зачем, если клиент и так никуда не денется с подводной лодки?
WSL2 это в основном имитация второго компа с Линуксом. Я бы даже не предположил, что VPN из Винды будет работать в Линуксе. (И очень неприятно удивился бы). Зато в нём можно включить свой VPN и он не будет влиять на Windows.
Вы можете заставить Linux использовать VPN Windows несколькими способами. Через маршрутизацию, или просто поставив в Windows SSH-сервер и используя его как proxy.
Не воспринимайте WSL2 как Wine наоборот, а просто как виртуалку с удобной интеграцией - и всё будет проще и понятнее.
Докер с WSL2 тоже всегда работает.
Кроме алгоритма, есть ещё то, как ты им пользуешься. Precomp использует тот же LZMA2, что и 7zip, но сжимает докуметны в 2-3 раза сильнее.
Если не смотреть новости - быстро уподобишься той собаке в горящем доме, у которой всё хорошо. Сначала вокруг будут дети, радуга, баскетбол и все смеются. Затем сдуру ляпнешь что-то вроде "Ребят, а почему хлеб по 700 рублей буханка?" и этим выдашь то, что ты - Ботсванский шпион, извольте пятнашечку.
Вам на форум hydrogenaudio - там обитают те, кто производит такие сравнения.
А ещё - mp3 из-за долгой истории бывает ну слишком уж разный, оценивать его по размеру нельзя.
В России позитив от правительства вызывает инстинктивный страх.
Написали одну задачу, а обсуждаете решение другой. У типичного iterable object в вакууме не определен метод
_len_и значит половина обсуждаемых решений тут просто не работает.В CPython 3-забыл-каком, кажется 3.5 серьёзно проапгрейдили реализацию generator expression и теперь во всех случаях нужно использовать именно его, потому что он обычно самый читаемый и теперь ещё и самый быстрый.
К функциям map / filter / reduce стоит обращаться тогда, когда нужно собрать из них целую ленивую гирлянду. Чтобы не делать гору вложенных выражений, которую трудно читать. Ну и для reduce, потому что reduce через generator expression пишется ну очень коряво, и только начиная с 3.8.
Вот результаты одного сравнения. Задача такая:
Результаты:
Через for loop - 65ms
List comprehension - 45ms
filter - 0.2ms чтобы создать iterator, да только ещё 100ms чтобы преобразовать его в лист.
Если без шуток, то по затратам средств.
Это и есть "срочно". В обычном порядке было бы к 2044.
Просто напоминаю, что in vitro простая хлорка уничтожает любой вирус подчистую. А in vivo ни в одной из указанных статей ничего не пробовали.
Поскольку, слава богу, пять мышей всё ещё по карману российскому учёному, отсутствие теста на хотя бы пяти мышах - верный признак того, что дальнейшее тестирование отсутствует даже в планах.