Pull to refresh
-3
0.2
Send message

Если чел сопротивлялся и на него надели наручники - надевший, внезапно, должен проверять раз в два часа состояние чела и убеждаться в том, что у него не возникло нарушений кровообращения.

Я сильно сомневаюсь, что в инструкции по способу удержания сопоротивлявшихся указано "держать колено на шее пока не откиснет и ещё пять минут для надёжности."

Безо всякой морали, применение силы к лицу, находящемуся в бессознательном состоянии и укатаному с использованием спецсредств, не имеет рациональных причин и целей.

Интерпретирую ваш ответ как "Нет, я хам, демагог и не могу ответить на прямо поставленный вопрос". И почему я не удивлён?

полная хронология событий ... не имеет никакого отношения к обсуждению.

Каким образом наличие или отсутствие предыдущего сопротивления со стороны Флойда легитимизирует удержание потерявшего сознание человека с коленом на шее 4 минуты непосредствено до момента уноса его в скорую?

А вы не перестали спрашивать ортогональные к обсуждению вопросы?

Какой из них? Вскрытий было два, и оба из них потом рассматривали отдельно специально обученные спецы.

Вообще-то, гражданин соврамши, Флойд не дёргался - сиречь откинул коньки - ажно четыре минуты, ровно до тех пор пока скорая не укатила его. Все это время героический полицейский продолжал держать колено на его шее, игнорируя все замечания со стороны очевидцев.

P.S. Какое же мерзкое это ваше выделение случайных слов курсивом

— Я против Рабиновича, потому что у него дочь — проститутка.
— Хаим, что вы говорите! У Рабиновича во­обще нет дочери. У него четыре сына — и всё!
— Ну, я сказал своё мнение, а вы решайте.

За обналичивание фальшивых банкнот уже введена смертная казнь?

Вы исходите из неверных посылок.

Во первых, квалифицированая рабочая сила тут нафиг никому не упала, и её тут даже лёгкий переизбыток - если не считать по настоящему отборной рабочей силы, которая уехала и так. Нужна рабочая сила которая будет водить такси, работать за минималку продавцами в магазинах и крутить гайки на ковейере.

Во вторых, то что рабочая сила не поминает к ночи какую-то аллу, не отменяет ряда других принципиальных косяков в её мировосприятии, вроде любви к мутным схемкам, нелюбви к ЛГБТК+, и склонности в тяжелые времена ударяться в непочтенные занятия вроде наркоторговли, вместо того чтобы идти на стройку и в дворники. К тому же, как только рабочая сила оказывается за границей - в ней моментально просыпается патриотизм и тяга к родным берёзкам.

В третьих, Европа и 6 миллионов украинцев с трудом прожевала - экономический кризис никто не отменял, да и бюрократия местная под нагрузкой захлёбывается.

Как минимум в одном Путин прав - лиц с яйцами там нет. Сплошные инфантилы.

Сплошные инфантилы не проворачивают операции по развороту всего рынка энергоносителей с минимальными потерями за год. Там сидят взрослые дяди, которых особенности их системы принуждают не делать резких движений. Но гопники почему-то принимают это за слабость.

Если вы можете вывести из вышесказанного "если люди страны X могут оказать давление на власти, то это означает, что страна X — демократическая" - то вы или жирный тролль с альтернативной тролльской логикой, или же нейродивергентный.

Было бы интересно увидеть вашу логическую цепочку.

И, конечно, вы будете столь любезны, что покажете нам тот самый утюг из которого вам это говорят?

Именно в вашей формулировке, "если люди страны X могут оказать давление на власти, то это означает, что страна X — демократическая", конечно.

Ждёте ангела с шоколадной медалькой за победу в интернете, как я посмотрю?

Внимание вопрос: почему когда отдельные личности получают указание на использование ими заведомо некорректных демагогических аргументов, они резко перескакивают на заходы с другой стороны, вместо того чтобы признать свои передёргивания и неправоту?

если люди страны X могут оказать давление на власти, то это означает, что страна X — демократическая.

Во-первых, я никакого "определения демократической страны" на давал.

Если человек начинает разговор с наглой и циничной лжи открытого отрицания собственных слов - о чем с ним вообще говорить? Да и человек ли он?

Конечно, именно поэтому, а не потому что в него попадают удобные гражданину соврамши пики.

Как интересно вы переопределяете понятие демократической страны. А ведь казалось бы, программист, должны озадачиваеться точностью и однозначностью формулировок.

Поэтому надо есть грибы хорошие и годные, а не жадничать и не рассказывать про волшебный вкус маринованых свинух от бабушки.

Да и при правильной обработке условно съедобных от них обычно остаётся тряпочка без цвета, запаха и вкуса. Смысл в этом сегодня?

РАЗГОВОР НА ОСНОВЕ ДАННЫХ
@
ЗАЛЕТАЕШЬ С ПОМЕСЬЮ МЕТОДИЧКИ ЧАПЕКА С МЕТОДИЧКОЙ ЛАХТЫ.

Даже не смешно уже, ей-богу.

Новорег и жирный тролль с лахтинскими заходами. Никогда такого не было и вот опять.

Ну давай разберём по порядку всё тобой написаное.

Его нет.

Действительно. И украинский язык из школ просто по приколу убрали, и учителей из Russia Mainland завозят потому что их не хватает, и Красовские не заходятся в визге радости.

Запрет на выезд лиц мужского пола я не поддерживаю.

То есть процессы которые привели к его необходимости ты поддерживаешь, и главная проблема в текущей ситуации это запрет?

Я не поддерживаю и никогда не поддерживал UK.

Сынок, а когда мы начали обсуждать UK и каким боком ты его приплёл?

Это вообще какие-то общие слова и апелляции к эмоциям.

То есть миллион убитых и раненых, разрушенная экономика одной из стран-участниц, загибающаяся под международной изоляцией экономика двух других, массовый исход молодого и активного населения среднего класса, убитая репутация и бизнес-климат гарантируют светлое будущее для всей славянской части СНГ. Интересная логика.

Какое шатание? На что вообще влияет эта бензоколонка, у которой ВВП меньше Калифорнии?

Например, терроризирует беднейшие страны мира блокировкой поставок продовольствия. Для этого не надо особо много ВВП, достаточно несколько ракетных крейсеров в подходящей локации.

Если вы готовы поддерживать разрушение вашей страны из-за того, что вам заблокировали ютуб

Но ведь вы же сами его поддержали. И в 2008 году, когда под всенародное одобрение проучили "грызунов" как их называл ныне покойный Овальный. И в 2014 году, когда всей страной праздновали аннексию одного полуострова. А теперь когда вам дают ответку, параллельно приговаривая "Мишка, ну ты чего, дурак, пристрелят же, Мишка, успокойся" начинаете что-то лепетать про разрушение страны и ныть, как вас не любят "евромудаки".

Вы довольно чётко дали понять, что для вас действия двуличных мудаков - повод поддержать однозначных и не шифрующихся мудаков, которые проворачивают всё вышеописанное. Логично предположить что с их modus operandi вы в таком случае согласны и не возражаете.

Заодно должен сказать вам спасибо. Живые цитаты из Бунина в эммигрантской тусовочке я уже видел, а вы - живая цитата из Ширера в полный рост.

1
23 ...

Information

Rating
2,256-th
Registered
Activity