Что-нибудь в духе «щелк-на-удачу» для мгновенно стартующих камер. Сейчас автофокус все-же занимает секунду-другую.
Конечно, хорошо бы прикрутить возможность записи «безфокусного» видео.
Варианты использования — камеры слежения в местах скопления объектов, шлемы со встроенными камерами и так далее.
Вот у меня HP трансформер, 1,83 кг — в руках в режиме планшета держать неудобно, на столе в режиме ноутбука «старается завалиться» назад, в сумке уже вес заметен. А вот с Air и Aspire One — таких проблем практически нет.
Хотя «первая» EeePC900 в 890 грамм — вообще теперь кажется «как перышко».
Я не голословен — в руках побывало несколько разных планшетов, начиная еще с PentiumMMX. Вес — очень важная характеристика.
Intel зачем-то слили XScale — а ведь это была одна из быстрейших реализаций ARM того времени. Выпускали бы сейчас i5X для NewIPad — и горя бы не знали.
А насчет сенсорного ультрабука — если бы он остался «Ультра», т.е. 1 кг ровно и 3 мм в толщину экран, но при этом экран раскрывался на 180 градусов (в плоскость с клавиатурой), то сенсорный экран был бы полезен, например, вести презентации положив на стол, читать книжки и т.п.
Ключевые фразы решения проливают немного больше света на проблему:
В предыдущем решение (которое о «not a cool») Бирс сказал, что:
Продукты Самсунг принадлежат тому же семейству, что и продукты Apple, но они (самсунги) очень тонкие, иначе оформлены графически сзади и не обладают такой же простотой дизайна, как планшеты Apple. Они не такие крутые. Общее впечатление отличается.
В новом предписании от Apple требуют обязательно сообщить всем о том, что Самсунг не нарушил их патенты (несмотря на то, что в Apple писали раньше), поскольку таково решение суда.
Получается, что впредь, до нового разбирательства все оскорбительные записи о «нелегальном копировании» — это клевета.
Фактически, Бирс спасает Apple от встречного иска «о нарушении чести и достоинства» от Самсунг. Что может стоить Apple намного больше денег, потраченных на сам процесс.
ARDrone, к примеру, просто зависает при потере сигнала и ждет нового подключения. Думаю, подобная функция обязательно должна быть реализована.
Правда при разрядке аккумуляторов ARDrone просто отключает моторы и падает, с любой высоты. А хотелось бы другого поведения, более интеллектуального, что ли.
Наверное, проблема в трудоёмкости рисовки. Более-менее приемлемое (по качеству модельки) здание с текстурами рисуется дня за два в Максе. Нужен какой-то специализированный инструмент, может «фоторобот» вроде Lego какой-нибудь.
Вообще — это хорошая тема для исследования — 3D-редактор для создания моделей зданий, имея фото подложки и несколько «ракурсных» фото самого здания. Причем, чтобы текстуры можно было из этих фото автоматически «вытягивать»… Надо подумать.
Красиво, конечно, но…
Сначала хотел спросить: «А кто это „МЫ“? И почему Стенфорд?»
Но потом погуглил — снова Пермь. У Вас там все на «альтернативных» технологиях повернуты? Или место такое, аномальное? Прям завидно.
Посмотрев на карту Сан-Франциско, создается ощущение, что это не картографический, а скорее будущий туристический сервис. Ну, в крайнем случае, «внутрисайтовая» система.
И не хотите ли использовать технологии Альтернативы3D? Они вроде декларировали успешный переход к мобильной версии своего движка.
Напротив, очень легко. Главное, о работе думать, а не о… чем-то другом.
Рядом с красивой женщиной начальником все мужчины подтянуты, опрятны и усердны — так само-собой получается.
Посмотрите, что делает молоденькая учительница («фифа» — по определению одной родительницы) с классом балбесов-разгильдяев — они же все из-за учебников не вылазят, только чтобы к доске вызвали…
Surface — взорвет, только не тот рынок, о котором здесь пишут.
Есть огромный корпоративный сектор, в котором «планшет-ориентированный» GUI встроенный в ОС с нативной поддержкой Win-приложений требуется больше всего.
Я даже не говорю о бухгалтерах — PR и реклама. В магазинах — интерактивные каталоги, киоски, POS-терминалы, информационные панели — все на windows с «натянутым» флешем или чем-нибудь еще более кривым. Теперь же можно будет писать нормальное ПО, лочить его возможности средствами самой операционки.
И теперь Майкрософт должна будет этим всем заниматься вплотную, а не «вертитесь как сможете».
Поэтому анонс Surface — более важен. У остальных — просто эволюция, поддержание интереса.
Судя по описанию (на Гитхабе и Вашем), OS Inferno — это все же не «распределенная», а «распространяемая» ОС.
В российской IT-традиции «распределенными» называют системы, работающие одновременно на нескольких узлах, с потенциальной возможностью одновременной обработки одного набора данных и, в современных ипостасях, даже прозрачного переноса уже запущенных процессов на другие хосты (как, например, в Cluster Server).
А Инферно все же это «обычная» виртуальная машина, причем не интегрированная в ОС. Что-то среднее между VirtualBox и JVM. Неплохая, но все же пока «вторичная», как разные веб-ОС поверх Javascript в браузере.
Ну так я и прошу сделать мне тысячу независимых ARM-ядер вместо скалярных чипов в решениях NVidia и ATI.
Сейчас я могу только вектор одновременно обсчитывать (математически), с ветвлениями — уже практически невозможно. А я хочу тысячу независимых потоков выполняемых параллельно!
А я бы не отказался от GPU на ARM-ных ядрах, пусть и самых примитивных (вроде v3), вместо этих безумных GeForce.
Представляете 1536 (GF680) универсальных ядер и у каждого свой мегабайт изолированной памяти?
Бойтесь все — я с гридом иду!
Указанные ограничения (максимальные значения памяти и жестких дисков) взяты из технических характеристик для Mac Pro.
Понятно, что можно попытаться поставить и больше, или, например 24е 256Гб SSD (6 ТБ), чтобы «сделать всё гораздо быстрее», но это будет уже на Mac — «полностью совместимый и надежно работающий»
Думается, проблема «застоя» начинки минимальной версии — в возможностях платформы в целом.
Посмотрите на возможный максимум оснащения: 2 шестиядерных Xeon, 32 Гб (было 16) RAM, 8 ТБ (4x2 ТБ) HDD — это практический предел для настольной Intel-платформы. Минимальная конфигурация должна быть дешевле и «слабее», но выбирать-то не из чего.
Apple могла только улучшить видеоподсистему и добавить портов. Хотя поддержка 6 мониторов, 5 USB (в базе), 4 FW — чего же еще можно пожелать для периферии?
TB и «новый дизайн»? Бросьте, пока нет еще достаточного количества «хорошей» (профессиональной) периферии, а дизайн — следствие функциональности. Вопросы шума и энергопотребления еще никто не отменял.
Плюс нужно помнить о «единой» операционной системе для всех компьютеров Apple:
Ну соберете Вы «числодробилку» внутри Pro'шки, но что Вы с ней будете делать, кому она будет нужна?
Звукооператору? Нет.
Художнику? Нет.
Аниматору? Сомневаюсь. Рендер фильма все равно делать на отдельной ферме, а ролик на 5 минут можно и на Ксеоне сделать за ночь.
Очень подробное руководство, можно уже давать студентам, спасибо.
Особенно понравились вставки «зачем» выполняется конкретная команда, не в плане «Эта команда означает...», а «Я, обычно, не настраиваю раздел swap, потому что и без него 4 ГБ ОЗУ хватает, но если нужно, то сделайте так...» (цитата не точная, конечно).
(Мечтательно) Хорошо бы эту статью переработать в вариант «книжка-игра» с внутренними переходами, для настройки наиболее типичных применений Ubuntu — NAS, веб-сервер, Java-сервер, север базы данных, терминальный сервер, сервер видеонаблюдения и так далее.
Я бы взял как концентратор различных медиапотоков (видео с камер собирать и кодировать, исполнительными механизмами управлять и все такое). Все таки процессор x86 — софт собирать и писать для него намного привычнее.
А если таки будет аккумулятор хотя бы часа на два, то вообще домашние системы безопасности можно строить. Все-таки неттопы для такой задачи великоваты.
> Прямо как студент «плывущий» на зачете.
Это Вы про себя? Или просите лекцию Вам прочитать про принцип дифракции и дифракционные картинки?
Не хочется, прямо скажу…
И, конечно, проблема когерентной подсветки она была, есть и будет камнем преткновения широкого распространения голографии, но современные голограммы видно и при дневном свете.
А Вы видите какие-нибудь препятствия к использованию OLED, чтобы выводит фазовую плоскость? Ведь нам же важна рассчитанная (в соответствии с принципом суперпозиции) яркость изображения от «имитируемых» объектов: «Из каждой точки объекта испускаются несколько лучей, которые разными путями достигают плоскости проекции, сдвиг фазы определяет...» — помните волновую оптику?
Единственная проблема — это прозрачность элементов экрана. Если светопропускание «прозрачного» OLED-экрана не будет зависеть от собственной светимости пикселей, то схема должна работать.
Конечно, хорошо бы прикрутить возможность записи «безфокусного» видео.
Варианты использования — камеры слежения в местах скопления объектов, шлемы со встроенными камерами и так далее.
Хотя «первая» EeePC900 в 890 грамм — вообще теперь кажется «как перышко».
Я не голословен — в руках побывало несколько разных планшетов, начиная еще с PentiumMMX. Вес — очень важная характеристика.
А насчет сенсорного ультрабука — если бы он остался «Ультра», т.е. 1 кг ровно и 3 мм в толщину экран, но при этом экран раскрывался на 180 градусов (в плоскость с клавиатурой), то сенсорный экран был бы полезен, например, вести презентации положив на стол, читать книжки и т.п.
В предыдущем решение (которое о «not a cool») Бирс сказал, что:
Продукты Самсунг принадлежат тому же семейству, что и продукты Apple, но они (самсунги) очень тонкие, иначе оформлены графически сзади и не обладают такой же простотой дизайна, как планшеты Apple. Они не такие крутые. Общее впечатление отличается.
В новом предписании от Apple требуют обязательно сообщить всем о том, что Самсунг не нарушил их патенты (несмотря на то, что в Apple писали раньше), поскольку таково решение суда.
Получается, что впредь, до нового разбирательства все оскорбительные записи о «нелегальном копировании» — это клевета.
Фактически, Бирс спасает Apple от встречного иска «о нарушении чести и достоинства» от Самсунг. Что может стоить Apple намного больше денег, потраченных на сам процесс.
Правда при разрядке аккумуляторов ARDrone просто отключает моторы и падает, с любой высоты. А хотелось бы другого поведения, более интеллектуального, что ли.
Наверное, проблема в трудоёмкости рисовки. Более-менее приемлемое (по качеству модельки) здание с текстурами рисуется дня за два в Максе. Нужен какой-то специализированный инструмент, может «фоторобот» вроде Lego какой-нибудь.
Вообще — это хорошая тема для исследования — 3D-редактор для создания моделей зданий, имея фото подложки и несколько «ракурсных» фото самого здания. Причем, чтобы текстуры можно было из этих фото автоматически «вытягивать»… Надо подумать.
Сначала хотел спросить: «А кто это „МЫ“? И почему Стенфорд?»
Но потом погуглил — снова Пермь. У Вас там все на «альтернативных» технологиях повернуты? Или место такое, аномальное? Прям завидно.
Посмотрев на карту Сан-Франциско, создается ощущение, что это не картографический, а скорее будущий туристический сервис. Ну, в крайнем случае, «внутрисайтовая» система.
И не хотите ли использовать технологии Альтернативы3D? Они вроде декларировали успешный переход к мобильной версии своего движка.
Рядом с красивой женщиной начальником все мужчины подтянуты, опрятны и усердны — так само-собой получается.
Посмотрите, что делает молоденькая учительница («фифа» — по определению одной родительницы) с классом балбесов-разгильдяев — они же все из-за учебников не вылазят, только чтобы к доске вызвали…
Есть огромный корпоративный сектор, в котором «планшет-ориентированный» GUI встроенный в ОС с нативной поддержкой Win-приложений требуется больше всего.
Я даже не говорю о бухгалтерах — PR и реклама. В магазинах — интерактивные каталоги, киоски, POS-терминалы, информационные панели — все на windows с «натянутым» флешем или чем-нибудь еще более кривым. Теперь же можно будет писать нормальное ПО, лочить его возможности средствами самой операционки.
И теперь Майкрософт должна будет этим всем заниматься вплотную, а не «вертитесь как сможете».
Поэтому анонс Surface — более важен. У остальных — просто эволюция, поддержание интереса.
В российской IT-традиции «распределенными» называют системы, работающие одновременно на нескольких узлах, с потенциальной возможностью одновременной обработки одного набора данных и, в современных ипостасях, даже прозрачного переноса уже запущенных процессов на другие хосты (как, например, в Cluster Server).
А Инферно все же это «обычная» виртуальная машина, причем не интегрированная в ОС. Что-то среднее между VirtualBox и JVM. Неплохая, но все же пока «вторичная», как разные веб-ОС поверх Javascript в браузере.
Судя по нему, полтора коробка спичек в длину выходит (а ширина и высота как у коробка, как раз).
Сейчас я могу только вектор одновременно обсчитывать (математически), с ветвлениями — уже практически невозможно. А я хочу тысячу независимых потоков выполняемых параллельно!
Например, для семантического поиска
Представляете 1536 (GF680) универсальных ядер и у каждого свой мегабайт изолированной памяти?
Бойтесь все — я с гридом иду!
Понятно, что можно попытаться поставить и больше, или, например 24е 256Гб SSD (6 ТБ), чтобы «сделать всё гораздо быстрее», но это будет уже на Mac — «полностью совместимый и надежно работающий»
Посмотрите на возможный максимум оснащения: 2 шестиядерных Xeon, 32 Гб (было 16) RAM, 8 ТБ (4x2 ТБ) HDD — это практический предел для настольной Intel-платформы. Минимальная конфигурация должна быть дешевле и «слабее», но выбирать-то не из чего.
Apple могла только улучшить видеоподсистему и добавить портов. Хотя поддержка 6 мониторов, 5 USB (в базе), 4 FW — чего же еще можно пожелать для периферии?
TB и «новый дизайн»? Бросьте, пока нет еще достаточного количества «хорошей» (профессиональной) периферии, а дизайн — следствие функциональности. Вопросы шума и энергопотребления еще никто не отменял.
Плюс нужно помнить о «единой» операционной системе для всех компьютеров Apple:
Ну соберете Вы «числодробилку» внутри Pro'шки, но что Вы с ней будете делать, кому она будет нужна?
Звукооператору? Нет.
Художнику? Нет.
Аниматору? Сомневаюсь. Рендер фильма все равно делать на отдельной ферме, а ролик на 5 минут можно и на Ксеоне сделать за ночь.
Особенно понравились вставки «зачем» выполняется конкретная команда, не в плане «Эта команда означает...», а «Я, обычно, не настраиваю раздел swap, потому что и без него 4 ГБ ОЗУ хватает, но если нужно, то сделайте так...» (цитата не точная, конечно).
(Мечтательно) Хорошо бы эту статью переработать в вариант «книжка-игра» с внутренними переходами, для настройки наиболее типичных применений Ubuntu — NAS, веб-сервер, Java-сервер, север базы данных, терминальный сервер, сервер видеонаблюдения и так далее.
А если таки будет аккумулятор хотя бы часа на два, то вообще домашние системы безопасности можно строить. Все-таки неттопы для такой задачи великоваты.
Это Вы про себя? Или просите лекцию Вам прочитать про принцип дифракции и дифракционные картинки?
Не хочется, прямо скажу…
И, конечно, проблема когерентной подсветки она была, есть и будет камнем преткновения широкого распространения голографии, но современные голограммы видно и при дневном свете.
Единственная проблема — это прозрачность элементов экрана. Если светопропускание «прозрачного» OLED-экрана не будет зависеть от собственной светимости пикселей, то схема должна работать.