10000 в год – это стоил договор с ЦТО на «техническое обслуживание» ККТ. Почему я взял это в кавычки? Потому что подавляющее большинство сотрудников ЦТО халатно относились к своим обязанностям – им было лень продуть отрезной механизм от пыли (или протереть печатающую термоголовку спиртовым карандашом), они появлялись лишь раз в квартал для передачи документов и росписи в журнале задним числом. Конечно, были и исключения, но эти исключения лишь подтверждали правило: ЦТО собирали «дань» с розничных точек
Пойдем дальше. 35000 за кассу – это если пользователю «повезло» с выбором предыдущей модели ККТ: весьма часто по желанию левой пятки производителя (заявителя) ККТ эти модели не подлежат модернизации.
И последнее. Сравним прошлогодние стоимости ЭКЛЗ и ФН. ФН стоил максимум на 2000 рублей дороже, чем ЭКЛЗ. Однако эта разница выравнивалась тем, что процедура замены ЭКЛЗ тоже стоила денег: кроме самой ЭКЛЗ, нужно было заплатить ЦТО, чтобы те перерегистрировали ЭКЛЗ в налоговой и заполнили все необходимые бумаги. Так что онлайн-касса по стоимости владения выходит дешевле, чем касса с ЭКЛЗ. А в Вас (судя по комментариям) говорит обида сотрудника (владельца) ЦТО, которых из «небожителей, находящихся на „короткой ноге“ с налоговой низвергли на уровень ларьков „ремонт сотовых телефонов“.
P.S. Сейчас ничего не мешает подать заявление на регистрацию в реестре ККТ собственной модели. Даже в единственном экземпляре. И потом эксплуатировать её, обновляя ПО и ФН. Сравните со старым порядком эпох „фискализации“, „паспортизации“, „эклзации“.
Цитата №1: Sensofusion, Inc. CEO Tuomas Rasila said, “We first developed the technology to detect, locate, track, and gain control over UAS three years ago as a military project and operated it with three European armies under NATO. Fast forward to the present time, and AIRFENCE is now protecting various customer sites in Europe, including prisons, high profile government buildings, police, and military sites. Since the technology is software based, it improves with over-the-air updates, ensuring that we are always ahead of the commercial UAS market.”
Цитата №2: “Gryphon Sensors, LLC is excited to collaborate with the FAA on utilizing technologies that detect, track and identify errant or hostile UAS in and around our nation’s airports and sensitive areas. Detecting these threats is challenging because most of them are very small, fly low to the ground and can be pre-programed to fly autonomously,” said Gryphon Sensors President Tony Albanese.
Цитаты из пресс-релиза полутарогодовой давности. Эксперименты с такими средствами проводились с января по август 2016. Сейчас FAA занято анализом результатов эксперимента и выработкой рекомендаций для владельцев, операторов-пилотов и производителей. И мне кажется что среди рекомендаций будет и требование об установке в дрон приемника сигнала о немедленной посадке (как для других воздушных судов обязательно требование об установке транспондера).
Ружья-глушилки немного вчерашний день. Более перспективными являются разработки, позволяющие перехватывать управление дроном или, по крайней мере, слать дрону-цели сигнал об аварийной посадке. Связано это с тем, что «стрельба» глушилками (да и обыкновенная стрельба из дробовика) может испортить чужое имущество, – дрон, – что приводит к судебным искам (прецеденты уже были). А вот японская полиция не церемонится: за дроном-нарушителем вылетает полицейский дрон-перехватчик, который набрасывает сеть на винты дрона-нарушителя (конец немного предсказуем).
Вы можете сделать предположение каковы будут затраты и доход чере 20 + лет?
Счета за электроэнергию росли, растут и будут расти (и обратной тенденции не наблюдается). Сложность алгоритма росла, растет и будет расти дальше, и разработчики больше озабочены над задачей «удержания» сложности на текущем уровне. Ну может чуть-чуть снизить её, но не до уровня «качественного скачка» поскольку в таком случае преимущества биткойна сойдут на нет. Также не наблюдается качественного скачка в оборудовании – «железо» просто не успевает за скоростью роста сложности алгоритма. Выручка (даже с учетом инфляционных ожиданий и волатильности), останется на прежнем уровне.
Для поленившихся читать документацию к своему «божку» программному продукту: после добычи последнего биткойна майнинг никуда не денется, не будет вознаграждения новыми «монетками». Майнинг нужен для подтверждения транзакций ибо это заложено в сам алгоритм, вместо полновесного биткойна майнер будет получать вознаграждение в виде непериодической бесконечно убывающей дроби от полновесного биткойна, при этом затраты майнера остаются такими же как и при добыче полновесного биткойна. Для увеличения скорости подтверждения транзакции разработчики предлагают майнерам поднять комиссию (что происходит уже сейчас, когда не все биткойны добыты) и зарабатывать на ней. Теперь представьте, что комиссия составит 50% от суммы платежа (а это вполне вероятно чтобы оправдать затраты). С точки зрения здравого смысла (а не только экономического) пользователи уйдут на другие сервисы послав биткойн куда подальше.
Можно снизить размер комиссии, но для этого нужно провести атаку 51% и «перезапустить» «классический» майнинг. В этом случае в помойку отправляются главные идеи биткойна: децентрализованность и независимость. С учетом выше сказанного, повторяю свой вопрос: «Кому вы будете нужны после добычи последнего „полновесного“ биткойна?»
Вы можете сделать предположение в каком виде (после всех форков и улучшений) будет биткойн через 20 + лет?
Останется прежним. Достаточно внимательно читать мануалы к биткойну (а не рекламные статейки),. Все эти форки и «улучшения» преследуют своей целью сдерживания темпа роста сложности алгоритма, но никак не его упрощения (дабы не потерять текущие преимущества биткойна).
Если сможете то наверное найдете ответы на свои вопросы.
Я-то давно нашел. На «золотой лихорадке» в первую очередь зарабатывают не «золотоискатели», а «кабатчики», «проститутки», «продавцы лопат», «бандиты» и «гробовщики» (достаточно читать и перечитывать Джека Лондона). Только вот истово «верующие „биткониане“ объявляют эти факты „ересью“.
Я сплю и вижу, как будет принят нормативный акт, обязывающий всех провайдеров Интернет подключаться к региональным точкам обмена трафиком (или создавать их). Но мечты-мечты…
Видимо не задавали.
Разобью исходный вопрос на несколько простых: «Кому после этого будет нужен биткойн, кроме кучки фриков если затраты на обслуживание транзакций будут превышать доход от этих транзакций?»
«Какими экономическими благами будет обеспечен биткойн, после практически прекращения майнинга?» (сейчас у биткойна только одно экономическое благо – высокая доходность)
С тем же успехом костылями можно назвать использование ldd, locate и ln, чтобы foo.bar.so попало в /lib (/lib64) или в /usr/lib (/usr/lib64) из /bin (/usr/bin).
А чтобы костылей не было нужно всего лишь следовать правилу: «Не надо тянуть Windows-style программирование в Linux, а Linux-style программирование в Windows».
Объясните такой парадокс: почему во всех языковых вариантах этой статьи больше всего ссылок на исследования негативных последствий гомосексуализма нежели чем на исследования, связанные с обоснованием депатологизации? Вы серьезно считаете, что испаноязычный вариант этой статьи прошел через ценз Конгрегации по вопросам Веры, а англоязычный вариант писали условные гомофобы-ку-клукс-клановцы?
Впрочем, Вы себя уже убедили в «не-болезни», а в «религиозных» войнах у меня нет желания участвовать.
Глядя на фотографию кассы NCR, выпущенной для рынка Великобритании (там где на табло указаны «фунты», «шиллинги» и «пенсы»), ловлю себя на мысли, что нынешние ККТ – это какие-то бездушные куски пластмассы. :)
Вы не поверите, но минфины большинства стран (а не только России) именно так и думают. Ибо для государства старики, – обуза, – они не работают (надеюсь понятно почему), следовательно не платят налоги, государство само обязано им платить какую-то сумму, чтобы они не умерли с голода, оказывать какие-то услуги за свой счет, к примеру: бесплатное лечение, льготные цены на коммунальные услуги (поскольку государство заключило с ними договор под названием «конституция» и взяло на себя некоторые обязанности). Поэтому минфины будут всегда «ненавязчиво» урезать поддержку стариков за счет государства, перекладывая заботу на плечи молодых потомков/родственников.
Пойдем дальше. 35000 за кассу – это если пользователю «повезло» с выбором предыдущей модели ККТ: весьма часто по желанию левой пятки производителя (заявителя) ККТ эти модели не подлежат модернизации.
И последнее. Сравним прошлогодние стоимости ЭКЛЗ и ФН. ФН стоил максимум на 2000 рублей дороже, чем ЭКЛЗ. Однако эта разница выравнивалась тем, что процедура замены ЭКЛЗ тоже стоила денег: кроме самой ЭКЛЗ, нужно было заплатить ЦТО, чтобы те перерегистрировали ЭКЛЗ в налоговой и заполнили все необходимые бумаги. Так что онлайн-касса по стоимости владения выходит дешевле, чем касса с ЭКЛЗ. А в Вас (судя по комментариям) говорит обида сотрудника (владельца) ЦТО, которых из «небожителей, находящихся на „короткой ноге“ с налоговой низвергли на уровень ларьков „ремонт сотовых телефонов“.
P.S. Сейчас ничего не мешает подать заявление на регистрацию в реестре ККТ собственной модели. Даже в единственном экземпляре. И потом эксплуатировать её, обновляя ПО и ФН. Сравните со старым порядком эпох „фискализации“, „паспортизации“, „эклзации“.
Sensofusion, Inc. CEO Tuomas Rasila said, “We first developed the technology to detect, locate, track, and gain control over UAS three years ago as a military project and operated it with three European armies under NATO. Fast forward to the present time, and AIRFENCE is now protecting various customer sites in Europe, including prisons, high profile government buildings, police, and military sites. Since the technology is software based, it improves with over-the-air updates, ensuring that we are always ahead of the commercial UAS market.”
Цитата №2:
“Gryphon Sensors, LLC is excited to collaborate with the FAA on utilizing technologies that detect, track and identify errant or hostile UAS in and around our nation’s airports and sensitive areas. Detecting these threats is challenging because most of them are very small, fly low to the ground and can be pre-programed to fly autonomously,” said Gryphon Sensors President Tony Albanese.
Цитаты из пресс-релиза полутарогодовой давности. Эксперименты с такими средствами проводились с января по август 2016. Сейчас FAA занято анализом результатов эксперимента и выработкой рекомендаций для владельцев, операторов-пилотов и производителей. И мне кажется что среди рекомендаций будет и требование об установке в дрон приемника сигнала о немедленной посадке (как для других воздушных судов обязательно требование об установке транспондера).
Счета за электроэнергию росли, растут и будут расти (и обратной тенденции не наблюдается). Сложность алгоритма росла, растет и будет расти дальше, и разработчики больше озабочены над задачей «удержания» сложности на текущем уровне. Ну может чуть-чуть снизить её, но не до уровня «качественного скачка» поскольку в таком случае преимущества биткойна сойдут на нет. Также не наблюдается качественного скачка в оборудовании – «железо» просто не успевает за скоростью роста сложности алгоритма. Выручка (даже с учетом инфляционных ожиданий и волатильности), останется на прежнем уровне.
Для поленившихся читать документацию к своему
«божку»программному продукту: после добычи последнего биткойна майнинг никуда не денется, не будет вознаграждения новыми «монетками». Майнинг нужен для подтверждения транзакций ибо это заложено в сам алгоритм, вместо полновесного биткойна майнер будет получать вознаграждение в виде непериодической бесконечно убывающей дроби от полновесного биткойна, при этом затраты майнера остаются такими же как и при добыче полновесного биткойна. Для увеличения скорости подтверждения транзакции разработчики предлагают майнерам поднять комиссию (что происходит уже сейчас, когда не все биткойны добыты) и зарабатывать на ней. Теперь представьте, что комиссия составит 50% от суммы платежа (а это вполне вероятно чтобы оправдать затраты). С точки зрения здравого смысла (а не только экономического) пользователи уйдут на другие сервисы послав биткойн куда подальше.Можно снизить размер комиссии, но для этого нужно провести атаку 51% и «перезапустить» «классический» майнинг. В этом случае в помойку отправляются главные идеи биткойна: децентрализованность и независимость. С учетом выше сказанного, повторяю свой вопрос: «Кому вы будете нужны после добычи последнего „полновесного“ биткойна?»
Останется прежним. Достаточно внимательно читать мануалы к биткойну (а не рекламные статейки),. Все эти форки и «улучшения» преследуют своей целью сдерживания темпа роста сложности алгоритма, но никак не его упрощения (дабы не потерять текущие преимущества биткойна).
Я-то давно нашел. На «золотой лихорадке» в первую очередь зарабатывают не «золотоискатели», а «кабатчики», «проститутки», «продавцы лопат», «бандиты» и «гробовщики» (достаточно читать и перечитывать Джека Лондона). Только вот истово «верующие „биткониане“ объявляют эти факты „ересью“.
Разобью исходный вопрос на несколько простых: «Кому после этого будет нужен биткойн, кроме кучки фриков если затраты на обслуживание транзакций будут превышать доход от этих транзакций?»
«Какими экономическими благами будет обеспечен биткойн, после практически прекращения майнинга?» (сейчас у биткойна только одно экономическое благо – высокая доходность)
А чтобы костылей не было нужно всего лишь следовать правилу: «Не надо тянуть Windows-style программирование в Linux, а Linux-style программирование в Windows».
Впрочем, Вы себя уже убедили в «не-болезни», а в «религиозных» войнах у меня нет желания участвовать.
В этом вопросе я больше доверяю врачам