Не могу сказать на 100% за все форматы равов, мб какие-то Лайтрум захочет сконвертить, но с Соньки импортируются в облако, а потом и в Classic именно исходные ARW-шки, конвертации в DNG не происходит.
Исходные фото нигде подсовывать не надо, по факту. В облачный лайтрум с мобилки/планшета/чего-нибудь еще грузятся фотки, они добавляются в коллекцию. Эта коллекция автоматом синхронизируется с Classic, куда летят исходные фото из облака. Потом в Classic отключается синхронизация этой коллекции с облаком, фотки перемещаются на NAS. В облачном лайтруме коллекция со всеми фотками удаляется.
Ну и всё, фотки со всеми изменениями лежат в локальном каталоге, а в облаке пусто. Возможно, не самый прямолинейный способ, но пока удобнее ничего для себя не нашел.
Как ни пробовал слезть с иглы Лайтрума, так с каждым годом сильнее только на нее садился. В поездках для себя ничего удобнее LR в итоге так и не нашел, хотя хотелось уйти на опенсорс.
Раньше всегда таскал с собой ноут в поездки и вечером заливал все в Lightroom (Classic). Теперь благодаря облачному лайруму достаточно мобилки/планшета. По USB-C подключаем кардридер, сливаем все фотки за день в лайтрум. Все улетает в облако по отельному вай-фаю и доступно для редактирования с любого девайса. В самолётах/поездах можно как раз отобрать хорошие фотки, выкинуть остальное, подредачить и т.п.
Дома уже синхронизировать в Classic, дообработать, перекинуть из облака на NAS и радоваться жизни. За ~4к в год за подписку, конечно же :)
Но тут дополнительно и ИИ-шумодав с ластиком тоже подкупают, плюс мне искренне нравится местная "соцсеточка", где можно посмотреть, как другие редачат свои фото.
В состоянии BFU, до первого ввода пин-кода, данные пользователя полностью зашифрованы и недоступны для ОС. Из-за этого значительно сложнее каким-либо образом стащить инфу пользователя.
После BFU уже и приложения, и ОС работают с пользовательскими данными. А здесь уже и уязвимости ОС/приложений можно использовать, и даже какое-нибудь извлечение ОЗУ с заморозкой жидким азотом.
Понятно, что такие атаки производятся в основном со стороны спецслужб происходят, и фичу оценят единицы, но небольшой бонус к безопасности - приятно :)
Если через API браузера сохранять файл, неважно откуда (загрузка с сервера, локальное хранилище веб-приложения или ОЗУ), то для пользователя это всё равно будет выглядеть как скачивание, поэтому не вижу в формулировках авторов несоответствий. Хотя можно было написать "сохраняются", чтобы было меньше вопросов, да :)
Ставить свою приложуху, которую собрал на коленке можно уже давно и без всяких оплат. С ограничениями, правда. Каждые 7 дней нужно обновлять сертификат, чтобы аппка не заблочилась. Но таким путем AltStore и существует, который позволяет ставить две сторонних аппки на яблоко.
Можно жену полностью не выгонять из Notion, а дать доступ не к Workspace, а к конкретным страницам в качестве гостя. Тогда все вложенные страницы/записи в БД станут автоматически доступны, при этом это все еще будет считаться персональным тарифом без ограничений на количество блоков.
Вгляделся в ваши скриншоты, теперь вижу. У вас в пространстве 2 участника, поэтому Notion сейчас как раз в триале командного тарифа, а не в безлимитном личном. Если убрать второго участника и сменить тариф на личный в настройках, никакого лимита на блоки не будет.
Вот только не понимаю, откуда лимит в 1000 блоков в Notion. Раньше он действительно был, но пару лет назад его убрали. 1000 блоков, насколько помню, только на триале версий для команды, но это уже не сценарий личного использования. Сейчас в бесплатном плане вполне себе безлимит на количество данных, ограничение только в 5 МБ на загружаемый файл.
Тут, видимо, вопрос сценариев использования. Я до этого сидел на Эверноуте, как раз выстраивая иерарихию. В итоге получалось так, что я слишком заморачивался с этим, и это только добавляло головной боли. Перешел на такую плоскую систему, и пока ни капли не жалею. Имею в принципе всего четыре папки в Обсе - Notes для самих заметок, References для источников, Templates для шаблонов и Files для всех аттачей. Вся иерархия строится полностью на линках между заметками. Но понимаю, что многим такой вариант не подходит и важна иерархия. Здесь Обс уже заметно проигрывает.
Практически - в Обсе это тоже все есть, если использовать не сами теги, а заметки. Благодаря тому, что у каждой заметки может быть yaml-блок с метаданными, организовать все можно так, как хочется. Я, например, использую теги для отделения разных типов заметок. А те сущности, которые вы выделяете как теги, у меня выступают в виде markdown-заметок c типом MoC.
Синонимы можно прописывать в нативное поле aliases в yaml, они подхватываются самим Обсом и потом при линковании через [[]] поиск ведется и по названию файла, и по алиасам. Для антонимов завести еще одно поле в yaml. Определния тегов, соответственно, можно записывать теперь в саму заметку. К этим заметкам-тегам теперь спокойно линкуются другие заметки, при этом не смешиваясь, потому что для самих атомарных заметок я использую другой тег.
В качестве tag commandera потом прекрасно выступает плагин DataView, который превращает кучу markdown-файлов в аналог NoSQL БД, заодно позволяя строить любые другие выборки по заметкам. Интеграция с Telegram тоже, я уверен, уже кем-то разработана в виде плагина. А если подходящей реализации нет - всегда быстро можно накидать свою.
В чем проблема с атомарными заметками и источником, честно говоря, не понял. Да, все в Обсе - это markdown-файлы, но не вижу в этом смешивания сущностей, т.к. благодаря тегам можно очень хорошо разделять эти разные виды заметок, наделяя разными областями видимости, структурой и функционалом.
Не критикую вашу реализацию, если вам удобно - супер, но Obsidian - это действительно очень мощный инструмент, который можно сконфигурировать практически под любой сценарий. Где-то это уже может быть троллейбусом из буханки, но это уже совсем другая история :)
Тут всё-таки стоит отметить, что это две разные компании и у MS бесплатного безлимита, как у Гугла, никогда не было. Но зато был хотя бы с подпиской, чего мы тоже лишились.
Спасибо, что хоть Гугл не лишил безлимита на первом Google Pixel, до сих успешно грузит гигабайты фото с зеркалки, валяясь в ящике стола :)
А до этого не работало? Спрашиваю абсолютно честно. Я знаю только о проблемах с выводом на несколько экранов на M1 с доками, в которых есть DisplayLink. У меня с момента покупки MBP 2021 монитор подключен по USB-C - DisplayPort каким-то довольно дешевым кабелем с Али, и ноль проблем.
Основная точка входа - Google Фото. Все фотографии/видео, вне зависимости от источника, в итоге оказываются там.
Если фото сделано на телефон, оно улетает в OneDrive, а потом через FolderSync скачивается на лежащий в тумбочке на зарядке Pixel 1, а оттуда летит в Google Photo для безлимитной загрузки в оригинальном качестве.
Если фото сделано на зеркалку, оцифрованы плёночные снимки или получены еще откуда-то (сторонний фотограф с события и т.п.) - всё это импортируется в Lightroom, где база хранится в OneDrive, а сами медиафайлы - на NAS.
Из лайтрума фото потом экспортируются в OneDrive, если необходимо, и проходят путь фоток с телефона.
С Google Фото каждые три месяца выгружается полный архив на NAS.
NAS каждые 24 часа бекапится в Яндекс.Диск через Restic.
Ощущаю этот способ перегруженным, но пока устраивает, т.к. ничего лучше в качестве конечного хранилища, кроме Google Фото, я для себя не нашел, но доверять ему при этом полностью - глупо.
Если кто-нибудь знает удобный способ автоматизированно скачивать архивы из Google Takeout - буду признателен!
Не могу сказать на 100% за все форматы равов, мб какие-то Лайтрум захочет сконвертить, но с Соньки импортируются в облако, а потом и в Classic именно исходные ARW-шки, конвертации в DNG не происходит.
Исходные фото нигде подсовывать не надо, по факту. В облачный лайтрум с мобилки/планшета/чего-нибудь еще грузятся фотки, они добавляются в коллекцию. Эта коллекция автоматом синхронизируется с Classic, куда летят исходные фото из облака. Потом в Classic отключается синхронизация этой коллекции с облаком, фотки перемещаются на NAS. В облачном лайтруме коллекция со всеми фотками удаляется.
Ну и всё, фотки со всеми изменениями лежат в локальном каталоге, а в облаке пусто. Возможно, не самый прямолинейный способ, но пока удобнее ничего для себя не нашел.
Как ни пробовал слезть с иглы Лайтрума, так с каждым годом сильнее только на нее садился. В поездках для себя ничего удобнее LR в итоге так и не нашел, хотя хотелось уйти на опенсорс.
Раньше всегда таскал с собой ноут в поездки и вечером заливал все в Lightroom (Classic). Теперь благодаря облачному лайруму достаточно мобилки/планшета. По USB-C подключаем кардридер, сливаем все фотки за день в лайтрум. Все улетает в облако по отельному вай-фаю и доступно для редактирования с любого девайса. В самолётах/поездах можно как раз отобрать хорошие фотки, выкинуть остальное, подредачить и т.п.
Дома уже синхронизировать в Classic, дообработать, перекинуть из облака на NAS и радоваться жизни. За ~4к в год за подписку, конечно же :)
Но тут дополнительно и ИИ-шумодав с ластиком тоже подкупают, плюс мне искренне нравится местная "соцсеточка", где можно посмотреть, как другие редачат свои фото.
Мы реально дошли до того, чтобы нейронками дискутировать в комментах с обоих сторон диалога? :(
В состоянии BFU, до первого ввода пин-кода, данные пользователя полностью зашифрованы и недоступны для ОС. Из-за этого значительно сложнее каким-либо образом стащить инфу пользователя.
После BFU уже и приложения, и ОС работают с пользовательскими данными. А здесь уже и уязвимости ОС/приложений можно использовать, и даже какое-нибудь извлечение ОЗУ с заморозкой жидким азотом.
Понятно, что такие атаки производятся в основном со стороны спецслужб происходят, и фичу оценят единицы, но небольшой бонус к безопасности - приятно :)
Нет, только сама камера. Дальше никаких контроллеров. Очки, если я правильно понимаю - это альтернативный вариант без использования камеры.
Взглядом вполне уже можно управлять, даже с нативной интеграцией в винде :)
https://www.tobii.com/
https://support.microsoft.com/en-us/windows/get-started-with-eye-control-in-windows-1a170a20-1083-2452-8f42-17a7d4fe89a9
Если логиниться только в AppStore - да, вполне, никакого лока через FindMy и т.п. не повесят, данные девайса не прочитают
Тут, как я считаю, все-таки про карманы чехла, а не самого ноутбука. Так что, возможно, ноут-чемодан - рабочая схема! :)
Если через API браузера сохранять файл, неважно откуда (загрузка с сервера, локальное хранилище веб-приложения или ОЗУ), то для пользователя это всё равно будет выглядеть как скачивание, поэтому не вижу в формулировках авторов несоответствий. Хотя можно было написать "сохраняются", чтобы было меньше вопросов, да :)
Ставить свою приложуху, которую собрал на коленке можно уже давно и без всяких оплат. С ограничениями, правда. Каждые 7 дней нужно обновлять сертификат, чтобы аппка не заблочилась. Но таким путем AltStore и существует, который позволяет ставить две сторонних аппки на яблоко.
Можно жену полностью не выгонять из Notion, а дать доступ не к Workspace, а к конкретным страницам в качестве гостя. Тогда все вложенные страницы/записи в БД станут автоматически доступны, при этом это все еще будет считаться персональным тарифом без ограничений на количество блоков.
Вгляделся в ваши скриншоты, теперь вижу. У вас в пространстве 2 участника, поэтому Notion сейчас как раз в триале командного тарифа, а не в безлимитном личном. Если убрать второго участника и сменить тариф на личный в настройках, никакого лимита на блоки не будет.
Вот только не понимаю, откуда лимит в 1000 блоков в Notion. Раньше он действительно был, но пару лет назад его убрали. 1000 блоков, насколько помню, только на триале версий для команды, но это уже не сценарий личного использования. Сейчас в бесплатном плане вполне себе безлимит на количество данных, ограничение только в 5 МБ на загружаемый файл.
Тут, видимо, вопрос сценариев использования. Я до этого сидел на Эверноуте, как раз выстраивая иерарихию. В итоге получалось так, что я слишком заморачивался с этим, и это только добавляло головной боли. Перешел на такую плоскую систему, и пока ни капли не жалею. Имею в принципе всего четыре папки в Обсе - Notes для самих заметок, References для источников, Templates для шаблонов и Files для всех аттачей. Вся иерархия строится полностью на линках между заметками. Но понимаю, что многим такой вариант не подходит и важна иерархия. Здесь Обс уже заметно проигрывает.
Практически - в Обсе это тоже все есть, если использовать не сами теги, а заметки. Благодаря тому, что у каждой заметки может быть yaml-блок с метаданными, организовать все можно так, как хочется. Я, например, использую теги для отделения разных типов заметок. А те сущности, которые вы выделяете как теги, у меня выступают в виде markdown-заметок c типом
MoC.Синонимы можно прописывать в нативное поле
aliasesв yaml, они подхватываются самим Обсом и потом при линковании через[[]]поиск ведется и по названию файла, и по алиасам. Для антонимов завести еще одно поле вyaml. Определния тегов, соответственно, можно записывать теперь в саму заметку. К этим заметкам-тегам теперь спокойно линкуются другие заметки, при этом не смешиваясь, потому что для самих атомарных заметок я использую другой тег.В качестве tag commandera потом прекрасно выступает плагин DataView, который превращает кучу markdown-файлов в аналог NoSQL БД, заодно позволяя строить любые другие выборки по заметкам. Интеграция с Telegram тоже, я уверен, уже кем-то разработана в виде плагина. А если подходящей реализации нет - всегда быстро можно накидать свою.
В чем проблема с атомарными заметками и источником, честно говоря, не понял. Да, все в Обсе - это markdown-файлы, но не вижу в этом смешивания сущностей, т.к. благодаря тегам можно очень хорошо разделять эти разные виды заметок, наделяя разными областями видимости, структурой и функционалом.
Не критикую вашу реализацию, если вам удобно - супер, но Obsidian - это действительно очень мощный инструмент, который можно сконфигурировать практически под любой сценарий. Где-то это уже может быть троллейбусом из буханки, но это уже совсем другая история :)
Подкасты в YT Music тоже будут (пока?) бесплатны и не требовать подписки, судя по письму от Гугла.
Тут всё-таки стоит отметить, что это две разные компании и у MS бесплатного безлимита, как у Гугла, никогда не было. Но зато был хотя бы с подпиской, чего мы тоже лишились.
Спасибо, что хоть Гугл не лишил безлимита на первом Google Pixel, до сих успешно грузит гигабайты фото с зеркалки, валяясь в ящике стола :)
А до этого не работало? Спрашиваю абсолютно честно. Я знаю только о проблемах с выводом на несколько экранов на M1 с доками, в которых есть DisplayLink. У меня с момента покупки MBP 2021 монитор подключен по USB-C - DisplayPort каким-то довольно дешевым кабелем с Али, и ноль проблем.
Основная точка входа - Google Фото. Все фотографии/видео, вне зависимости от источника, в итоге оказываются там.
Если фото сделано на телефон, оно улетает в OneDrive, а потом через FolderSync скачивается на лежащий в тумбочке на зарядке Pixel 1, а оттуда летит в Google Photo для безлимитной загрузки в оригинальном качестве.
Если фото сделано на зеркалку, оцифрованы плёночные снимки или получены еще откуда-то (сторонний фотограф с события и т.п.) - всё это импортируется в Lightroom, где база хранится в OneDrive, а сами медиафайлы - на NAS.
Из лайтрума фото потом экспортируются в OneDrive, если необходимо, и проходят путь фоток с телефона.
С Google Фото каждые три месяца выгружается полный архив на NAS.
NAS каждые 24 часа бекапится в Яндекс.Диск через Restic.
Ощущаю этот способ перегруженным, но пока устраивает, т.к. ничего лучше в качестве конечного хранилища, кроме Google Фото, я для себя не нашел, но доверять ему при этом полностью - глупо.
Если кто-нибудь знает удобный способ автоматизированно скачивать архивы из Google Takeout - буду признателен!