Канаты сделаны специально, на первых версиях шагающего робота он тоже ходил с канатами. На случай непредвиденных ситуаций и для правильного сбора данных без лишних параметров, полагаю.
Что в условиях внедорожного покрытия будет все-таки не очень хорошо. Грязь, пыль, etc. Так что в районе суставов чуть выше, желательно с правильным, конечно же, направлением динамиков.
Не только попробовали, но уже и выявили первые недоработки. Не критические, но все же недоработки.
Как я уже говорил, в посте была проведена работа только над «скелетом».
Впереди скрупулезная работа над балансировкой и, конечно же, над ошибками.
Отчет, как я и обещал, будет в следующей части статьи. Вместе со всеми вытекающими.
По-моему в искусственной версии жизни разработчик как раз и намекал на то, что додумывать правила игры придется самому, на то она и относительная свобода действий сима.
Ну это я так, анализа ради.
Вообще хотелось бы пробежаться по современным линейкам развлекательных приложений и посмотреть, что там да как с точки зрения таксономии.
На самом деле иной раз ищешь что-то, что у нас в России даже не продается, а послушать очень хочется.
Переплачивать за доставку и ждать от чопты Роисси — как-то не очень греет. И что тогда делать?
Тем более, действительно, скоро дисководы уже отправятся в утиль за ненадобностью.
И еще я, быть может, не дорос еще до понимания, но все-таки спрошу.
Что мешает большинству изданий продавать свои копии по низкой цене (что-нибудь там от 2-3$ за диск, к примеру)? Ведь больше продаж за меньшую цену в конечном итоге должны опередить прибыль продаж за большую?
Шагающий бесшумный пуленепробиваемый робот. Ночью. В лесу.
Осталось под решетку сделать комплект трехцветного освещения (зеленый — все хорошо, желтый — на стороже, красный — БЕГИ)
И привязать к такой собачке маленькую девочку.
И построить рядом стим-панк город.
И реализовать технологию закачки в организм пси-энергии из шишек.
Очень интересно, с удовольствием прочту продолжение. Но все-таки мне кажется, что есть некая «размытость» в определениях.
С точки зрения таксономии может ли существовать нечто, что будет совмещать в себе определенные ее ветви? (головоломка-соревнование, к примеру).
на bandcamp в основном базируются почти никому не известные ребята, которые просто хотят делиться своей музыкой.
Вполне себе годный ресурс.
Еще из такого можно выделить last.fm, на который можно сделать страничку своей группы и тоже заливать треки, которые будут доступны широкой публике в бесплатном доступе, если того хочет автор.
Как я уже говорил, в посте была проведена работа только над «скелетом».
Впереди скрупулезная работа над балансировкой и, конечно же, над ошибками.
Отчет, как я и обещал, будет в следующей части статьи. Вместе со всеми вытекающими.
Ну это я так, анализа ради.
Вообще хотелось бы пробежаться по современным линейкам развлекательных приложений и посмотреть, что там да как с точки зрения таксономии.
Переплачивать за доставку и ждать от чопты Роисси — как-то не очень греет. И что тогда делать?
Тем более, действительно, скоро дисководы уже отправятся в утиль за ненадобностью.
И еще я, быть может, не дорос еще до понимания, но все-таки спрошу.
Что мешает большинству изданий продавать свои копии по низкой цене (что-нибудь там от 2-3$ за диск, к примеру)? Ведь больше продаж за меньшую цену в конечном итоге должны опередить прибыль продаж за большую?
Осталось под решетку сделать комплект трехцветного освещения (зеленый — все хорошо, желтый — на стороже, красный — БЕГИ)
И привязать к такой собачке маленькую девочку.
И построить рядом стим-панк город.
И реализовать технологию закачки в организм пси-энергии из шишек.
Звучит как крутой стартап :)
С точки зрения таксономии может ли существовать нечто, что будет совмещать в себе определенные ее ветви? (головоломка-соревнование, к примеру).
Вполне себе годный ресурс.
Еще из такого можно выделить last.fm, на который можно сделать страничку своей группы и тоже заливать треки, которые будут доступны широкой публике в бесплатном доступе, если того хочет автор.