Что если между двумя странами нет соглашения, явно разрешающего экстрадицию, то ее не будет для французских граждан. Как, например, Франция не выдала США Поланского, хотя те его очень хотели. Мне не встречалось упоминаний, что между Францией и РФ есть такое соглашение.
У Франции, насколько я помню, есть закон, запрещающий выдачу своих граждан по экстрадиции:
Unless otherwise provided by bilateral treaties, France does not extradite its nationals. Article 3.1 of the extradition law dated March 10, 1927,1 states the general principle of non-extradition of nationals. Extradition will not be granted when the offender was a French national at the time of commission of the offense. The ratification by France of the European Convention on Extradition did not modify this principle because article 6.1 gives the contracting parties the right to refuse extradition of their nationals.
Как уже говорили, Франция это единственная страна из его гражданств, откуда его точно не выдадут России, и ехал он туда осознанно и намеренно. Возможно пойдет на сделку и отдаст что-то очень интересное французским властям в обмен на свою безопасность.
Чтобы запустить такой нарратив даже фактов не нужно, они это делали уже десятки раз по классической схеме - взять что-то отдаленно похожее (видеохостинг удалил ролики за нарушение правил или какого-нибудь "активиста" оштрафовали за открытые призывы к насилию по нацпризнаку), после чего раздуть шумиху, упустив пару принципиально важных деталей (про которые некоторые не очень умные говорят "это другое"), и вот уже готовый инфоповод для пропаганды.
Более того, вы кажется только что прошлись по очень тонкому льду, потому что если посмотреть на комментарии к этой публикации, то видно, что то что пишут здесь многие хабраюзеры очень близко к упомянутому вами нарративу. И если следовать вашим словам, то они работают на правящий класс 🤔
...либо данное чтиво никак не приближает к возможности выхода или какого-либо ещё воздействия на симуляцию, соответственно совершенно безвредно и нет смысла его запрещать.
а на самом деле очень забавно наблюдать, как общественность (особенно местная в комментариях) грудью стала на защиту свободы слова во Франции, вместо того, чтобы озаботится свободой слова в собственной стране...
Ну тут понятное дело, что по факту речь не про сами "ключи", а про административный доступ к БД, позволяющий читать сообщения из обычных (не-секретных) чатов. Ну и из секретных чатов, если в клиентах есть бэкдор.
Отлично. Вы только что внаглую переврали мои слова, полностью исказив их смысл, а потом победно "изобличили" это перевранное вами и после приписанное мне высказывание. Правильной дорогой идете, ага.
Не вся публика, а только те люди, что продвигают определенную повесточку и используют определенный вид манипуляций. Вполне возможно, что среди них есть ещё те, кем двигают какие-то другие мотивы, я этого не исключаю.
Из первой группы я никого не называл подлецами, не надо такого, если человек в глубине души все понимает и ему больно от этого, то наврядли он подлец, скорее наоборот. И "не хватает смелости" не значит прямо "трус", bias и отрицание тех или иных вещей не вписывающихся вм желаемую картину мира присуще наверное всем представителями рода человеческого в той или иной степени (но над этим можно работать при должном желании). Не мне их осуждать.
Вы все сказали правильно, но не в коня корм. Реакция местной публики вполне понятна (хотя надо признаться смердит от этих комментариев изрядно).
Кто-то в душе все прекрасно понимает, и ему действительно "за державу обидно", но не хватает смелости признать реальность, а любой кто посмеет сказать правду вслух вызывает у них резкое отторжение. Кто-то придерживается откровенно людоедских взглядов (вплоть до открытого фашизма), а своих оппонентов, придерживающихся противоположных взглядов (например, классического либерализма) они ненавидят до глубины души. Ну и кто-то ещё может бытьпропагандисты на зарплате, я не удивлюсь, если тут такие тоже есть и даже немало
И во всех этих случаях самое простое - применить простую манипуляцию, выдумать соломенное чучело, а потом блестяще его "победить". Например, приписать оппонентам выдуманные слова про "прекрасный демократический запад и свободу слова", хотя никто и никогда не говорил что на западе везде и всегда все идеально и нет вообще никаких проблем и недостатков (особенно учитывая что западных стран много и они очень разные).
После этого можно черри-пикнуть любой факт "опровергающий" этот выдуманный нарратив и таким образом "уничтожить" его. Типа как жители какого-нибудь Кукуево, где прямо около центральной городской площади горы мусора (которые неделями не вывозят), убитые дороги и разбитые стекла, когда им на это указываешь, начинают отчаянно рыскать по панорамам гугл-мапс какого-нибудь другого города, пока не найдут там где-нибудь на задворках одну переполненную мусорку или ямку на дороге, чтобы с победным видом заявить "вот видишь, там тоже такое есть!". Хотя на самом деле далеко не везде, и жесть в одном месте не является оправданием для жести в другом, а даже если в разных местах есть схожие проблемы, нередко их масштаб вероятность и уровень пи..ца в целом радикально различаются. Но об этом, понятное дело, крикуны в комментариях умалчивают, потому что им важнее дешёвые манипуляции в целях подтверждения своей желаемой картины мира или банальной пропаганды.
Бороться с этим бесполезно, проще просто игнорировать. Хотя, помнится, как-то раз в одном из топиков про релокацию один такой тоже пришел с нарративом "да все равно везде все одинаково", а когда его спросили "не хотите ли тогда пожить Сомали, раз в Сомали и в РФ все одинаково?", слился из треда и ответа не последовало :)
Когда во Франции человека объявляют в розыск в момент посадки за 5 минут до касания земли
Во Франции, насколько я помню, есть специальный тип ордера на арест, который "активируется" в момент прибытия лица на территорию страны. Так что вполне возможно его там уже давно ждали.
Во-первых, Дуров был в Азербайджане когда там была российская делегация, и вполне вероятно, встречался с кем-то из важных российских чиновников. После этого он сразу направился во Францию. Как кто-то заметил, Франция — единственная страна, гражданином которой является Дуров, откуда его не сможет выцепить РФ (на эмираты в этом плане надежды нет вообще, и он это наверняка понимает).
Во-вторых, уже давно ходят слухи, что за инвестициями в его TON могут стоять российские олигархи.
В-третьих, достаточно вспомнить, как Telegram быстро и без колебаний блокировал антиправительственные каналы во время протестов в Башкортостане и Дагестане, но при этом оставляя активными множество ультраправых каналов из Германии с пророссийским содержанием. Помечал "фейками" каналы жен мобилизованных и оппозиционных кандидатов перед выборами. Также он блокировал ботов ВСУ, но оставлял их российские подделки. Что касается блокировки каналов и ботов "умного голосования" Навального, то здесь даже упоминать нечего — ситуация и так очевидно неблаговидная. Так что вполне возможно, что ему действительно есть о чем рассказать.
И в четвёртых, сейчас Z-военкоры начали массово ныть, что оказывается Телеграм на полном серьезе используется как средство коммуникации в российской армии на фронте.
Получается, ситуация остается довольно запутанной и интригующей. Возможно, Дуров решил выйти из какой-то игры и предоставить французам информацию, которая их очень интересует, в обмен на гарантии своей безопасности. Ну или же у него просто что-то пошло не так. Но французы, в любом случаие, имеют шансы узнать очень много для себя интересного.
А причем здесь вообще О-большое? O-большое говорит о том, насколько меняется время выполнения при увеличении n, но ничего не говорит о разнице в производительности реализаций при одинаковом n. А разница там может быть очень существенная, и именно этот вопрос автор в статье и исследовал.
Извещения о сообщениях появляются далеко не сразу - особенно в мобильном клиенте, там можно неделями ничего не увидеть, пока сам не запустишь.
Это вполне ожидаемо. Клиенты от больших компаний доставляют уведомления на устройства через push-механизм со своих централизованных серверов. Когда же вы подключаетесь открытым клиентом к своим серверам или серверам сообщества, push-механизма уже не будет - вместо этого клиент должен периодически пррверять обновления на сервер сам. Современные мобильные ОС очень не любят фоновые активности у приложений и часто ограничивают или вообще полностью пробивают их. Как вариант - поставить в настройках андроида явное разрешение на работу клиента в фоновом режиме, чтобы система его не приостанавливала и не выгружала.
это сборная солянка, написанная абсолютно разными командами, которые вообще не знают что делают другие.
Это суть любых открытых проектов так-то. Фичи, когда дизайнятся и доводятся до более-менее стабильного состояния, обычно добавляются в спецификацию протокола или публикуются как его расширения, но да, невозможно заставить разработчиков всех клиентов и разработчиков всех серверов поддерживать абсолютно все. Точно такая же проблема, например, с Jabber и огромным количеством других вещей.
Что если между двумя странами нет соглашения, явно разрешающего экстрадицию, то ее не будет для французских граждан. Как, например, Франция не выдала США Поланского, хотя те его очень хотели. Мне не встречалось упоминаний, что между Францией и РФ есть такое соглашение.
У Франции, насколько я помню, есть закон, запрещающий выдачу своих граждан по экстрадиции:
Пусть обижаются на здоровье. Вышксказанное относится и к ним, я здесь никаких исключений не делаю.
Как уже говорили, Франция это единственная страна из его гражданств, откуда его точно не выдадут России, и ехал он туда осознанно и намеренно. Возможно пойдет на сделку и отдаст что-то очень интересное французским властям в обмен на свою безопасность.
Чтобы запустить такой нарратив даже фактов не нужно, они это делали уже десятки раз по классической схеме - взять что-то отдаленно похожее (видеохостинг удалил ролики за нарушение правил или какого-нибудь "активиста" оштрафовали за открытые призывы к насилию по нацпризнаку), после чего раздуть шумиху, упустив пару принципиально важных деталей (про которые некоторые не очень умные говорят "это другое"), и вот уже готовый инфоповод для пропаганды.
Более того, вы кажется только что прошлись по очень тонкому льду, потому что если посмотреть на комментарии к этой публикации, то видно, что то что пишут здесь многие хабраюзеры очень близко к упомянутому вами нарративу. И если следовать вашим словам, то они работают на правящий класс 🤔
...либо данное чтиво никак не приближает к возможности выхода или какого-либо ещё воздействия на симуляцию, соответственно совершенно безвредно и нет смысла его запрещать.
Да вообще-то как раз есть. Вот первый же пример для Праги
Скрытый текст
а на самом деле очень забавно наблюдать, как общественность (особенно местная в комментариях) грудью стала на защиту свободы слова во Франции, вместо того, чтобы озаботится свободой слова в собственной стране...
Ну тут понятное дело, что по факту речь не про сами "ключи", а про административный доступ к БД, позволяющий читать сообщения из обычных (не-секретных) чатов. Ну и из секретных чатов, если в клиентах есть бэкдор.
Отлично. Вы только что внаглую переврали мои слова, полностью исказив их смысл, а потом победно "изобличили" это перевранное вами и после приписанное мне высказывание. Правильной дорогой идете, ага.
Не вся публика, а только те люди, что продвигают определенную повесточку и используют определенный вид манипуляций. Вполне возможно, что среди них есть ещё те, кем двигают какие-то другие мотивы, я этого не исключаю.
Из первой группы я никого не называл подлецами, не надо такого, если человек в глубине души все понимает и ему больно от этого, то наврядли он подлец, скорее наоборот. И "не хватает смелости" не значит прямо "трус", bias и отрицание тех или иных вещей не вписывающихся вм желаемую картину мира присуще наверное всем представителями рода человеческого в той или иной степени (но над этим можно работать при должном желании). Не мне их осуждать.
Вы все сказали правильно, но не в коня корм. Реакция местной публики вполне понятна (хотя надо признаться смердит от этих комментариев изрядно).
Кто-то в душе все прекрасно понимает, и ему действительно "за державу обидно", но не хватает смелости признать реальность, а любой кто посмеет сказать правду вслух вызывает у них резкое отторжение. Кто-то придерживается откровенно людоедских взглядов (вплоть до открытого фашизма), а своих оппонентов, придерживающихся противоположных взглядов (например, классического либерализма) они ненавидят до глубины души. Ну и кто-то ещё может бытьпропагандисты на зарплате, я не удивлюсь, если тут такие тоже есть и даже немало
И во всех этих случаях самое простое - применить простую манипуляцию, выдумать соломенное чучело, а потом блестяще его "победить". Например, приписать оппонентам выдуманные слова про "прекрасный демократический запад и свободу слова", хотя никто и никогда не говорил что на западе везде и всегда все идеально и нет вообще никаких проблем и недостатков (особенно учитывая что западных стран много и они очень разные).
После этого можно черри-пикнуть любой факт "опровергающий" этот выдуманный нарратив и таким образом "уничтожить" его. Типа как жители какого-нибудь Кукуево, где прямо около центральной городской площади горы мусора (которые неделями не вывозят), убитые дороги и разбитые стекла, когда им на это указываешь, начинают отчаянно рыскать по панорамам гугл-мапс какого-нибудь другого города, пока не найдут там где-нибудь на задворках одну переполненную мусорку или ямку на дороге, чтобы с победным видом заявить "вот видишь, там тоже такое есть!". Хотя на самом деле далеко не везде, и жесть в одном месте не является оправданием для жести в другом, а даже если в разных местах есть схожие проблемы, нередко их масштаб вероятность и уровень пи..ца в целом радикально различаются. Но об этом, понятное дело, крикуны в комментариях умалчивают, потому что им важнее дешёвые манипуляции в целях подтверждения своей желаемой картины мира или банальной пропаганды.
Бороться с этим бесполезно, проще просто игнорировать. Хотя, помнится, как-то раз в одном из топиков про релокацию один такой тоже пришел с нарративом "да все равно везде все одинаково", а когда его спросили "не хотите ли тогда пожить Сомали, раз в Сомали и в РФ все одинаково?", слился из треда и ответа не последовало :)
Во Франции, насколько я помню, есть специальный тип ордера на арест, который "активируется" в момент прибытия лица на территорию страны. Так что вполне возможно его там уже давно ждали.
Да-да, обратный карго-культ. Туземцы уверены, что белые люди все до единого тоже едят себе подобных, просто лучше это скрывают.
В этой истории любопытно несколько моментов.
Во-первых, Дуров был в Азербайджане когда там была российская делегация, и вполне вероятно, встречался с кем-то из важных российских чиновников. После этого он сразу направился во Францию. Как кто-то заметил, Франция — единственная страна, гражданином которой является Дуров, откуда его не сможет выцепить РФ (на эмираты в этом плане надежды нет вообще, и он это наверняка понимает).
Во-вторых, уже давно ходят слухи, что за инвестициями в его TON могут стоять российские олигархи.
В-третьих, достаточно вспомнить, как Telegram быстро и без колебаний блокировал антиправительственные каналы во время протестов в Башкортостане и Дагестане, но при этом оставляя активными множество ультраправых каналов из Германии с пророссийским содержанием. Помечал "фейками" каналы жен мобилизованных и оппозиционных кандидатов перед выборами. Также он блокировал ботов ВСУ, но оставлял их российские подделки. Что касается блокировки каналов и ботов "умного голосования" Навального, то здесь даже упоминать нечего — ситуация и так очевидно неблаговидная. Так что вполне возможно, что ему действительно есть о чем рассказать.
И в четвёртых, сейчас Z-военкоры начали массово ныть, что оказывается Телеграм на полном серьезе используется как средство коммуникации в российской армии на фронте.
Получается, ситуация остается довольно запутанной и интригующей. Возможно, Дуров решил выйти из какой-то игры и предоставить французам информацию, которая их очень интересует, в обмен на гарантии своей безопасности. Ну или же у него просто что-то пошло не так. Но французы, в любом случаие, имеют шансы узнать очень много для себя интересного.
Сайты блокирует и замедляет не Гугл, а Роскомнадзор на своем оборудовании ТСПУ.
Это было достаточно 10 лет назад, а то и больше. DNS никак не поможет вам обойти современные роскомнадзоровские фильтры по SNI
А причем здесь вообще О-большое? O-большое говорит о том, насколько меняется время выполнения при увеличении n, но ничего не говорит о разнице в производительности реализаций при одинаковом n. А разница там может быть очень существенная, и именно этот вопрос автор в статье и исследовал.
Это вполне ожидаемо. Клиенты от больших компаний доставляют уведомления на устройства через push-механизм со своих централизованных серверов. Когда же вы подключаетесь открытым клиентом к своим серверам или серверам сообщества, push-механизма уже не будет - вместо этого клиент должен периодически пррверять обновления на сервер сам. Современные мобильные ОС очень не любят фоновые активности у приложений и часто ограничивают или вообще полностью пробивают их. Как вариант - поставить в настройках андроида явное разрешение на работу клиента в фоновом режиме, чтобы система его не приостанавливала и не выгружала.
Это суть любых открытых проектов так-то. Фичи, когда дизайнятся и доводятся до более-менее стабильного состояния, обычно добавляются в спецификацию протокола или публикуются как его расширения, но да, невозможно заставить разработчиков всех клиентов и разработчиков всех серверов поддерживать абсолютно все. Точно такая же проблема, например, с Jabber и огромным количеством других вещей.
Кто бы говорил