Цена заверения обычно что-то типа 10 долларов за страницу, поэтому полная копия всех страниц паспорта может выйти в копеечку (хотя иногда можно уговорить их сделать копию по два разворота на одном листе, но все равно дорого будет).
И во многие консульства за рубежом, к сожалению, сейчас большая проблема записаться (время ожидания записи на консульские услуги может достигать несколько месяцев).
Ну так это абсолютно нормально, переезд (который именно переезд, а не эвакуация, что тоже в наше время вынужденно случается) - это долгосрочная инвестиция. Но многие люди, к сожалению, совершенно не умеют в долгосрочное планирование.
Почему-то когда говорят о зп в провинции никто не учитывает траты.
Потому что многие траты в провинции не дешевле. Одежда, техника (особенно импорт), авто, лекарства, в отпуск съездить, заказы с маркетплейсов - все это в регионах стоит столько же сколько и в столицах, а иногда даже дороже из-за более сложной логистики или меньшей конкуренции.
Как же не можете-то? Антивирус может стоять на производстве на компе, управляющим тех процессом. Комп упал в синий экран, тех.процесс сломался и произошел, например, выброс хлора, который ветром полетел на город.
Не может, а точнее не будет.
Никто управление такими процессами не делает программой под Windows, ща и под Linux тоже. Там используются специализированные ПЛК (типа Siemens Simartic и многих других) с RTOS, код под которые пишут на специальных до неприличия упрощённых языках программирования (так называемые МЭКовские языки) с защитой от дурака.
Обычные Windows или Linux с антивирусами только для диспетчеризации и отчётов там исаользуются, но не них не реализуются алгоритмы требующие реального времени, тем более защитные. Сами алгоритмы обеспечивающие работу остановок и защиту от разных там ситуаций реализуются в ПЛК и полевых приборах. Именно по описанным выше причинам - условно говоря, даже полная неработоспособность скады не должна привести к авариям, это золотое правило проектирования. Более того, критические вещи (которые могут привести к аварии или убыткам) кроме ПЛК обычно дополнительно дублируются релейной автоматикой. Потому что даже ПЛК может выйти из строя.
То есть для критических областей, требующих невероятной надёжности и безопасности, такое уже давно применяется и вполне работает, но и алгоритмы там на самом деле довольно примитивные. Для тех сфер, где такая параноидальная надёжность не нужна (а логика работы гораздо сложнее), рынок (покупатели, пользователи, государства) рассудил, что там это излишне и приносит больше проблем чем пользы. Система уже сбалансирована.
Рестораны с просрочкой закрылись решением "большого брата", а не потому, что все едоки сознательно перешли в более дорогие рестораны с обязательными требованиями и ответственностью.
Авиакомпании со списанными самолётами закрылись решением "большого брата", а не потому, что все пассажиры сознательно перешли к более дорогим авиакомпаниям с обязательными требованиями и ответственностью.
От ресторанов и самолётов зависит ваша жизнь и здоровье. В случае же с ПО, доля софта, от которого будет зависеть ваша жизнь и здоровье, относительно небольшая, и за него как правило уже кто-то отвечает (вендор, поставщик услуги, орган сертификации).
Вы сейчас натягиваете сову на глобус. В случае медцентра с шаманскими заговорами будет угроза вашему здоровью или даже жизни (вы получите фигню вместо нормальной медпомощи). В случае "дешёвого медцентра" из комментария выше ничего ужасного не произойдет, вас просто в случае редкого сбоя перезапишут на пару дней вперёд, а при неотложной ситуации отвезут в соседнюю больницу.
Есть теория что в драйвере просто race condition или обращение по некорректному указателю, и в среднем один раз из 15 звёзды складываются так, что крэш не происходит и система всё-таки может загрузиться.
Возможно скорее обращение по какому-нибудь некорректному указателю памяти, и в среднем в одном случае из 15 там оказываются (а точнее не оказываются) какие-то данные, которые не крашат все нафиг, а позволяют загрузиться дальше.
а я позволял)
Только не посольство, а консульство.
Цена заверения обычно что-то типа 10 долларов за страницу, поэтому полная копия всех страниц паспорта может выйти в копеечку (хотя иногда можно уговорить их сделать копию по два разворота на одном листе, но все равно дорого будет).
И во многие консульства за рубежом, к сожалению, сейчас большая проблема записаться (время ожидания записи на консульские услуги может достигать несколько месяцев).
Неа
Ну так это абсолютно нормально, переезд (который именно переезд, а не эвакуация, что тоже в наше время вынужденно случается) - это долгосрочная инвестиция. Но многие люди, к сожалению, совершенно не умеют в долгосрочное планирование.
Так вроде всё-таки первым "не нашел" какой-то еврей из Гарварда, а второй как раз-таки "нашел" и скопипастил идею на два года позже.
Потому что многие траты в провинции не дешевле. Одежда, техника (особенно импорт), авто, лекарства, в отпуск съездить, заказы с маркетплейсов - все это в регионах стоит столько же сколько и в столицах, а иногда даже дороже из-за более сложной логистики или меньшей конкуренции.
А с чего это бизнесмен должен быть вам благодарен за плохие советы?
А с чего вы взяли, что другие сотрудники точно так же в остальное время из дома удаленно не вкалывают по 60 часов?
Не совсем так. В некоторых штатах законы всё-таки предписывают работодателю давать определенные бенефиты, см. например.
И водка.
Инопланетяне, получившие этот сигнал: "Так, все ясно, они ещё недостаточно развитые, чтобы с ними устанавливать контакт".
Все верно, о том и речь.
Не может, а точнее не будет.
Никто управление такими процессами не делает программой под Windows, ща и под Linux тоже. Там используются специализированные ПЛК (типа Siemens Simartic и многих других) с RTOS, код под которые пишут на специальных до неприличия упрощённых языках программирования (так называемые МЭКовские языки) с защитой от дурака.
Обычные Windows или Linux с антивирусами только для диспетчеризации и отчётов там исаользуются, но не них не реализуются алгоритмы требующие реального времени, тем более защитные. Сами алгоритмы обеспечивающие работу остановок и защиту от разных там ситуаций реализуются в ПЛК и полевых приборах. Именно по описанным выше причинам - условно говоря, даже полная неработоспособность скады не должна привести к авариям, это золотое правило проектирования. Более того, критические вещи (которые могут привести к аварии или убыткам) кроме ПЛК обычно дополнительно дублируются релейной автоматикой. Потому что даже ПЛК может выйти из строя.
То есть для критических областей, требующих невероятной надёжности и безопасности, такое уже давно применяется и вполне работает, но и алгоритмы там на самом деле довольно примитивные. Для тех сфер, где такая параноидальная надёжность не нужна (а логика работы гораздо сложнее), рынок (покупатели, пользователи, государства) рассудил, что там это излишне и приносит больше проблем чем пользы. Система уже сбалансирована.
От ресторанов и самолётов зависит ваша жизнь и здоровье. В случае же с ПО, доля софта, от которого будет зависеть ваша жизнь и здоровье, относительно небольшая, и за него как правило уже кто-то отвечает (вендор, поставщик услуги, орган сертификации).
Вы сейчас натягиваете сову на глобус. В случае медцентра с шаманскими заговорами будет угроза вашему здоровью или даже жизни (вы получите фигню вместо нормальной медпомощи). В случае "дешёвого медцентра" из комментария выше ничего ужасного не произойдет, вас просто в случае редкого сбоя перезапишут на пару дней вперёд, а при неотложной ситуации отвезут в соседнюю больницу.
Для закрытого софта тоже возможен аудит, как государственный (типа FIPS и так далее), так и частный.
Нажимаете под это дело сертифицированную контору, она подписывает NDA с вендором и получает исходники для анализа.
Но платить за все это придется вам, раз вам зачем-то это надо. Большинство решило, что им это не надо.
NT считается гибридным ядром, по факту же он ближе к моно-ядру чем к микро-ядру. XNU из MacOS - тоже.
Есть теория что в драйвере просто race condition или обращение по некорректному указателю, и в среднем один раз из 15 звёзды складываются так, что крэш не происходит и система всё-таки может загрузиться.
Возможно скорее обращение по какому-нибудь некорректному указателю памяти, и в среднем в одном случае из 15 там оказываются (а точнее не оказываются) какие-то данные, которые не крашат все нафиг, а позволяют загрузиться дальше.
Так стоп, для железа Intel драйвера же пишет не Microsoft, а всё-таки сам Intel?