Действительно, не прокатило бы. Нашёл в Википедии про Эффект Пионера https://ru.wikipedia.org/wiki/Эффект_«Пионера». Говорят на тот момент о неизвестной силе или тепловом излучении, но без чёткого подтверждения верности. Спустя полвека «Пионер-10» не совсем там, где теоретически должен быть. Может и разреженное вещество, а может и правда гравитационные волны... Интересно подумать на досуге.
А можно, пожалуйста, то же самое, но без гуглтранслит? На сколько я помню физику.... те же радиоволны. Так плохо описать принцип передачи включением и выключением передатчика (привет из 19 века) - ещё уметь надо. Хотя нет, там будут наводки на другие полосы. Значит амплитудная модуляция - привет из середины 20-го. Ясное дело, выходной каскад греется в таком режиме плюс шумы, если чуть отойти. Прорыва нет, в массы не пойдёт из-за больших радиаторов и тех же по факту расстояний, вангую.
Да ладно, тут же статья, что спать надо меньше https://habr.com/ru/articles/82641/ а вы целых 8 часов. Ну не мохнато ли? В конце концов, всё в работу, будем идеальными гражданами. А идеальный гражданин должен помереть ровно в день выхода на пенсию. Судя по комментариям к обоим статьям об этом почему-то мало думают. А думать надо сейчас, потом поздно будет. Лишняя прибыль в итоге уйдёт на таблетки, что для экономики только плюс. Так что все в работу, и не спать, не спать, фонарь - это солнце.
Состав атмосферы определять уже научились, но улика действительно косвенная. Хотя фотосинтез повлияет сильно - это будет заметно. Что же касается технического развития, прозвучавшего в вопросе - то в водном мире огонь зажечь нельзя, а без этого максимум осьминог. В Земных океанах нечто такое колосилось всю историю. Китовых не будет - нет суши. Ну найдут может лет через 50 такой спутник... И? Интересны нам такие "инопланетяне"? Только если к пиву. Ну да, разочарования уже не будет...
Не верно, совсем не верно. Вспомним историю (не самую древнюю, чуть новее). Исчезнувшие, но очень нужные в своё время специальности, что первое вспомнилось: переписчик книг - с появлением печатного станка, фонарщик - с появлением лампы накаливания, развозчик льда - с появлением холодильника, извозчик - с появлением мотора, телефонист - с появлением АТС...и так далее, далее... Список можно продолжать долго, но что-то обиженных по этому поводу нет. Да и безработных в процентах было не больше. Заменят сейчас рекламщиков - ничего не изменится.
Учитывая качество лаборатории на Марсе - навряд ли этот образец так уж необходимо на Землю доставлять. Здесь подробнее и о миссии и о ровере. https://mars.nasa.gov/mars2020/mission/status/ Однако технологический вызов крутой, нюансов - ппц как много. Кусок Марса на Землю привезти - под это дело можно ещё лет пять любую сумму требовать. И дадут, я бы дал. Реклама, наверное, но звучит красиво.
Не будет никаких последствий. Урановый элемент так просто не шарахнет. Ну расплавится, в крайнем случае. Плюшка и большие капли - это не пыль, соберут быстро. Ну не соберут - снова ничего страшного, там же малая масса - можно дома хранить. Да и не будет он отправляться без контейнера.
Зря, очень зря. Оптимально для баталий всегда были старенькие 1.5, 1.6. Более новые - больше лишних отвлекающих объектов (типа банка, кустик...). Иногда сильно мешает. Действительно, уж лучше бы потратили ресурсы на HL. Вангую - возьмёт команда по банке/досочке/бутылке да и забажит противника, просто одновременно скинув на него это всё. Лишняя миллисекунда. Какой пинг???
Хороший потенциал для развития есть, может даже как стартап удастся. Если сразу делать в виде цельного колпака, то вопрос всепогодности и балансировки становится проще. Хотя с крепежом передающей части есть нюансы.
Конечно есть вопросы по тренировочным изображениям. Это же по сути чёрный ящик, а потом вполне резонные вопросы к сети и разработчикам. Видимо контроль проводился "по акции". Русалку ведь тоже можно нарисовать с рыбьей головой и женскими ногами. Но если учить на анекдотах - в итоге будет ещё интереснее.
И снова мечтатели, и снова Марс. Не хотят там расти ни растения, ни микробы. Как следствие - нет там и органики, тем более пригодной для растений. Может даже и не было. Растения растут вовсе не на базальте - это лишь подпорка, чтобы не падать. Дождевая вода приносит к корням смывы от различной живности. Аналогично и на крутых фермах - водичка совсем не простая. Добавим утилизацию отходов - всегда будет не перерабатываемый остаток, а это уже разница, которую нужно восполнить. Откуда? С Земли, ежу понятно. Получить тоже самое на Марсе - нужно ещё реактивы потратить, а их откуда взять? Снова с Земли. Вопрос полной автономии не решается с ходу. Проще говоря - съели 9 тонн продуктов, сдышали тонну воздуха, 5 кило, допустим, выкинули (не перерабатываемый отход). Итого у нас 9995 кг ресурса осталось - худеем, не быстро. А потом кризис в стране, о колонии забыли на пару лет. И? О том, что пыль на полу тоже нужно переработать (с людей своё сыплется) пока даже не говорим, но на её производство тоже уходят ресурсы. Энергообеспечение ещё даже не рассматривали. Ну не подходит Марс для колонизации, мёртвый это мир. Нужен он только для отработки технологий, тренировочная площадка возле дома, не более.
Ну не съели пару деревянных домов, зато съели миллионы по всей стране. Это лишь низкая влажность. Но скорее всего нижнему ряду брёвен конец, сверху не видно. То же в итоге будет и с пластиком, микроба за колючей проволокой не удержишь. И здесь привет жителям умеренного и холодного климата, то бишь нам. Полистирол - везде термошуба по фундаменту (ниже земли), каменная вата там запрещена. Замены ему там, увы, немного. Только пеностекло, но не стоит говорить о цене. С техникой конечно нюансов больше. Не погрызёт колесо - так погрызёт попогрейку, тоже приятного мало. Не в лаборатории их получили - нашли жизнеспособных. Всё-таки последствия могут быть от слишком узкого мышления.
Реклама красивая, как всегда, но в реальности не всё так радужно. Растению можно придать любую форму, но оно должно быть живым во всех точках, иначе это сразу гниль, плесень, паразиты. Впрочем и на живом то же самое. Ветви переплетутся, дождь проникать не будет, но будут полчища насекомых. Везде. Это естественные для дерева обитатели. С грибами ещё веселее - их обитатели ещё менее дружественны. Полная антисептическая обработка сильными ядами - тогда это будут полностью мёртвые растения. Но стоп, такие дома у нас уже есть по всей стране, и даже в крупных городах до сих пор остались. И да в них тоже есть гниль, плесень, паразиты (особенно если сделаны с нарушением норм). Одним словом - микроклимат хуже. Упоминание Марса вызвало улыбку - там же органики уже давно не осталось (и была ли?). А если везти с Земли плодородную почву, системы регуляции климата, защиту от местных бурь.... так готовый домик в итоге будет на пару порядков легче. Утопия для выбивания денег, но реклама красивая. Вспомнил фильм "Марсианин". В реальности он бы помер как минимум от голода - не растёт там ничего, и водичка не поможет.
Ни в статье, ни в комментариях нет ни слова о том, где экономить нельзя. А нельзя экономить в первую очередь на мониторе и блоке питания. Монитор отбрасываем - в статье нет, а блок питания - сразу в мусор, на этом железе он может и гарантию не дослужить. Его масса почти в 2 раза ниже требуемой (из расчёта 1 кг на каждые примерно 350 вт), здесь он от силы 700 грамм весит. Старое правило до сих пор в силе. Не все это знают, потом начинаются проблемы как раз таки с играми. Потом дуются электролиты, плавятся шоттки и мост. Ремонт по цене более половины стоимости нового - нецелесообразен. Вот и вся экономия.
Обычная езда на велосипеде каждый день по городу, работа - дом, 6км в одну сторону, близко. На самом деле механика, кварц и вообще всё что со стрелками уже через пару лет сильно устаёт (о китайцах и говорить не хочется). Мелкая тряска - штука неприятная. Смарт на руле - это до первого кустика, да и сам по себе может улететь без особой причины. Скорость и потраченные калории не спортсмену знать не надо, достаточно визуального впишусь - не впишусь. Не забываем о ливнях и заморозках. В итоге уже более 10 лет на руке CASIO W-756, до этого EDB-100 (они и сейчас живы, стальная верхняя крышка отклеилась и потерялась). Выше написано про мокрые руки и солнце, тоже присоединяюсь.
Простенькая игра на психологии. Почему-то сразу вспомнился корейский фильм "Игра в кальмара". Там могла отказаться большая часть (та же синяя кнопка) - и все бы выжили, но пошли до последнего. Впрочем, я тоже выбрал красную. С другой стороны, хороший оратор мог бы поднять процент синего, но опрос этот важный момент не учитывает. Сейчас напьётся кто-нибудь, опять на политику переведут.
Говоря о биологических вычислениях почему-то забывают про источник питания для того же мицелия, например. Также замалчивается, сколько эти биологические элементы проживут в принципе. На словах хорошо, но в реальности есть сложные нюансы. Нейроны тоже мрут не только от старости, они вообще весьма чувствительные. В итоге получаем, как в анекдоте, первый в мире "экран размером с коробок" а вокруг огромный шкаф с питательной средой, микроклиматом, кондиционированием... Нет, это лишь реклама, картинка с сырной нарезкой на плате. А вот гибкие платы и стекло вроде ближе к правде.
Действительно, не прокатило бы. Нашёл в Википедии про Эффект Пионера https://ru.wikipedia.org/wiki/Эффект_«Пионера». Говорят на тот момент о неизвестной силе или тепловом излучении, но без чёткого подтверждения верности. Спустя полвека «Пионер-10» не совсем там, где теоретически должен быть. Может и разреженное вещество, а может и правда гравитационные волны... Интересно подумать на досуге.
А можно, пожалуйста, то же самое, но без гуглтранслит? На сколько я помню физику.... те же радиоволны. Так плохо описать принцип передачи включением и выключением передатчика (привет из 19 века) - ещё уметь надо. Хотя нет, там будут наводки на другие полосы. Значит амплитудная модуляция - привет из середины 20-го. Ясное дело, выходной каскад греется в таком режиме плюс шумы, если чуть отойти. Прорыва нет, в массы не пойдёт из-за больших радиаторов и тех же по факту расстояний, вангую.
Да ладно, тут же статья, что спать надо меньше https://habr.com/ru/articles/82641/ а вы целых 8 часов. Ну не мохнато ли? В конце концов, всё в работу, будем идеальными гражданами. А идеальный гражданин должен помереть ровно в день выхода на пенсию. Судя по комментариям к обоим статьям об этом почему-то мало думают. А думать надо сейчас, потом поздно будет. Лишняя прибыль в итоге уйдёт на таблетки, что для экономики только плюс. Так что все в работу, и не спать, не спать, фонарь - это солнце.
Неплохая статья, но странная ссылка на Atomic Heart. Это очередная реклама недобиошока?
Состав атмосферы определять уже научились, но улика действительно косвенная. Хотя фотосинтез повлияет сильно - это будет заметно. Что же касается технического развития, прозвучавшего в вопросе - то в водном мире огонь зажечь нельзя, а без этого максимум осьминог. В Земных океанах нечто такое колосилось всю историю. Китовых не будет - нет суши. Ну найдут может лет через 50 такой спутник... И? Интересны нам такие "инопланетяне"? Только если к пиву. Ну да, разочарования уже не будет...
Не, не лохотронщиков - скорее безнадёжно опоздавших пассажиров. И да, майнеры, спасибо Вам от геймеров.
4/10 по ремонтопригодности плюс хрупкость частей корпуса. Немного рекламный отдел не рассчитал - завысил гарантию, бывает.
Не верно, совсем не верно. Вспомним историю (не самую древнюю, чуть новее). Исчезнувшие, но очень нужные в своё время специальности, что первое вспомнилось: переписчик книг - с появлением печатного станка, фонарщик - с появлением лампы накаливания, развозчик льда - с появлением холодильника, извозчик - с появлением мотора, телефонист - с появлением АТС...и так далее, далее... Список можно продолжать долго, но что-то обиженных по этому поводу нет. Да и безработных в процентах было не больше. Заменят сейчас рекламщиков - ничего не изменится.
Учитывая качество лаборатории на Марсе - навряд ли этот образец так уж необходимо на Землю доставлять. Здесь подробнее и о миссии и о ровере. https://mars.nasa.gov/mars2020/mission/status/ Однако технологический вызов крутой, нюансов - ппц как много. Кусок Марса на Землю привезти - под это дело можно ещё лет пять любую сумму требовать. И дадут, я бы дал. Реклама, наверное, но звучит красиво.
Не будет никаких последствий. Урановый элемент так просто не шарахнет. Ну расплавится, в крайнем случае. Плюшка и большие капли - это не пыль, соберут быстро. Ну не соберут - снова ничего страшного, там же малая масса - можно дома хранить. Да и не будет он отправляться без контейнера.
Зря, очень зря. Оптимально для баталий всегда были старенькие 1.5, 1.6. Более новые - больше лишних отвлекающих объектов (типа банка, кустик...). Иногда сильно мешает. Действительно, уж лучше бы потратили ресурсы на HL. Вангую - возьмёт команда по банке/досочке/бутылке да и забажит противника, просто одновременно скинув на него это всё. Лишняя миллисекунда. Какой пинг???
Хороший потенциал для развития есть, может даже как стартап удастся. Если сразу делать в виде цельного колпака, то вопрос всепогодности и балансировки становится проще. Хотя с крепежом передающей части есть нюансы.
Конечно есть вопросы по тренировочным изображениям. Это же по сути чёрный ящик, а потом вполне резонные вопросы к сети и разработчикам. Видимо контроль проводился "по акции". Русалку ведь тоже можно нарисовать с рыбьей головой и женскими ногами. Но если учить на анекдотах - в итоге будет ещё интереснее.
И снова мечтатели, и снова Марс. Не хотят там расти ни растения, ни микробы. Как следствие - нет там и органики, тем более пригодной для растений. Может даже и не было. Растения растут вовсе не на базальте - это лишь подпорка, чтобы не падать. Дождевая вода приносит к корням смывы от различной живности. Аналогично и на крутых фермах - водичка совсем не простая. Добавим утилизацию отходов - всегда будет не перерабатываемый остаток, а это уже разница, которую нужно восполнить. Откуда? С Земли, ежу понятно. Получить тоже самое на Марсе - нужно ещё реактивы потратить, а их откуда взять? Снова с Земли. Вопрос полной автономии не решается с ходу. Проще говоря - съели 9 тонн продуктов, сдышали тонну воздуха, 5 кило, допустим, выкинули (не перерабатываемый отход). Итого у нас 9995 кг ресурса осталось - худеем, не быстро. А потом кризис в стране, о колонии забыли на пару лет. И? О том, что пыль на полу тоже нужно переработать (с людей своё сыплется) пока даже не говорим, но на её производство тоже уходят ресурсы. Энергообеспечение ещё даже не рассматривали. Ну не подходит Марс для колонизации, мёртвый это мир. Нужен он только для отработки технологий, тренировочная площадка возле дома, не более.
Ну не съели пару деревянных домов, зато съели миллионы по всей стране. Это лишь низкая влажность. Но скорее всего нижнему ряду брёвен конец, сверху не видно. То же в итоге будет и с пластиком, микроба за колючей проволокой не удержишь. И здесь привет жителям умеренного и холодного климата, то бишь нам. Полистирол - везде термошуба по фундаменту (ниже земли), каменная вата там запрещена. Замены ему там, увы, немного. Только пеностекло, но не стоит говорить о цене. С техникой конечно нюансов больше. Не погрызёт колесо - так погрызёт попогрейку, тоже приятного мало. Не в лаборатории их получили - нашли жизнеспособных. Всё-таки последствия могут быть от слишком узкого мышления.
Реклама красивая, как всегда, но в реальности не всё так радужно. Растению можно придать любую форму, но оно должно быть живым во всех точках, иначе это сразу гниль, плесень, паразиты. Впрочем и на живом то же самое. Ветви переплетутся, дождь проникать не будет, но будут полчища насекомых. Везде. Это естественные для дерева обитатели. С грибами ещё веселее - их обитатели ещё менее дружественны. Полная антисептическая обработка сильными ядами - тогда это будут полностью мёртвые растения. Но стоп, такие дома у нас уже есть по всей стране, и даже в крупных городах до сих пор остались. И да в них тоже есть гниль, плесень, паразиты (особенно если сделаны с нарушением норм). Одним словом - микроклимат хуже. Упоминание Марса вызвало улыбку - там же органики уже давно не осталось (и была ли?). А если везти с Земли плодородную почву, системы регуляции климата, защиту от местных бурь.... так готовый домик в итоге будет на пару порядков легче. Утопия для выбивания денег, но реклама красивая. Вспомнил фильм "Марсианин". В реальности он бы помер как минимум от голода - не растёт там ничего, и водичка не поможет.
Ни в статье, ни в комментариях нет ни слова о том, где экономить нельзя. А нельзя экономить в первую очередь на мониторе и блоке питания. Монитор отбрасываем - в статье нет, а блок питания - сразу в мусор, на этом железе он может и гарантию не дослужить. Его масса почти в 2 раза ниже требуемой (из расчёта 1 кг на каждые примерно 350 вт), здесь он от силы 700 грамм весит. Старое правило до сих пор в силе. Не все это знают, потом начинаются проблемы как раз таки с играми. Потом дуются электролиты, плавятся шоттки и мост. Ремонт по цене более половины стоимости нового - нецелесообразен. Вот и вся экономия.
Обычная езда на велосипеде каждый день по городу, работа - дом, 6км в одну сторону, близко. На самом деле механика, кварц и вообще всё что со стрелками уже через пару лет сильно устаёт (о китайцах и говорить не хочется). Мелкая тряска - штука неприятная. Смарт на руле - это до первого кустика, да и сам по себе может улететь без особой причины. Скорость и потраченные калории не спортсмену знать не надо, достаточно визуального впишусь - не впишусь. Не забываем о ливнях и заморозках. В итоге уже более 10 лет на руке CASIO W-756, до этого EDB-100 (они и сейчас живы, стальная верхняя крышка отклеилась и потерялась). Выше написано про мокрые руки и солнце, тоже присоединяюсь.
Простенькая игра на психологии. Почему-то сразу вспомнился корейский фильм "Игра в кальмара". Там могла отказаться большая часть (та же синяя кнопка) - и все бы выжили, но пошли до последнего. Впрочем, я тоже выбрал красную. С другой стороны, хороший оратор мог бы поднять процент синего, но опрос этот важный момент не учитывает. Сейчас напьётся кто-нибудь, опять на политику переведут.
-Кто на свете всех милее, всех румяней и белее?
-Риторический вопрос, когда дуло смотрит в нос...
Говоря о биологических вычислениях почему-то забывают про источник питания для того же мицелия, например. Также замалчивается, сколько эти биологические элементы проживут в принципе. На словах хорошо, но в реальности есть сложные нюансы. Нейроны тоже мрут не только от старости, они вообще весьма чувствительные. В итоге получаем, как в анекдоте, первый в мире "экран размером с коробок" а вокруг огромный шкаф с питательной средой, микроклиматом, кондиционированием... Нет, это лишь реклама, картинка с сырной нарезкой на плате. А вот гибкие платы и стекло вроде ближе к правде.