Как и в предыдущем списке, большая часть приложений принадлежит «Яндексу» и Mail.ru. Единственным новшеством стало появление в списке для Smart TV программы OK video, предназначенной для просмотра видео из «Одноклассников».
Если компания просит кандидата потратить свое время за бесплатно, то пусть постарается дать комментарий о проделанной работе. Баш на баш.
Миллион тестовых заданий от кандидатов и нет времени отвечать? - значит эффективность предварительных собеседований - нулевая. Работодатель жжет впустую время свое и время кандидатов.
А кто говорит о развитии? Основной посыл - есть 2 версии хабра, мобильная и десктопная. Мобильная достаточно выросла, чтобы дойти до функционала десктопной. Писалась на современном техностеке. Зачем держать 2 версии, когда можно пилить только одну, с гибридным функционалом.
На самом деле новая версия и технологичнее, и функциональнее (теоретически). И не забывайте, это ведь бета - причешут, прилижут.
А вот это несовсем достоверно.
Я ведь могу поставить на свой Android-телефон другой форк Android или даже какой-нибудь Ubuntu Touch? — Могу!
Почему я не могу сделать то же самое на устройствах с iOS? — Производитель залочил загрузчик. Не будь этой проблемы, на айфонах уже давно Android запускали бы.
Имхо, это все крайне споные моменты. Претензии к нишевому языку за то что он не такой как другие универсальные языки. Или давайте уж кинем претензию другим нишевым языкам. Lua, Python, PHP, Perl, Лисп. А можно еще и bash'у в догонку.
Не поймите неправильно — я разделяю ваши сожаления об отсутствии типизации, низкоуровневой работе (хотя в контексте ноды, эту проблему можно решить модулями) и прочем, но давайте не перегибать. Все равно что утверждать киянка плохой молоток и портится от гвоздей.
Использовал малинку в качестве тв-бокса 4+ года. Питание малинки было от портов тв, т.е. включение/отключение пооисходило с пульта тв. Был еще домашний сервер, на котором была файлопомойка со всеми фильмами и mysql база данных, с которой работал kodi. Флешка в качестве носителя справлялась хорошо и не умерла от постоянных выключений. Kodi с mysql тоже работал хорошо. С апгрйдом телевизора ушел на plex, он и отзывчивее и проще, но менее функционален и чуть что — давай платную подписку. Хотя мне пока хватает бесплатной версии.
Компетенция человека в определенной сфере оказалась выше типовых задач франча. Руководство жаждит потока задач от клиентов, тем более что конкуренты не могут предложить таких компетенций. Получается что у Сергея есть компетенции тянуть весь процесс, у остальных нет. По итогу либо Сергей ведет клиентов, либо совсем не ведутся данные задачи. Как бы аналогию провести. Вот есть веб-студия, и наняли они разраба, который умеет еще добротный десктопный софт писать. А клиентам понадобился как раз такой софт. И понеслась, руководству нужны деньги, но в данном направлении их может приносить только разраб. И общение с разрабом напрямую всегда более продуктивное. Пример грубый, но аналогия примерно такая же.
Я все ждал когда Сергей уйдет и откроет свой франч)
Я бы дополнил. Предположим, в настоящий момент половинка не храпит, но через 10 лет начнет. Хотелось бы, чтобы нейросеть умела прогнозировать данный момент и давать рекомендацию на начальном этапе.
А разве ОК не принадлежит mail.ru?
Небольшое имхо
Если компания просит кандидата потратить свое время за бесплатно, то пусть постарается дать комментарий о проделанной работе. Баш на баш.
Миллион тестовых заданий от кандидатов и нет времени отвечать? - значит эффективность предварительных собеседований - нулевая. Работодатель жжет впустую время свое и время кандидатов.
А не думали о других консолях (xbox/ps)?
P.s. успехов с игрой!
Каким каналом друг был подключен к интернету?
А кто говорит о развитии? Основной посыл - есть 2 версии хабра, мобильная и десктопная. Мобильная достаточно выросла, чтобы дойти до функционала десктопной. Писалась на современном техностеке. Зачем держать 2 версии, когда можно пилить только одну, с гибридным функционалом.
На самом деле новая версия и технологичнее, и функциональнее (теоретически). И не забывайте, это ведь бета - причешут, прилижут.
Гугл блокирует контент для конкретной страны и все. Время от времени встречаются приписки - это видео органичено в одной/нескольких странах.
Платили бы больше? Риски?
Агрегатор получает до 30% комиссии! Я боюсь представить маржинальность бизнеса. Сотни, а то и тысячи процентов.
Может для десктопов следуюет по умолчанию сделать класический вид ленты?
Я ведь могу поставить на свой Android-телефон другой форк Android или даже какой-нибудь Ubuntu Touch? — Могу!
Почему я не могу сделать то же самое на устройствах с iOS? — Производитель залочил загрузчик. Не будь этой проблемы, на айфонах уже давно Android запускали бы.
GNU/Linux (или просто linux) как бы намекает, что он совсем не unix.
Простите, как top/htop связан с установкой пакетов?
Я лишь пытаюсь сказать что сам язык не ужасен. :-)
Имхо, это все крайне споные моменты. Претензии к нишевому языку за то что он не такой как другие универсальные языки. Или давайте уж кинем претензию другим нишевым языкам. Lua, Python, PHP, Perl, Лисп. А можно еще и bash'у в догонку.
Не поймите неправильно — я разделяю ваши сожаления об отсутствии типизации, низкоуровневой работе (хотя в контексте ноды, эту проблему можно решить модулями) и прочем, но давайте не перегибать. Все равно что утверждать киянка плохой молоток и портится от гвоздей.
Использовал малинку в качестве тв-бокса 4+ года. Питание малинки было от портов тв, т.е. включение/отключение пооисходило с пульта тв. Был еще домашний сервер, на котором была файлопомойка со всеми фильмами и mysql база данных, с которой работал kodi. Флешка в качестве носителя справлялась хорошо и не умерла от постоянных выключений. Kodi с mysql тоже работал хорошо. С апгрйдом телевизора ушел на plex, он и отзывчивее и проще, но менее функционален и чуть что — давай платную подписку. Хотя мне пока хватает бесплатной версии.
Компетенция человека в определенной сфере оказалась выше типовых задач франча. Руководство жаждит потока задач от клиентов, тем более что конкуренты не могут предложить таких компетенций. Получается что у Сергея есть компетенции тянуть весь процесс, у остальных нет. По итогу либо Сергей ведет клиентов, либо совсем не ведутся данные задачи. Как бы аналогию провести. Вот есть веб-студия, и наняли они разраба, который умеет еще добротный десктопный софт писать. А клиентам понадобился как раз такой софт. И понеслась, руководству нужны деньги, но в данном направлении их может приносить только разраб. И общение с разрабом напрямую всегда более продуктивное. Пример грубый, но аналогия примерно такая же.
Я все ждал когда Сергей уйдет и откроет свой франч)