Pull to refresh
3
0
Send message
Забегаем вперед, извините, на днях отрывается бесплатный бета-тест VPN, на всех наших серверах, все уже почти готово, включая приложение для ОС. Win и Mac на старте и да, это не просто слова — нам очень важно ваше мнение. Очень.
Это лиса — Фенек, наш талисман и наш домашний житель, вот тут больше фото его, и еще это мальчик) — https://www.instagram.com/whoer_net/

Почти ручной зверек, невероятно милый, которого мы пытаемся приручить целиком, даже привлекли специального дрессировщика… и да, не стоит беспокойства, он не живет в клетке, он не достается из нее ради фото для рекламы, он живет в доме, спит в кровати и кушает свой природный рацион, ползающе-бегающих :) Он еще немнмого диковат и не случает команды, но бесконечно мил и любит ласку, любит руки.
Как ни странно, через аналитику на сайте. Можно все, вопрос лежит в другом русле — зачем это сейчас и кому это нужно? Каким единицам?

На данный момент, например, есть Тесла, модель S и модель Х, скажите, к чему она нужна обычному человеку, у которого нет частного дома, как минимум 20квт мощности сети и еще как минимум, 7 млн рублей? И я вам скажу — ни за чем.

Истории похожи.
Дорогой друг Иван, прочитайте, пожалуйста, информацию, по следующим ссылкам, далеко ходить не нужно, все почти что здесь:

http://www.theguardian.com/technology/2014/jul/29/us-government-funding-tor-18m-onion-router
https://geektimes.ru/post/272490/
https://geektimes.ru/company/ibm/blog/261148/
https://geektimes.ru/company/ibm/blog/261148/
https://geektimes.ru/company/ibm/blog/261148/

Это первичный список для Вашего ознакомления. Я понимаю, что вам, возможно нравится идея, не отдать стоимость кружки кофе в Макдональдсе за private vpn, а сэкономить на фантиках, искрее веря, что сущетсвуют такие люди и такие решения, который за 0,3 литра кофейного пойла, будут охранять вашу анонимность — целый месяц, а лучше два.

Vpn, особенно double vpn, не просто лучшая — а самая лучшая альтернатива Тор сети для частного использования, на данный момент. Идея тор весьма хорошая, равно как и у l2tp, пока оно не пытается выйти в основную сеть.
Мартин, к сожалению не знаю вашего настоящего имени. Вы внимательно прочитали? Что этот рейтинг для тех, кто пытается себя как-то скрыть, а не для обычных пользователей сети? Вы точно увидели, словно возможно в определении сети класса А? Не поймите меня не правильно, идеальных решений — не бывает, от того, под озвученные в статье задачи, этот рейтинг и создан.

Теперь, что касается Крыма, я в курсе чей он де факт. Но что вы сейчас предлагаете, что? Разработать свою базу геолокации, где Крым будет Россией? Это возможно, но завтра придет не так мало человек, которые скажут, что все совсем иначе. Мы пользуемся теми же, мировыми базами, которыми пользуется любой другой, крупный проект на нашей планете. В чем наша вина? И каковы ваши предложения?
Это не совсем так работает, как вы думаете. Напрямую — возможно, что да, но тест и не создан для проверок — напрямую, а лишь через средства анонимизации и его цель — помочь вам спрятаться, под того, кто на обычном соединении. И да, мы показываем лишь то, что видят — другие сайты, не больше, не меньше и говорим, кто подозрителен, а кто нет, в рамках этой логики, все весьма и неплохо работает.
Данный проект куплен нашей компанией в начале 2015 года, что было до этого — не знаю, рассказать не могу, хотя тоже натыкался на подобные ссылки.
2016 год, использование IPv6 адресов на нашем проекте, составляет 0,14%. Мне стоит определенных усилий, заставлять инвесторов тратиться на оптимизацию под Retina и прочие 4k разрешения, в клиенте, которые не превышают 1,7% заходов, в общем массе. Убеждая, что будущее за ними. Разумеется сделаем, как только потреблением подобных услуг выйдет, хотя бы, за рамки 1%. Не обижайтесь, но вот например, у нас еще нет своего клиента под Linux, это спойлер, когда будет какое-то количество запросов на него, отличимое, хотя бы от 10-15, то он — появится.
Речь же была про Анонимайзер? Вот к нему и можно, в порядке онлайн общения, любой сервер и доступ — ваш. Реальные ИП клиентов, вы не увидите, так настроено, а вот что они там смотрят/качают и куда это отправляется — легко.
Глобально, существует ровно две хорошие базы для определения локации по IP, GeoIP и IP2Locatiоn, мы используем первую, практически в топовом исполнении, с очень дорогой и платной подпиской на обновления, можем подключить и вторую. Но это никак не избавит от редких косяков определения локации.

И да, рейтинг, повторяюсь снова и снова, строился на том, что вы ПЫТАЕТЕСЬ скрыть. Понимаете?
Это факт. Более того, мы готовы помочь, в рамках общения по e-mail, всем и каждому, настроить свой ВПН, на своем сервере и даже выдать некоторые мелкие хитрости и советы. Email секретом не является, who@whoer.ne. Пишитеt. Но существует, большой пласт людей, которым проще за несколько $ купить удобнее решение, от людей с удобным приложением, которые этим профессионально занимаются. Разве нет?
Когда вы сделаете так, что ваша анонимность будет 90-100%, под итальянским ВПН, тогда вы и поймете, зачем и почему, это было создано. С чем вы не согласны? Мы исходили из того, изначально, что человеку, без ВПН не зачем вообще ходить к нам на сайт.
Я уже писал об этом в статье, с обычного хрома, вообще без анонимности, это как — вы взяли в руку инструмент, любой и начали забивать им гвоздь, а он плохо идет, срывается, по пальцам попадает. Проблема лежит в русле выбора инструмента под задачи, разве нет?
Проверка DNS, не показывает все ваши DNS, это правда, в случае толкового VPN, это не имеет значения, он заменяет все системные DNS на свои. Но в случае плохой анонимизации, с вашей стороны, результат -да, не стабилен. В ближайших планах, сделать вывод всех DNS серверов клиента.
У любого сайта в интернете, конечная цель — "отбить бабки", даже более того, их сильно преумножить. Вы так говорите, что как будто в идеи что-то сделать и что-то заработать, есть что-то плохое.

Так как раз идея в том, чтобы не было черных очков и плащей с воротниками, а был, с виду — обычный человек. Именно так и задумывался этот рейтинг. Разумеется, он не сработает на тех, кто не прячется. Мне казалось, что мы это уже выяснили.
Бинго! Всмысле браво, вы поняли идею целиком.
Совершенно верно. Логика — не идеальна, вернее совсем нет, но она есть.
Не должно. Наша идея в том, что вы изначально используете средства анонимизации, но при этом — не отличимы от обычного пользователя для любого сайта в сети. Объясните, почему вы с ней не согласны?
И мы пиратство уже почти считаем грехом...))

На самом деле, вы не поверите, но чтобы работать с западными клиентами и процессингами, нужно в буквальном смысле прислать сертификат, на копирайт каждой картинки, звука, голоса и прочего, даже любая мелочь вида — иконки в ролике и та можеть стать, камнем преткновения и поводом. Поэтому приходится. Это не новость для нас, но в СНГ к такому пока еще не привыкли. Поэтому моя просьба это не совсем, вопрос, кроме шуток, это соглашение на ваше право между нами. Нам тоже грустно… не думайте… Мы еще не сошли с ума

Я бы тоже сильно улыбался, если бы не видел всю эту кухню изнутри и как там пьют кровь, за банальную пиктограмму найденную в сети и использованную в видео…

Да, здесь действительно двоякая ситуация. Примерно как и с WebRTC, с одной стороны, это действительно нужно и можно отключать, с другой, отключенный WebRTC, как некий ярлык, что человеку есть, что скрывать. С сожалению, в рамках какой-то одной логики, это дилемма не решаема.

Насчет игнорирования это не совсем так, крупные компании вроде Google и Yahoo, обязаны учитывать этот параметр, так это или нет, на самом деле, проверить не представляется возможным....

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity