Ну так руки на руле 24 на 7 никто и не требует держать, как и сосредоточенно в лобовое стекло пялить. Машине просто надо знать что вы если будет сложная ситуация всегда готовы взять управление и ответсвенность на себя, а не бухой в кресле дрыхните. Поэтому она переодически просит взяться за руль дабы подтвердить что вы живой и тут. А еще камерой следит что вы на дорогу смотрите, а не в телефоне залипаете. Это вам не вейбо такси где когда автопилот в сложные ситуации попадает на себя его управление берет удаленный оператор. И не идеальный мир где на дорогах все автопилоты что ездят структурированно друг другу не мешая по специально идеально проложенным дорогам без кожанных мешков которые катают и ходят как взбредется. Поэтому само собой автопилот еще не может на все 100 справляться с любой ситуацией и брать всю ответственность на себя. И не сможет еще десятки лет пока с дорог как минимум не убирут всех водителей людей, а пешеходов не загоняет по закрытым загонам.
Конечно если вам лишь надо довезти свою пятую точку из пункта А в Б по прямой трассе. Полный автопилот тут избыточен что бы его покупать. Но это не отменяет прорву городских жителей каждый день катающихся на работу по сложным маршрутам, которым сонным и затарможенным с утра, куда безопаснее и проще 95% процесса вождения поручить автопилоту. И глупо совершенно две разные системы и потребности ровнять в одну и выдавать такие притензии. При том что если уж на то пошло, ваш любимый стандартный бесплатный круиз контроль есть и в тесле.
Ох уж эти любители начитаться желтой прессы и выдергивать из контекста фразы, трактуя их буквально.
Сравнили же Х с пальцем, приравнивая к одному и тому же. Машину которая только умеет держать калею на трассе, дистанцию от впереди идущей машины и в лучшем случае останавливаться на светофоре. С тачкой что за тебя весь маршрут может проехать с учетом перестроений, поворотов, проездов по узким улочкам, разминаясь с остальными участниками движения и пешеходами.
Тем не менее это все не отменяет факта что FSD даже в бета версии уже водит лучше чем большинство кожанных мешков. И так же лучше справляется с большей частью сложных дорожных ситуаций, сильно облегчая вождение и делая его менее стрессовым, особенно для водителей новичков. И тем кому каждый день надо катать подолгу и тем же маршрутам, десятки км и часами в пробках стоять.
Говорю я это как человек смотрящий один хороший канал где чел эту машину специально на автопилоте гоняет по всяким неудобным, улочкам, парковкам, в том числе нагруженным у торговых центров. Единственные проблемы автопилота в данный момент это определение перекрытых строительными ограждениями дорог, он все равно иногда по ним пытается проехать или все время перестраивает маршрут катая кругами по району в поисках как попасть на ту же самую дорогу. Может начать бесконечно кружится на маленькой парковке не находя выезда. Ну и совсем мелкие плохо заметные объекты прим выбоины и мусор на дороге что потенциально машину таки могут повредить может не заметить. Ах да, еще на кольцевых дорогах путается в правильности включений поворотников азадачивая остальных участников движения. В остальном же он хорошо катает по правилам, замечает знаки и потенциально загораживающих по пути людей, которых зачастую сами водители не замечают до последнего. Уже хорошо научился в ползущий режим на знаках стоп и разминаясь с другими машинами не узких дорогах, и определяя момент когда лучше пропустить в когда самому проехать. И в принципе определять где и в какой ситуации тормознули что бы кому то уступить.
Так что так или иначе автопилота со временем будет по нарастающей на дорогах все больше. Что уже на каждой второй машине в ближайшее десятилетие в развитых странах будут видеть.
Ну а не покупают его банально потому что не хотят тратить не малые деньги на то что бы лишаться старых привычек. Таких как спешность, и забивание болта на "мелкие" правонарушения. Автопилот катает по правилам и, соблюдая скоростной режим с много аккуратничает там где большинство водителей забив на всех лезут (в не очереди) и спешат. Что людей раздражает как самих водителей управляющих такой машиной, так и стоящих и сигналчщих позади. Вторая причина не покупки, это инстинктивное не доверие автопилоту, то что кто то ведет машину вместо тебя, при том что ты сидишь за рулем, банально страшно. Однако те кто хорошо с автопилотом знаком если спросить хотели бы они в качестве пассажира ехать на машине с автопилотом или не знакомым человеком. Отвечают автопилотом, потому что он куда надежнее, внимательнее и безопаснее не дороге.
Когда то меня тоже вела дорога приключений, а потом мне прострелили колено.
Я это к тому что подтверждаю ваши слова. Когда только пришла на линукс, по рекомендациям статей тоже старалась заниматься всякого рода оптимизациями. Искала дистрибутивы полегче, на системном диске старалась освободить каждый мегабайт. Завидовала тем у кого в системе не больше 800 пакетов. И тряслась за оперативку.
Ныне же просто сижу и пользуюсь системой ни о чем не парясь пока не мешает. Системный раздел весит 80г потому что кеш пакетов, папка конфиг и стим с лутрисом за 7 лет разжирели? Ну и что, место еще есть, почищу как начнет мешать. О прожорливости браузере парится уже нет смысла ибо 32г оперативы. Так же и о своих 1400-1600 пакетах в системе на которые мой друг ругается мол много.
Единственные оптимизации что ныне меня заботят это:
Что бы был конструкторный дистрибутив как Арч. Ибо не люблю коробочные где предустановлено куча ненужного софта, который хлопотнее удалять, чем сразу как конструктор собрать систему только из того что тебе нужно. Лишний софт просто раздражает маяча перед глазами в меню и замедляет обновление системы ибо у меня медленный инет в 5мб/с, чем больше обновлений, чем дольше загрузка.
Предпочитаю роллингрелизовые дистрибутивы. Ибо гонения майкрософт с одной системы на другую каждые несколько лет были одной из причин задуматься о линуксе. И на коробочных дитрибутивах переходы с версии на версию тоже напрягали, зачастую проходя плохо. Роллингрелизовый дистрибутив раз поставил и забыл до конца жизни. Всегда при этом имея самый свежий софт. Правда для ультро страрых ПК это наоборот может быть минусом. Другая причина предпочтения именно роллинг редких это свежайший софта. Начинала я с линукс минт и за годы что на нем провела все чаще сталкивалась с не работой чего либо из-за устаревших пакетов. А фиксов от разработчиков дистрибутива порой ждала по пол года, или годами нечего не менялось. Перейдя на Арч половина моих проблем с не работой или плохой работой чего либо отвалились сами собой. Да, в замен вылезли другие, новые проблемы но это уже другая история и они не так критичны того что мне мешало на минте, который с каждым годом все больше виндовс своими косяками напоминал.
Ставлю и запускаю zram ибо он прилично "ускоряет-расширяет" оперативку что не раз выручало на старом ноутбуке и пк с 4-8 оперативы. Особенно во время работы с блендер3д. При этом уже давно не ставлю своп, ни в виде раздела, ни в виде файла, ибо на моей памяти ни разу не пригодился а место занимает. Так же больше не делаю хом и корень на отдельные разделы, хоть каждый второй гайд по установке линукса это рекомендует. Ибо на практике хом отдельным разделом мне не только ни разу не пригодился. Но и из-за этого я раз убила свой ссд не рассчитав что корню дала слишком мало памяти, а потом пыталась его неудачно расширить. Как правило при переустановке, из хома ценное это только папка конфиг и пару файлов которые проще отдельно забекапить нежели отдельный раздел содержать. В целом созданием множество разделов лучше не увлекаться.
По возможности из аура ставлю софта поминемому. Ибо оттуда дольше установка и обновлений идёт, и зачастую пакеты устаревают и удаляются. Ну и чаще всего проблемы вылазят именно с пакетами из аур. Поэтому если программа есть в офф реп то это благо.
Удобство установки и обновления программ. Не люблю блуждания по инету в поисках инсталятора, его скачивания а после кучу раз прожимать далее-ок. И так по сто раз. Или подключать репозитории потому что в системе программы старые или вовсе отсутвуют. Это банально все лишняя трата времени, особенно была во времена вин ХР и 7 которые каждый год быстро в негодность приходили и приходилось часто переустанавливать, после часами все ставить и налаживать. Это одна из причин за что мне понравился Арч. Банально для меня в этом плане yay + aur стали самым удобным вариантом установки и обновления программ. Даже граф установщик pamac не признаю, потому что он скорее больше систему засоряет чем облегчает работу с пакетами. Ибо там надо мышкой много лишних телодвижений делать напоминая о временнах "далее-ок", и порой тормозит и глючит. Пару команд в терминале на это проще и быстрее ввести.
Последние 7 лет полностью перешла и сижу на Arch Linux купив для него ssd диск. Но на старом Hdd все еще стоит Win 10, которую я сначала оставила как запасное колесо, планируя переодически обновлять, но потом забила и не заходила годами, и не удаляю из лени.
Так вот, недавно мне понадобилось на нее зайти. От того что я купила беспроводную логитеч мышку, которая как мне показалось глючила, отключаясь раньше чем разрядится батарейка. На форумах почитала мол это баг не последней прошивки мыши, надо установить утилиту логитеч и обновить через нее прошивку. Только логитеч не только не выпускает эту утилиту под линукс. Но даже ее установщик со своего сайта скачать не дает, вместо кнопки скачать выдавая "у вас не правильная система, ты не пройдешь". Поэтому мне пришлось запустить виндовс которую я не запускала этак года 2.
Ох и намучилась я, нервов истрепала, ибо....
1. Диск старый не поворотливый, винда на нем запускается мин 5 и еще долго висит на рабочем столе почти ничего не давая делать.
2. Интернет у меня слабый всего 5мб/с. С него все медленно качается.
И вот в таких условиях я запускаю винду а та мне. Я буду обновляться, еще больше тупя и шурша дисками, пришлось лезть в настройки ее останавливать. Потом, а у вас браундмауер выключен, давайте включим. Потом, а у вас учетка слетела, зайдите на наш сайт, восстановите. Дальше, а давайте ваще все заново настроим, вот вам вместо рабочего стола баннер окна настройки системы как при ее первом запуске.
Еле добралась до скачивания самой утилиты логитеч. А та тоже начудила. 1. Оказалось не маленькой и долго качалась. 2. С какого-то буя во время загрузки и установки дважды потребовала перезапустить комп, с моим то медленным диском.
Итого, я потратила почти час в пустую что бы поставить утилиту и выяснить с ее помощью что у меня и так была последняя прошивка мышки. Единственный плюс всего этого, выяснилось что на линуксе апплеты не правильно показывали заряд, поэтому я думала что батарейки не сели когда на самом деле таки сели. И за это маленькое приключение я в очередной раз вспомнила одну из причин за что невзлюбила виндовс и ушла на линукс, не зря. )
LWin в сочетании с А я уже использую для скриншотов через Flameshot. А вот на счет капс-лок подумаю. Хотя я всю жизнь использовала две кнопки для смены раскладки поэтому вряд ли таки поменяю. Вот что мне понравилось так это использование таба как ентер. Было дело ставила я консольный чат гпт, и он вместо етера для подтверждения таб использовал. Мне показалось это удобным. Даже было попробовала так и в системе сделать. Но в таком случае много что ломается ибо таб тоже нужная кнопка для разных хоткеев.
Выходят но носители языка в принципе хоткеи в порогах не используют и только мышкой тыкать умеют. Ибо проблема не в смене раскладки, а в том что системные хоткеи перехватывают все остальные.
Например у окружения циннамон есть настройка управление окнами через зажатый альт или типо того. Если ее включит больше нигде альт не применить. А сами хоткеи создавая на что нибнуть через настройки окружения, благо то дает такой функционал.. Надо стараться их делать на редко используемые кнопки, что бы с другими программами не пересекалось. На винде такой проблемы нет ибо там как правило какая программа в активном статусе, той и хоткеи срабатывают в первую очередь, а не "глобальные". А вот у линукса системным кнопкам особое отношение, вот и выходят такие казусы.
Все в первую очередь говорят о поломке в контексте смены раскладки. Потому что это у обывателей самый распространенный хоткей.
Вот для тех, кто пользуется клавиатурными комбинациями
Видел бы это мой друг что с винды на арч перешел, разлюбил гуи использовать и в консоли живущий, да почти все хоткеями делающий. Он бы сказал, ну да, ну да, пошли мы на..... Я же встретив эту "проблему" просто смену раскладки поставила на правые Ctrl+Shift вместо левых как было на винде, и отключила взаимодействие ДЕ с Альтом. И быстро привыкла. То было 9 лет назад и есть по сей день, так что перехват хоткеев считайте это не багом а фичей, исправление которого при нашей жизни скорей всего не будет. У меня Cinnamon окружение.
Не забывайте что у них есть такие вещи как бюрократия, частники, и соседи в виде стран евросоюза. Что бы со всеми договорится к единому знаменателю может уйти столетие, на фоне этого 10 лет ничто. А просто одну компанию перевести на линукс и потерять возможность нормально контактировать со всеми остальными, это никому не нужно.
Там нельзя как у нас куда барин пальцем ткнет, на те рельсы страна и перестроиться построившись все по струнке стройно. Да даже у нас уже больше десятилетия все импортозаместиться на линукс не могут. Что уже тогда говорить о демократических странах где каждый гнет свою линию и вынужден подстраивался под соседа изобретать компромиссы.
Тем не менее по ситуации и там ключи нужны. Без них обновляться система не будет вроде. А если и будет то без аура. Разве что ставить программы без ключей можно но я не знаю какой режим по умолчанию стоит. Ну и еще как минимум ключ --noconfirm мне нужен, что бы не задавало лишних вопросов.
В любом случае лучше перестраховаться нежели после с бубном плясать если что пойдет не по задуманному. Ну и, так и так у меня часто используемые команды вместе с ключами алиасами сокращены Поэтому я с ними не заморачиваюсь. Придерживаюсь правила, раз настроил, норм работает, больше не трожь.
Да, я его и использую (ибо разное ставлю из аура) в связке с ключом описанным выше. Хотя начинала с yaourt, в простонародье йогурт, но его поддержку вроде давно забросили.
Чиновники используют текстовый редактор, табличный процессор, браузер и электронную почту. Продвинутые используют СЭД. А, да, ещё пасьянс Косынка. Проблема надуманная.
Такое мог брякнуть только человек что сам комп использует лишь что бы браузер и блокнот открыть, и думает что так у всех, а чиновники и госслужащие это люди которые только пятые точки просиживают и плюют в потолок.
Токо вот, реальный мир куда сложнее вашего розового образа измерения всех людей по себе. Я хоть и сама пользователь линукса где для меня есть все необходимое. Но не на столько оторвана от реальности что бы игнорировать очевидный факт того что на линуксе далеко до того что бы покрывать потребности в софте всех. Тем более когда речь идет о взаимодействиях и обмене данными между разными сферами ведомств. Где в масштабах стран надо налаживать взаимодействие сотен тысяч устройств и людей у которых уже опыт давно отлажен на конкретные программы и взаимодействия между ними. И надо все завершал переделывать и переучивать при этом не теряя возможности взаимодействия с населением и персоналом в других страх что работают в ином ряде программ.
1) archwiki и man говорят - пользуйтесь -Syu, -S небезопасен
Я ваще всегда для установки и обновлений использую -Syyu причем даже не зная зачем второй игрик, просто в свое время арч ставила под руководством бывалого пользователя. Он сказал мне пиши -Syyu, вот я и пишу до сих пор так уже 7 год, обновляясь и устанавливая проги через терминал, ибо через гуи pamac неудобно и медленнее все делать чем пару слов в консоль ввести. )
Если у вас есть время залипать в комментах на форумах. Значит время ставить арч точно есть. А вот то что нет желание это уже дело личное каждого. Просто не надо подменять понятия время и желания.
Если чистый арч тяжко осилить. Тогда уж на худой конец лучше Arcolinux или EndeavourOS.
Манджара она как убунта ток от мира арча. Такой же кривой дистрибутив напичканный отсебятены его разработчиков. В свое время читая группы где люди часто делятся впечатлениями и проблемами в своих дистрибктивов. Постоянно ток и слышала потоки жалоб на манджару. И пару личных знакомых тоже об нее обожглись пытаясь в линукс через этот дистрибутив.
Возможно потому что я живу в Беларуси где такие движения мишуры сфер обслуживания с ноготочками не особо в ходу. Да еще в деревне. Даже у братьев и их жен что обосновались в столице не видала никаких ватсапов. А вот что у нас в ходу это вайбер. У каждого второго, куфоры всякие торговые и общины квартирных домов там всякие чаты держат.
И у меня самой вайбер есть но лишь от того что все родичи там трусят. Даже двоюродная сестра что в германии живет. Ну и еще у моего квартирного дома (куда все не доберусь переехать) там чаты. Основной же мой мессенджер это дискорд, дополнительный телега. Ну еще куда же без вконтакте, которого приложением на комп нету наверно даже на винде. Поэтому наверно никто ему претензий не предъявляет. Что относится и к одноклассникам, которыми мама пользуется.
Забавный список самых популярных мессенджеров. Все мое окружение использует телеграмм и дискорд. Из родичей еще скайп и вайбер. Все это есть на линукс. В живую я не видела ни у кого ватсапа и фейсбука. Не говоря уже об остальном которых даже названий не слышала. Может это самое популярное где то за границей. Но мы то живем на постсоветском пространстве. И тут явно другие топы.
Похоже они просто собираются делать дистрибутив без возможности выходить на рабочий стол и консоль, а только через спец оболочку переключаться между стимом, героик и др запланированными инструментами. И все это завернуть в свои надстройки что бы максимально упростить запуск игр нечего не доустанавливая ибо разраб сие ос сам все обновлениями будет ставить, поддерживая собственные репозитории. Чем проще система, и меньше свободы пользователю, чем эффективнее узконапраленность софта.
Однако у меня двоякое отношение ко всему этому. С одной стороны я рада что появляются такие системы, в конце концов основная масса потребителя это казуалы что в портативках видят лишь консоль для запуска игр в два клика как у сыча. И им должно быть комфортно с такой системой. А меня радует сам факт продвижения линукса в массы в любом его виде. Но с другой стороны лично я/ бы зная что мое устройство может быть полноценным компом не хотело бы систему что будет ограничивать его возможности в угоду стабильности конкретного игрового направления. И особенно мне не понятно зачем такое еще и на дек рекламировать, ибо у дека и так есть хорошая система что хоть из оговорками, игры хорошо запускает. И помимо этого дает из коробки множество других возможностей и удобств для работы и пользования остального ПО.
Сам перешёл на линукс в конце лета 2020го потому что игоры начали требовать десятку, а она мне не нравится. Дело исключительно во внешнем виде,
Нинчесе как долго вы продержались. Я о линуксе впервые задумалась еще в 2009 когда меня купленные диски с играми, с ХР на 7 стали гнать. А вы то к 20 году этот феномен встретили.
Правда тогда перейти не вышло, линукс был очень плох в поддержке моего ноутбука, да и выяснилось вовсе не играбелен. Поэтому я его ток второй системой периодически щупала. И лишь к 17 году окончательно перешла. И маму на него перевела, ибо мне проще ее комп на линуксе администрировать чем на винде, тем более когда еще мелкие внуки эту самую винду все время ей ломали. А поставив линукс стали от ее компа шугаться как от чумы, не зная как туда игры с торрентов ставить ).
Ну так руки на руле 24 на 7 никто и не требует держать, как и сосредоточенно в лобовое стекло пялить. Машине просто надо знать что вы если будет сложная ситуация всегда готовы взять управление и ответсвенность на себя, а не бухой в кресле дрыхните. Поэтому она переодически просит взяться за руль дабы подтвердить что вы живой и тут. А еще камерой следит что вы на дорогу смотрите, а не в телефоне залипаете. Это вам не вейбо такси где когда автопилот в сложные ситуации попадает на себя его управление берет удаленный оператор. И не идеальный мир где на дорогах все автопилоты что ездят структурированно друг другу не мешая по специально идеально проложенным дорогам без кожанных мешков которые катают и ходят как взбредется. Поэтому само собой автопилот еще не может на все 100 справляться с любой ситуацией и брать всю ответственность на себя. И не сможет еще десятки лет пока с дорог как минимум не убирут всех водителей людей, а пешеходов не загоняет по закрытым загонам.
Конечно если вам лишь надо довезти свою пятую точку из пункта А в Б по прямой трассе. Полный автопилот тут избыточен что бы его покупать. Но это не отменяет прорву городских жителей каждый день катающихся на работу по сложным маршрутам, которым сонным и затарможенным с утра, куда безопаснее и проще 95% процесса вождения поручить автопилоту. И глупо совершенно две разные системы и потребности ровнять в одну и выдавать такие притензии. При том что если уж на то пошло, ваш любимый стандартный бесплатный круиз контроль есть и в тесле.
Ох уж эти любители начитаться желтой прессы и выдергивать из контекста фразы, трактуя их буквально.
Сравнили же Х с пальцем, приравнивая к одному и тому же. Машину которая только умеет держать калею на трассе, дистанцию от впереди идущей машины и в лучшем случае останавливаться на светофоре. С тачкой что за тебя весь маршрут может проехать с учетом перестроений, поворотов, проездов по узким улочкам, разминаясь с остальными участниками движения и пешеходами.
Тем не менее это все не отменяет факта что FSD даже в бета версии уже водит лучше чем большинство кожанных мешков. И так же лучше справляется с большей частью сложных дорожных ситуаций, сильно облегчая вождение и делая его менее стрессовым, особенно для водителей новичков. И тем кому каждый день надо катать подолгу и тем же маршрутам, десятки км и часами в пробках стоять.
Говорю я это как человек смотрящий один хороший канал где чел эту машину специально на автопилоте гоняет по всяким неудобным, улочкам, парковкам, в том числе нагруженным у торговых центров. Единственные проблемы автопилота в данный момент это определение перекрытых строительными ограждениями дорог, он все равно иногда по ним пытается проехать или все время перестраивает маршрут катая кругами по району в поисках как попасть на ту же самую дорогу. Может начать бесконечно кружится на маленькой парковке не находя выезда. Ну и совсем мелкие плохо заметные объекты прим выбоины и мусор на дороге что потенциально машину таки могут повредить может не заметить. Ах да, еще на кольцевых дорогах путается в правильности включений поворотников азадачивая остальных участников движения. В остальном же он хорошо катает по правилам, замечает знаки и потенциально загораживающих по пути людей, которых зачастую сами водители не замечают до последнего. Уже хорошо научился в ползущий режим на знаках стоп и разминаясь с другими машинами не узких дорогах, и определяя момент когда лучше пропустить в когда самому проехать. И в принципе определять где и в какой ситуации тормознули что бы кому то уступить.
Так что так или иначе автопилота со временем будет по нарастающей на дорогах все больше. Что уже на каждой второй машине в ближайшее десятилетие в развитых странах будут видеть.
Ну а не покупают его банально потому что не хотят тратить не малые деньги на то что бы лишаться старых привычек. Таких как спешность, и забивание болта на "мелкие" правонарушения. Автопилот катает по правилам и, соблюдая скоростной режим с много аккуратничает там где большинство водителей забив на всех лезут (в не очереди) и спешат. Что людей раздражает как самих водителей управляющих такой машиной, так и стоящих и сигналчщих позади. Вторая причина не покупки, это инстинктивное не доверие автопилоту, то что кто то ведет машину вместо тебя, при том что ты сидишь за рулем, банально страшно. Однако те кто хорошо с автопилотом знаком если спросить хотели бы они в качестве пассажира ехать на машине с автопилотом или не знакомым человеком. Отвечают автопилотом, потому что он куда надежнее, внимательнее и безопаснее не дороге.
Когда то меня тоже вела дорога приключений, а потом мне прострелили колено.
Я это к тому что подтверждаю ваши слова. Когда только пришла на линукс, по рекомендациям статей тоже старалась заниматься всякого рода оптимизациями. Искала дистрибутивы полегче, на системном диске старалась освободить каждый мегабайт. Завидовала тем у кого в системе не больше 800 пакетов. И тряслась за оперативку.
Ныне же просто сижу и пользуюсь системой ни о чем не парясь пока не мешает. Системный раздел весит 80г потому что кеш пакетов, папка конфиг и стим с лутрисом за 7 лет разжирели? Ну и что, место еще есть, почищу как начнет мешать. О прожорливости браузере парится уже нет смысла ибо 32г оперативы. Так же и о своих 1400-1600 пакетах в системе на которые мой друг ругается мол много.
Единственные оптимизации что ныне меня заботят это:
Что бы был конструкторный дистрибутив как Арч. Ибо не люблю коробочные где предустановлено куча ненужного софта, который хлопотнее удалять, чем сразу как конструктор собрать систему только из того что тебе нужно. Лишний софт просто раздражает маяча перед глазами в меню и замедляет обновление системы ибо у меня медленный инет в 5мб/с, чем больше обновлений, чем дольше загрузка.
Предпочитаю роллингрелизовые дистрибутивы. Ибо гонения майкрософт с одной системы на другую каждые несколько лет были одной из причин задуматься о линуксе. И на коробочных дитрибутивах переходы с версии на версию тоже напрягали, зачастую проходя плохо. Роллингрелизовый дистрибутив раз поставил и забыл до конца жизни. Всегда при этом имея самый свежий софт. Правда для ультро страрых ПК это наоборот может быть минусом. Другая причина предпочтения именно роллинг редких это свежайший софта. Начинала я с линукс минт и за годы что на нем провела все чаще сталкивалась с не работой чего либо из-за устаревших пакетов. А фиксов от разработчиков дистрибутива порой ждала по пол года, или годами нечего не менялось. Перейдя на Арч половина моих проблем с не работой или плохой работой чего либо отвалились сами собой. Да, в замен вылезли другие, новые проблемы но это уже другая история и они не так критичны того что мне мешало на минте, который с каждым годом все больше виндовс своими косяками напоминал.
Ставлю и запускаю zram ибо он прилично "ускоряет-расширяет" оперативку что не раз выручало на старом ноутбуке и пк с 4-8 оперативы. Особенно во время работы с блендер3д. При этом уже давно не ставлю своп, ни в виде раздела, ни в виде файла, ибо на моей памяти ни разу не пригодился а место занимает. Так же больше не делаю хом и корень на отдельные разделы, хоть каждый второй гайд по установке линукса это рекомендует. Ибо на практике хом отдельным разделом мне не только ни разу не пригодился. Но и из-за этого я раз убила свой ссд не рассчитав что корню дала слишком мало памяти, а потом пыталась его неудачно расширить. Как правило при переустановке, из хома ценное это только папка конфиг и пару файлов которые проще отдельно забекапить нежели отдельный раздел содержать. В целом созданием множество разделов лучше не увлекаться.
По возможности из аура ставлю софта поминемому. Ибо оттуда дольше установка и обновлений идёт, и зачастую пакеты устаревают и удаляются. Ну и чаще всего проблемы вылазят именно с пакетами из аур. Поэтому если программа есть в офф реп то это благо.
Удобство установки и обновления программ. Не люблю блуждания по инету в поисках инсталятора, его скачивания а после кучу раз прожимать далее-ок. И так по сто раз. Или подключать репозитории потому что в системе программы старые или вовсе отсутвуют. Это банально все лишняя трата времени, особенно была во времена вин ХР и 7 которые каждый год быстро в негодность приходили и приходилось часто переустанавливать, после часами все ставить и налаживать. Это одна из причин за что мне понравился Арч. Банально для меня в этом плане yay + aur стали самым удобным вариантом установки и обновления программ. Даже граф установщик pamac не признаю, потому что он скорее больше систему засоряет чем облегчает работу с пакетами. Ибо там надо мышкой много лишних телодвижений делать напоминая о временнах "далее-ок", и порой тормозит и глючит. Пару команд в терминале на это проще и быстрее ввести.
Ваш рассказ напомнил мне мой недавний опыт.
Последние 7 лет полностью перешла и сижу на Arch Linux купив для него ssd диск. Но на старом Hdd все еще стоит Win 10, которую я сначала оставила как запасное колесо, планируя переодически обновлять, но потом забила и не заходила годами, и не удаляю из лени.
Так вот, недавно мне понадобилось на нее зайти. От того что я купила беспроводную логитеч мышку, которая как мне показалось глючила, отключаясь раньше чем разрядится батарейка. На форумах почитала мол это баг не последней прошивки мыши, надо установить утилиту логитеч и обновить через нее прошивку. Только логитеч не только не выпускает эту утилиту под линукс. Но даже ее установщик со своего сайта скачать не дает, вместо кнопки скачать выдавая "у вас не правильная система, ты не пройдешь". Поэтому мне пришлось запустить виндовс которую я не запускала этак года 2.
Ох и намучилась я, нервов истрепала, ибо....
1. Диск старый не поворотливый, винда на нем запускается мин 5 и еще долго висит на рабочем столе почти ничего не давая делать.
2. Интернет у меня слабый всего 5мб/с. С него все медленно качается.
И вот в таких условиях я запускаю винду а та мне. Я буду обновляться, еще больше тупя и шурша дисками, пришлось лезть в настройки ее останавливать. Потом, а у вас браундмауер выключен, давайте включим. Потом, а у вас учетка слетела, зайдите на наш сайт, восстановите. Дальше, а давайте ваще все заново настроим, вот вам вместо рабочего стола баннер окна настройки системы как при ее первом запуске.
Еле добралась до скачивания самой утилиты логитеч. А та тоже начудила. 1. Оказалось не маленькой и долго качалась. 2. С какого-то буя во время загрузки и установки дважды потребовала перезапустить комп, с моим то медленным диском.
Итого, я потратила почти час в пустую что бы поставить утилиту и выяснить с ее помощью что у меня и так была последняя прошивка мышки. Единственный плюс всего этого, выяснилось что на линуксе апплеты не правильно показывали заряд, поэтому я думала что батарейки не сели когда на самом деле таки сели. И за это маленькое приключение я в очередной раз вспомнила одну из причин за что невзлюбила виндовс и ушла на линукс, не зря. )
LWin в сочетании с А я уже использую для скриншотов через Flameshot. А вот на счет капс-лок подумаю. Хотя я всю жизнь использовала две кнопки для смены раскладки поэтому вряд ли таки поменяю.
Вот что мне понравилось так это использование таба как ентер. Было дело ставила я консольный чат гпт, и он вместо етера для подтверждения таб использовал. Мне показалось это удобным. Даже было попробовала так и в системе сделать. Но в таком случае много что ломается ибо таб тоже нужная кнопка для разных хоткеев.
Выходят но носители языка в принципе хоткеи в порогах не используют и только мышкой тыкать умеют. Ибо проблема не в смене раскладки, а в том что системные хоткеи перехватывают все остальные.
Например у окружения циннамон есть настройка управление окнами через зажатый альт или типо того. Если ее включит больше нигде альт не применить. А сами хоткеи создавая на что нибнуть через настройки окружения, благо то дает такой функционал.. Надо стараться их делать на редко используемые кнопки, что бы с другими программами не пересекалось. На винде такой проблемы нет ибо там как правило какая программа в активном статусе, той и хоткеи срабатывают в первую очередь, а не "глобальные". А вот у линукса системным кнопкам особое отношение, вот и выходят такие казусы.
Все в первую очередь говорят о поломке в контексте смены раскладки. Потому что это у обывателей самый распространенный хоткей.
Видел бы это мой друг что с винды на арч перешел, разлюбил гуи использовать и в консоли живущий, да почти все хоткеями делающий. Он бы сказал, ну да, ну да, пошли мы на..... Я же встретив эту "проблему" просто смену раскладки поставила на правые Ctrl+Shift вместо левых как было на винде, и отключила взаимодействие ДЕ с Альтом. И быстро привыкла. То было 9 лет назад и есть по сей день, так что перехват хоткеев считайте это не багом а фичей, исправление которого при нашей жизни скорей всего не будет. У меня Cinnamon окружение.
Не забывайте что у них есть такие вещи как бюрократия, частники, и соседи в виде стран евросоюза. Что бы со всеми договорится к единому знаменателю может уйти столетие, на фоне этого 10 лет ничто. А просто одну компанию перевести на линукс и потерять возможность нормально контактировать со всеми остальными, это никому не нужно.
Там нельзя как у нас куда барин пальцем ткнет, на те рельсы страна и перестроиться построившись все по струнке стройно. Да даже у нас уже больше десятилетия все импортозаместиться на линукс не могут. Что уже тогда говорить о демократических странах где каждый гнет свою линию и вынужден подстраивался под соседа изобретать компромиссы.
А виндовс пользуется 75% пользователей пк, но это не говорит о том что система хорошая. А говорит о том что отдел маркетинга не зря ест свой хлеб.
Тем не менее по ситуации и там ключи нужны. Без них обновляться система не будет вроде. А если и будет то без аура. Разве что ставить программы без ключей можно но я не знаю какой режим по умолчанию стоит. Ну и еще как минимум ключ --noconfirm мне нужен, что бы не задавало лишних вопросов.
В любом случае лучше перестраховаться нежели после с бубном плясать если что пойдет не по задуманному. Ну и, так и так у меня часто используемые команды вместе с ключами алиасами сокращены Поэтому я с ними не заморачиваюсь. Придерживаюсь правила, раз настроил, норм работает, больше не трожь.
Да, я его и использую (ибо разное ставлю из аура) в связке с ключом описанным выше. Хотя начинала с yaourt, в простонародье йогурт, но его поддержку вроде давно забросили.
Такое мог брякнуть только человек что сам комп использует лишь что бы браузер и блокнот открыть, и думает что так у всех, а чиновники и госслужащие это люди которые только пятые точки просиживают и плюют в потолок.
Токо вот, реальный мир куда сложнее вашего розового образа измерения всех людей по себе. Я хоть и сама пользователь линукса где для меня есть все необходимое. Но не на столько оторвана от реальности что бы игнорировать очевидный факт того что на линуксе далеко до того что бы покрывать потребности в софте всех. Тем более когда речь идет о взаимодействиях и обмене данными между разными сферами ведомств. Где в масштабах стран надо налаживать взаимодействие сотен тысяч устройств и людей у которых уже опыт давно отлажен на конкретные программы и взаимодействия между ними. И надо все завершал переделывать и переучивать при этом не теряя возможности взаимодействия с населением и персоналом в других страх что работают в ином ряде программ.
Я ваще всегда для установки и обновлений использую -Syyu причем даже не зная зачем второй игрик, просто в свое время арч ставила под руководством бывалого пользователя. Он сказал мне пиши -Syyu, вот я и пишу до сих пор так уже 7 год, обновляясь и устанавливая проги через терминал, ибо через гуи pamac неудобно и медленнее все делать чем пару слов в консоль ввести. )
Если у вас есть время залипать в комментах на форумах. Значит время ставить арч точно есть. А вот то что нет желание это уже дело личное каждого. Просто не надо подменять понятия время и желания.
Если чистый арч тяжко осилить. Тогда уж на худой конец лучше Arcolinux или EndeavourOS.
Манджара она как убунта ток от мира арча. Такой же кривой дистрибутив напичканный отсебятены его разработчиков. В свое время читая группы где люди часто делятся впечатлениями и проблемами в своих дистрибктивов. Постоянно ток и слышала потоки жалоб на манджару. И пару личных знакомых тоже об нее обожглись пытаясь в линукс через этот дистрибутив.
Возможно потому что я живу в Беларуси где такие движения мишуры сфер обслуживания с ноготочками не особо в ходу. Да еще в деревне. Даже у братьев и их жен что обосновались в столице не видала никаких ватсапов. А вот что у нас в ходу это вайбер. У каждого второго, куфоры всякие торговые и общины квартирных домов там всякие чаты держат.
И у меня самой вайбер есть но лишь от того что все родичи там трусят. Даже двоюродная сестра что в германии живет. Ну и еще у моего квартирного дома (куда все не доберусь переехать) там чаты. Основной же мой мессенджер это дискорд, дополнительный телега. Ну еще куда же без вконтакте, которого приложением на комп нету наверно даже на винде. Поэтому наверно никто ему претензий не предъявляет. Что относится и к одноклассникам, которыми мама пользуется.
Забавный список самых популярных мессенджеров. Все мое окружение использует телеграмм и дискорд. Из родичей еще скайп и вайбер. Все это есть на линукс. В живую я не видела ни у кого ватсапа и фейсбука. Не говоря уже об остальном которых даже названий не слышала. Может это самое популярное где то за границей. Но мы то живем на постсоветском пространстве. И тут явно другие топы.
Похоже они просто собираются делать дистрибутив без возможности выходить на рабочий стол и консоль, а только через спец оболочку переключаться между стимом, героик и др запланированными инструментами. И все это завернуть в свои надстройки что бы максимально упростить запуск игр нечего не доустанавливая ибо разраб сие ос сам все обновлениями будет ставить, поддерживая собственные репозитории. Чем проще система, и меньше свободы пользователю, чем эффективнее узконапраленность софта.
Однако у меня двоякое отношение ко всему этому. С одной стороны я рада что появляются такие системы, в конце концов основная масса потребителя это казуалы что в портативках видят лишь консоль для запуска игр в два клика как у сыча. И им должно быть комфортно с такой системой. А меня радует сам факт продвижения линукса в массы в любом его виде.
Но с другой стороны лично я/ бы зная что мое устройство может быть полноценным компом не хотело бы систему что будет ограничивать его возможности в угоду стабильности конкретного игрового направления. И особенно мне не понятно зачем такое еще и на дек рекламировать, ибо у дека и так есть хорошая система что хоть из оговорками, игры хорошо запускает. И помимо этого дает из коробки множество других возможностей и удобств для работы и пользования остального ПО.
Нинчесе как долго вы продержались. Я о линуксе впервые задумалась еще в 2009 когда меня купленные диски с играми, с ХР на 7 стали гнать. А вы то к 20 году этот феномен встретили.
Правда тогда перейти не вышло, линукс был очень плох в поддержке моего ноутбука, да и выяснилось вовсе не играбелен. Поэтому я его ток второй системой периодически щупала. И лишь к 17 году окончательно перешла. И маму на него перевела, ибо мне проще ее комп на линуксе администрировать чем на винде, тем более когда еще мелкие внуки эту самую винду все время ей ломали. А поставив линукс стали от ее компа шугаться как от чумы, не зная как туда игры с торрентов ставить ).