Заголовок поста звучит как победа, в реальности же пока что ничего не понятно.
Лично у меня страница открывается как-то криво: сверху есть надпись "Important: If you're using G Suite legacy free edition for personal use, please go to this FAQ" на жёлтом фоне, но по нажатии ссылки https://support.google.com/a/answer/60217#nonbiz открывается та же самая страница.
Форму заполнил, написали, мол, ждите. Написал в чат поддержки. Ответили, что пока ничего сказать и обещать не могут, ждите, с вами обязательно свяжутся. Надеюсь, что ждать придется не очень долго. Как-то не радует перспектива переезжать на другой / собственный почтовик в срочном порядке.
@AlenaMakarova, присоединяюсь к вопросу про напряженный иммунитет и, если можно, возможные аутоиммунные реакции.
Вакцинировался и спустя полгода ревакцинировался Спутником. После второй дозы оба раза была только одна побочка — сильная слабость/утомленность/сонливость/сложность концентрации. Недавно близкий человек, тоже вакцинированный, заболел ковидом, меня с ним посадили на карантин. Одновременно с этим у меня начала появляться всё та же сильная слабость. По выходе из карантина сдал тест на антитела. IgM качественный отрицателен (= недавно не болел), IgG зашкаливают за верхнюю границу теста (>1040 BAU), тоже самое с IgG было спустя три недели после ревакцинации. Может ли напряженный иммунитет быть причиной такой реакции или, может, это болезнь по мне прошлась в очень легкой форме, или вообще всё это невозможно и это некие соматоформные проявления (накрутил, показалось, всё от нервов и тд.)? Есть ли какие-то рекомендации по теме профилактики аутоиммунных последствий, кроме общеизвестных (вакцинироваться после другой вакцины не раньше чем через месяц, медотвод для лиц со случаями тяжелых аллергических реакций)?
P.S. Пользуясь случаем, хочу выразить огромную благодарность всем причастным к созданию эффективных вакцин в целом и Спутника в частности.
Провайдер последней мили не требуется, если хранить те же видео с дверного звонка локально. И тут уже отвечает за все пользователь: не сохранилось — сам дурак.
К сожалению, далеко не всегда понятно до покупки, что девайс неработоспособен без аплинка. Если бы хотя бы обязательным было указывать на упаковке это так, чтобы на это можно было обратить внимание.
В противном случае это уже не честный и свободный рынок, а именно введение в заблуждение потребителя, который не может воспользоваться продуктом без дополнительных обременений.
когда все фотки, переписки и личные данные в облаках/интернетах
Ну, смотря у кого :) Чаты Signal в облаках не хранятся и имеют E2E. Бекапы тоже могут быть разными. Одно дело делать бекап в Amazon Glacier, который шифруется уже на этапе создания на компе и другое дело бекапить например в iCloud, где вообще ничего не зашифровано (собственно поэтому многие, включая меня, его и не используют).
С этими облаками есть еще как минимум две проблемы, которые могут привести к нарушению прав потребителя: неработоспособность облака, как полная, так и частичная, в тч отказ от поддержки облаком «устаревших моделей», и сохранность персональных данных.
Сейчас уже только сертификаты и оконечное шифрование, хотя редакция гайда тоже от 2018 года. Кстати, в действующей редакции Apple Developer Program License Agreement соотвествующий пункт 4 тоже присутствует на странице 49. Однако, сомнительно, что Apple не в курсе использования Push-уведомлений банками для доставки одноразовых кодов и сообщений и входе, балансе и др. Скорее всего, пункт этот, как и большая часть соглашения, присутствует, чтобы никто не предъявил претензий самой Apple.
Не видел случаев, когда большая инфляция бы помогала экономике :)
Но что касается России, то тут инфляция, на мой взгляд, далеко не главная причина отсутствия экономического роста. Есть гораздо более фундаментальные проблемы: раздутый и неэффективный госмонополизм, высокий уровень коррупции, отсутствие адекватных общественных институтов и др. Если в развитых странах инфляция отражает скорее рост экономики (рост спроса при временном недостатке предложения), у нас она отражает скорее фискальное бремя, утечку ресурсов (финансового и человеческого капитала) и повышающиеся риски.
С точки зрения экономического роста в целом, а не желаний отдельных участников, оптимальный уровень инфляции демонстрируется исключительно эмпирически: в странах с дефляцией (Япония) экономический рост прекращается, в странах с высокой инфляцией (тем более гиперинфляцией) тоже. А товары первой необходимости, — это как уже сказано в другом комментарии, — совершенно отдельный пример. С ними вообще могут происходить нехарактерные для других товаров вещи, такие как рост спроса на них при снижении доходов населения.
Да, это не догма, и с развитием общества всё может измениться, но пока что лучшие результаты показывают страны именно с таким уровнем.
Не спорю, что становление сначала Бреттон-Вудской, а потом Ямайской системы произошло под прямым нажимом США и имеет значительный политический подтекст. Но это не исключает тезис о том, что золото пока что дефицитный товар (привет алхимикам XXI в. с термоядерным синтезом?) с ограниченным запасом, который не способствует экономическому росту и накладывает дополнительные издержки на обращение. Поэтому окончательный отказ от золотого стандарта был, на мой взгляд, не только политическим демаршем США, но закономерным эволюционным этапом с точки зрения экономических отношений.
Странный вопрос, почему смешиваю биток и экономику. Потому что это называется валютой, пусть и крипто. И основной посыл поста — есть ли у битка будущее. По факту же сейчас это именно высокорисковый товар.
Может кто хорошо разбирающийся в теме подскажет, а что-то с дефляционной природой битка делать собираются (может, форки какие появились или мысли сообщества на тему)?
Поясню. Для нормального функционирования экономики нужна небольшая инфляция в районе 1-2% в год. Она способствует тому, чтобы деньги вкладывали, подстегивая экономический рост. Биткойн же имеет алгоритмический предел по количеству, из-за чего полноценной заменой валюты выступать не может: при росте экономики он не только не сможет удовлетворить рост спроса на денежную массу, но еще и будет неизбежно вызывать дефляцию. Поэтому все шансы наверно есть у цифровых валют в целом, а вот конкретно биткойн как валюта у меня вызывает сомнения. Что-то типа современного аналога золота, которого в ХХ веке на всех не хватило, потому от него отказались и перешли целиком на фиатные деньги.
Зачем утюгу выход в интернет? Зачем у кардиостимулятора распространенный беспроводной протокол передачи данных?
Надо рублем голосовать за такие устройства, которые работают оффлайн. Поместить их в VLAN. Подключаться к ним издалека через VPN к домашней сети. Иметь настроенный файрволл, IPS/IDS. Блокировать любые попытки куда-до достучаться как от устройства умного дома, так и к нему, за исключением четко определенных.
Вы можете сказать, что это сложнааа и обычный юзер такое не сможет / захочет. Да, всё так. Именно поэтому такой подход нужно продвигать в качестве отраслевого стандарта, в идеальном случае - предписания регуляторов. Собиратели персональных данных за нас это делать не будут.
Только вот одного не пойму, зачем эта штука реально нужна (за исключением того, чтобы пользователю не приходилось сталкиваться с назойливыми системными предупреждениями). Были кейсы, что Apple давала нотаризацию malware типа Shlayer. А не подписанные, если на шибаюсь, бинарники из brew до сих пор прекрасно работают и вовсе без нотаризации.
И всё-таки грань очень размытая. С одной стороны, даже ФИО далеко не всегда однозначно идентифицирует человека. Обычно по этой причине во всяких сертификатах пишут ФИО и дату рождения. С другой, суд решает, что персональными данными является id, который довольно вероятно вообще просто случайный номер.
При заполнении любой анкеты нужно заполнить ещё одну — о согласии на обработку ПД. При этом злостные нарушители, хоть те же телефонные спамеры, как звонили, так и звонят каждый раз с новых номеров.
На вопрос «готовы ли вы немедленно уволиться, если удалёнку отменят?» честно готово ответить меньше людей: появляется риск лишиться работы или испортить отношения с руководством при очень сомнительной пользе для голосующего. Больше людей либо не будут голосовать, либо выберут «не определился», либо вообще соврут, если не будут уверены в анонимности результатов. Поэтому результаты точно будут другие, особенно в корпоративном чате Slack :)
Имхо, подход как раз более репрезентативный. Примерно так и делают опросники, которые отвечающие могут посчитать рискованными. При этом для более точной оценки обычно используется несколько вопросов, которые подходят к теме с разных сторон. Это как раз позволяет проверить, не врет ли человек по причине склонности, например, к социальному одобрению.
А можно поподробнее?
Я брал крону и что-то из LM + необходимую обвязку (конденсатор, вроде как), проблем с питанием не было. Единственная проблема с линейными стабилизаторами напряжения, которую я увидел, в том, что они имеют низкий КПД (много омического рассеивания). Но для повышения КПД есть свои варианты, например, небольшие схемы с импульсными стабилизаторами, самые популярные вроде как на LM2596. Полно готовых сборок даже за 100 рублей, если не хочется собирать самому
Опущен один важный на мой взгляд момент — сами датчики :) Я понимаю, что статья не об этом, но хотелось бы узнать точку зрения единомышленника в этой сфере.
Я пытаюсь настроить оптимальную для себя (то есть по ощущениям) автоматическую регуляцию температуры путём управления кондиционером. Для кондиционера сделал свой контроллер как раз на ESP32. Допустим, я хочу чтобы средняя по датчикам в комнате температура была 23,5° при влажности в 40%. Соответственно, если температура выше, кондиционер включается сначала на 23, потом на 22, когда за определенное количество времени не удается достигнуть нужной температуры и тд. В теории это даст сходимость к желаемой температуре.
Вот только одна проблема: большинство датчиков, которые позиционируются обычно как «для IoT», на деле показывают какую-то посредственную точность. Что резистивные, что полупроводниковые имеют плавающую погрешность в зависимости от температуры и влажности, которую же сами и измеряют. А может быть мне просто попадались какие-то сильно убогие образцы. Но в результате я пришёл к выводу, что без ручной калибровки с использованием очень точного источника напряжения с соответствующим занесением результатов в код контроллера толку от них мало.
Можете порекомендовать какие-то действительно хорошие датчики? Не обязательно только температуры и влажности.
Заголовок поста звучит как победа, в реальности же пока что ничего не понятно.
Лично у меня страница открывается как-то криво: сверху есть надпись "Important: If you're using G Suite legacy free edition for personal use, please go to this FAQ" на жёлтом фоне, но по нажатии ссылки https://support.google.com/a/answer/60217#nonbiz открывается та же самая страница.
Форму заполнил, написали, мол, ждите. Написал в чат поддержки. Ответили, что пока ничего сказать и обещать не могут, ждите, с вами обязательно свяжутся. Надеюсь, что ждать придется не очень долго. Как-то не радует перспектива переезжать на другой / собственный почтовик в срочном порядке.
Случайно не знаете, как это на русский перевели? Разбрился и отпочистил зубы?
@AlenaMakarova, присоединяюсь к вопросу про напряженный иммунитет и, если можно, возможные аутоиммунные реакции.
Вакцинировался и спустя полгода ревакцинировался Спутником. После второй дозы оба раза была только одна побочка — сильная слабость/утомленность/сонливость/сложность концентрации. Недавно близкий человек, тоже вакцинированный, заболел ковидом, меня с ним посадили на карантин. Одновременно с этим у меня начала появляться всё та же сильная слабость. По выходе из карантина сдал тест на антитела. IgM качественный отрицателен (= недавно не болел), IgG зашкаливают за верхнюю границу теста (>1040 BAU), тоже самое с IgG было спустя три недели после ревакцинации. Может ли напряженный иммунитет быть причиной такой реакции или, может, это болезнь по мне прошлась в очень легкой форме, или вообще всё это невозможно и это некие соматоформные проявления (накрутил, показалось, всё от нервов и тд.)? Есть ли какие-то рекомендации по теме профилактики аутоиммунных последствий, кроме общеизвестных (вакцинироваться после другой вакцины не раньше чем через месяц, медотвод для лиц со случаями тяжелых аллергических реакций)?
P.S. Пользуясь случаем, хочу выразить огромную благодарность всем причастным к созданию эффективных вакцин в целом и Спутника в частности.
Провайдер последней мили не требуется, если хранить те же видео с дверного звонка локально. И тут уже отвечает за все пользователь: не сохранилось — сам дурак.
К сожалению, далеко не всегда понятно до покупки, что девайс неработоспособен без аплинка. Если бы хотя бы обязательным было указывать на упаковке это так, чтобы на это можно было обратить внимание.
В противном случае это уже не честный и свободный рынок, а именно введение в заблуждение потребителя, который не может воспользоваться продуктом без дополнительных обременений.
Ну, смотря у кого :) Чаты Signal в облаках не хранятся и имеют E2E. Бекапы тоже могут быть разными. Одно дело делать бекап в Amazon Glacier, который шифруется уже на этапе создания на компе и другое дело бекапить например в iCloud, где вообще ничего не зашифровано (собственно поэтому многие, включая меня, его и не используют).
С этими облаками есть еще как минимум две проблемы, которые могут привести к нарушению прав потребителя: неработоспособность облака, как полная, так и частичная, в тч отказ от поддержки облаком «устаревших моделей», и сохранность персональных данных.
Сейчас уже только сертификаты и оконечное шифрование, хотя редакция гайда тоже от 2018 года. Кстати, в действующей редакции Apple Developer Program License Agreement соотвествующий пункт 4 тоже присутствует на странице 49. Однако, сомнительно, что Apple не в курсе использования Push-уведомлений банками для доставки одноразовых кодов и сообщений и входе, балансе и др. Скорее всего, пункт этот, как и большая часть соглашения, присутствует, чтобы никто не предъявил претензий самой Apple.
Не видел случаев, когда большая инфляция бы помогала экономике :)
Но что касается России, то тут инфляция, на мой взгляд, далеко не главная причина отсутствия экономического роста. Есть гораздо более фундаментальные проблемы: раздутый и неэффективный госмонополизм, высокий уровень коррупции, отсутствие адекватных общественных институтов и др. Если в развитых странах инфляция отражает скорее рост экономики (рост спроса при временном недостатке предложения), у нас она отражает скорее фискальное бремя, утечку ресурсов (финансового и человеческого капитала) и повышающиеся риски.
С точки зрения экономического роста в целом, а не желаний отдельных участников, оптимальный уровень инфляции демонстрируется исключительно эмпирически: в странах с дефляцией (Япония) экономический рост прекращается, в странах с высокой инфляцией (тем более гиперинфляцией) тоже. А товары первой необходимости, — это как уже сказано в другом комментарии, — совершенно отдельный пример. С ними вообще могут происходить нехарактерные для других товаров вещи, такие как рост спроса на них при снижении доходов населения.
Да, это не догма, и с развитием общества всё может измениться, но пока что лучшие результаты показывают страны именно с таким уровнем.
Не спорю, что становление сначала Бреттон-Вудской, а потом Ямайской системы произошло под прямым нажимом США и имеет значительный политический подтекст. Но это не исключает тезис о том, что золото пока что дефицитный товар (привет алхимикам XXI в. с термоядерным синтезом?) с ограниченным запасом, который не способствует экономическому росту и накладывает дополнительные издержки на обращение. Поэтому окончательный отказ от золотого стандарта был, на мой взгляд, не только политическим демаршем США, но закономерным эволюционным этапом с точки зрения экономических отношений.
Странный вопрос, почему смешиваю биток и экономику. Потому что это называется валютой, пусть и крипто. И основной посыл поста — есть ли у битка будущее. По факту же сейчас это именно высокорисковый товар.
Может кто хорошо разбирающийся в теме подскажет, а что-то с дефляционной природой битка делать собираются (может, форки какие появились или мысли сообщества на тему)?
Поясню. Для нормального функционирования экономики нужна небольшая инфляция в районе 1-2% в год. Она способствует тому, чтобы деньги вкладывали, подстегивая экономический рост. Биткойн же имеет алгоритмический предел по количеству, из-за чего полноценной заменой валюты выступать не может: при росте экономики он не только не сможет удовлетворить рост спроса на денежную массу, но еще и будет неизбежно вызывать дефляцию. Поэтому все шансы наверно есть у цифровых валют в целом, а вот конкретно биткойн как валюта у меня вызывает сомнения. Что-то типа современного аналога золота, которого в ХХ веке на всех не хватило, потому от него отказались и перешли целиком на фиатные деньги.
Зачем утюгу выход в интернет? Зачем у кардиостимулятора распространенный беспроводной протокол передачи данных?
Надо рублем голосовать за такие устройства, которые работают оффлайн. Поместить их в VLAN. Подключаться к ним издалека через VPN к домашней сети. Иметь настроенный файрволл, IPS/IDS. Блокировать любые попытки куда-до достучаться как от устройства умного дома, так и к нему, за исключением четко определенных.
Вы можете сказать, что это сложнааа и обычный юзер такое не сможет / захочет. Да, всё так. Именно поэтому такой подход нужно продвигать в качестве отраслевого стандарта, в идеальном случае - предписания регуляторов. Собиратели персональных данных за нас это делать не будут.
Только вот одного не пойму, зачем эта штука реально нужна (за исключением того, чтобы пользователю не приходилось сталкиваться с назойливыми системными предупреждениями). Были кейсы, что Apple давала нотаризацию malware типа Shlayer. А не подписанные, если на шибаюсь, бинарники из brew до сих пор прекрасно работают и вовсе без нотаризации.
Для желающих поностальгировать придумали криптовалюты, когда для получения денег опять нужно долго
копатьмайнить.И всё-таки грань очень размытая. С одной стороны, даже ФИО далеко не всегда однозначно идентифицирует человека. Обычно по этой причине во всяких сертификатах пишут ФИО и дату рождения. С другой, суд решает, что персональными данными является id, который довольно вероятно вообще просто случайный номер.
При заполнении любой анкеты нужно заполнить ещё одну — о согласии на обработку ПД. При этом злостные нарушители, хоть те же телефонные спамеры, как звонили, так и звонят каждый раз с новых номеров.
Чем рисовалась эта красота? В статье только вскользь упоминается Wolfram Mathematica…
На вопрос «готовы ли вы немедленно уволиться, если удалёнку отменят?» честно готово ответить меньше людей: появляется риск лишиться работы или испортить отношения с руководством при очень сомнительной пользе для голосующего. Больше людей либо не будут голосовать, либо выберут «не определился», либо вообще соврут, если не будут уверены в анонимности результатов. Поэтому результаты точно будут другие, особенно в корпоративном чате Slack :)
Имхо, подход как раз более репрезентативный. Примерно так и делают опросники, которые отвечающие могут посчитать рискованными. При этом для более точной оценки обычно используется несколько вопросов, которые подходят к теме с разных сторон. Это как раз позволяет проверить, не врет ли человек по причине склонности, например, к социальному одобрению.
Я брал крону и что-то из LM + необходимую обвязку (конденсатор, вроде как), проблем с питанием не было. Единственная проблема с линейными стабилизаторами напряжения, которую я увидел, в том, что они имеют низкий КПД (много омического рассеивания). Но для повышения КПД есть свои варианты, например, небольшие схемы с импульсными стабилизаторами, самые популярные вроде как на LM2596. Полно готовых сборок даже за 100 рублей, если не хочется собирать самому
Опущен один важный на мой взгляд момент — сами датчики :) Я понимаю, что статья не об этом, но хотелось бы узнать точку зрения единомышленника в этой сфере.
Я пытаюсь настроить оптимальную для себя (то есть по ощущениям) автоматическую регуляцию температуры путём управления кондиционером. Для кондиционера сделал свой контроллер как раз на ESP32. Допустим, я хочу чтобы средняя по датчикам в комнате температура была 23,5° при влажности в 40%. Соответственно, если температура выше, кондиционер включается сначала на 23, потом на 22, когда за определенное количество времени не удается достигнуть нужной температуры и тд. В теории это даст сходимость к желаемой температуре.
Вот только одна проблема: большинство датчиков, которые позиционируются обычно как «для IoT», на деле показывают какую-то посредственную точность. Что резистивные, что полупроводниковые имеют плавающую погрешность в зависимости от температуры и влажности, которую же сами и измеряют. А может быть мне просто попадались какие-то сильно убогие образцы. Но в результате я пришёл к выводу, что без ручной калибровки с использованием очень точного источника напряжения с соответствующим занесением результатов в код контроллера толку от них мало.
Можете порекомендовать какие-то действительно хорошие датчики? Не обязательно только температуры и влажности.
Можно поставить стабилизатор напряжения на входе с постоянными 3,3 В на выходе.