Pull to refresh
-7
0.2
Send message

Слашал мнение, что в современной медицине работают только хирургия и антибиотики.

В остальном, согласен с мнением автора. Была проблемы с ЖКТ, пока сам не разобрался в причине, для врачей я был здоров.

Получается, что если случай описан в учебнике - все нормально, чуть отличается и врачи в полном ступоре.

Примитивизм модели глобального потепление никого не смущает? Почему кого-то должно затопить? Модель тестировали в тазике со льдом?

А что если другие разумные цивилицации существовали/существуют на Земле? Сомнительно? Антинаучно?

Первые 1-2 года джун убыток? А это точно не неподдерживаемый легаси?

Нормальное качество кода и документация и джуны делают задачи (соответствущие их компетентности) полностью самостоятельно через 2-3 месяца. Был джуном на таком проекте. Было много джунов, и только примерно 1 из 4 требавлась помощь наставника.

Сигнал между нейронами передается химическим способом с помощью неромедиаторов, которых несколько десятков штук. Как это работает в деталях - не изучено (по словам специалостов по мозгу).

Текущие неросети недолеко ушли от порогового сумматора из середины дватцатого века.

1 грамм белка на кг веса - это для худеньких девушек.

Поверил этим данным, результат - потеря веса, проблемы с иммунитетом.

Повысил до 1.3 ... 1.5 (без учета растительного белка) - все нормализоватлось, и масса тела и иммунитет и силы для спортзала появились.

Тяжелая истина всего одна - работать надо.

За несколько миллионов лет от технологической цивилизации мало что останется. Но только на основании отсутствия артефактов утверждать что человечество первая везде и во всем?

Хотя находок для вызова хоть небольшое сомнения хоть отбавляй. Если человечество первая технологическая цивилизация, то все технологические постройки (пирамиды, затопленные города) и находки (антикитерский механизм, хрустальные черепа) должны быть известны кем, когда и как построены или сделаны. Но это не так.

А еще есть природный ядерный реактор в Окло.

Каменистая дорога в Дублин - песня 19 века и в слова названия встречаются прямо перед припевом, я бы не отнес к точно нарушающим "странное правило" (правило не мое).

"Что такое осень" - вполне соответствует, так как в куплете: "Что такое осень", в припеве: "Осень в небе", "Осень мне бы". К тому же эта песня соответствует еще одному правилу: история в куплете, эмоции в припеве. Конечно, тут контраст между повествованием куплетов и эмоциями припева не высок, но более чем достаточен.

Человек с массой тела 40...80 кг съэволюционировал до массы мозга 1.5 кг и технологически развитой цивилизации за 5 миллионов лет.

На Земле уже 250 миллионов лет назад были животные в той же весовой категории. Но гипотезу о других разумных животных на этой планете никто даже не рассматривает.

Песни одинакового типа (куплет-припев). Одни популярнее другие нет.

В статье песня куплет-припев, я привел статистику для песен куплет-припев, но она не актуальна потому что существует много других жанров?

Где именно дыра? Песня не должна заинтересовать слушателя?

В статье ChatGPT сочинил рок-балладу?

Нет, не моя. Если не устраивает локические аргументы, есть статистические. Огромное количество популярных песен соответствуют этому правилу, не соответствующих - на порядки меньше.

Это правило для песен вида куплет-припев. Смысл куплета заинтересовать/заинтриговать слушателя, если название песни встречается в куплете - смысл дальше слушать?

В тексте песни детская ошибка: нельза использовать название песни в куплете (тем более одновременно в куплете и припеве).

Хочешь внести новую гипотезу - будь добр обосновать и ответить на более сложные вопросы.

Гранты на такую деятельность дауют?

Всю свою трудовую карьеру сплю после обеда по 15...30 минут, даже в офисе.

Когда спишь - силы восстанавливаются, а если пытаешься не спать, то силы уходят не только на работу, но и на борьбу со сном.

Information

Rating
2,205-th
Registered
Activity