При сценарии "преимущественный уход в трансграничные ВПН" провайдеры банально просто дружно поднимут цену конечному потребителю. Это по сути и есть по факту наиболее значимый реальный "выхлоп" от всякого рода санкционных войн.
Полностью согласен, что чиновники провоцирующие изменение маршрутов и технологий передачи гуглотрафика, а заодно прямо сейчас громящие апаратуру GGC вряд ли могут грамотно оценить технико-экономические последствия для Рунета, от подобных действий.
Через месяц все устаканится, и появятся простые(для обычного пользователя) и стабильные решения "как смотреть Ютуб" пригодные широких народных масс. Ровно как, например, ранее случилось с "Рутрекером".
Единственное эффективное средство против таких методов со стороны РКН это переход в режим "Чебурнет"(весь трансграничный трафик по белому списку и в разрешительном порядке).
Другой вопрос, что режим Чебурнета государство(пока) не готово ввести просто из-за одного иностранного доминирующего на рынке, несколько от того оборзевшего видеохостига - что бы не обрушить многочисленные российские бизнесы, которые к нему совершенно не готовы. Так вижу.
План, как мне представляется, в головах профильных российских чиновников был(на их взгляд) сбалансированным и безупречным - надавим на Гугл по взрослому, и он пойдет на компромисс. Но как уже не раз это было с росчиновниками, в их плане был лишь межбуржуинский договорняк, без учета поведения народных масс, которые, как "неожиданно" выяснилось не готовы активно помогать родному государству в чуждых ему межбуржуинских разборках и стали решать возникшую проблему другим путем.
Провайдеру без разницы как потечет трафик(в том числе будет ли гуглотрафик проксироватся вне Рунета). Ему лишь важно "сколько". Через месяц все устаканится, и появятся простые(для обычного пользователя) и стабильные решения "как смотреть Ютуб" пригодные широких народных масс. Ровно как, например, ранее случилось с "Рутрекером".
Единственное эффективное средство против таких методов со стороны РКН это переход в режим "Чебурнет"(весь трансграничный трафик по белому списку и в разрешительном порядке).
Другой вопрос, что режим Чебурнета государство(пока) не готово ввести просто из-за одного иностранного доминирующего на рынке, несколько от того оборзевшего видеохостига - что бы не обрушить многочисленные российские бизнесы, которые к нему совершенно не готовы. Так вижу.
План, как мне представляется, в головах профильных российских чиновников был(на их взгляд) сбалансированным и безупречным - надавим на Гугл по взрослому, и он пойдет на компромисс. Но как уже не раз это было с росчиновниками, в их плане был лишь межбуржуинский договорняк, без учета поведения народных масс, которые, как "неожиданно" выяснилось не готовы активно помогать родному государству в чуждых ему межбуржуинских разборках и стали решать возникшую проблему другим путем.
Формализм манагеров плюс, то что "нельзя объять необятное".
Это сейчас спарведливо в любом залитом жанре, хоть в фильмах, за распостранение которых копирастичская составляющая цензуры сносит каналы, хоть ролики Z-блогеров, каналы которых тоже давно снесены.
Каналы перезаливов тоже со временем сносяться "святым свободным Ютубом", и наступает очередная иттерация перезалива...
Об ОС "Аврора" и практическом патриотизме(проверено на себе):
Оставил на днях на www.auroraos.ru заявку - хочу купить 1(один) смартфон с Аврора ОС, суть ответа такова:
У нас, если Вы ни кого серьезного не представляете, для вас есть специальный замечательный экслюзивный дистрибютор "***Смарт". А если вам не подходят его условия по размещению, оплате и доставке заказа в регионы(а они мне действительно не подходят), то проходите мимо.
Замечу что тот же смартфон с Андроидом можно заказать выбрав практически любые условия по размещению, оплате и доставке заказа, да еще и купить товар при этом и 1.4 раза дешевле.
Об ОС "Аврора" и практическом патриотизме(проверено на себе):
Оставил на днях на www.auroraos.ru заявку - хочу купить 1(один) смартфон с Аврора ОС, суть ответа такова:
У нас, если Вы ни кого серьезного не представляете, для вас есть специальный замечательный экслюзивный дистрибютор "***Смарт". А если вам не подходят его условия по размещению, оплате и доставке заказа в регионы(а они мне действительно не подходят), то проходите мимо.
Замечу что тот же смартфон с Андроидом можно заказать выбрав практически любые условия по размещению, оплате и доставке заказа, да еще и купить товар при этом и 1.4 раза дешевле.
Состав коррупционного преступления(без учета казуистики с декриминализацией лоббизма) будет, разумеется, у победившего кандидата, который став должностным лицом органа публичной власти употребит свои полномочия на выполнение своих обязательсв перед лоббистом.
Любой из двух претендетов в США на какой либо пост наздачаемый по "демократической процедуре", должен вложить в эту процедуру большие деньги, иначе шансов нет совсем. Получить деньги на свою избирательную кампанию это частный интерес кандидата.
Деньги готов дать лоббист, за "приоритетный персональный учет" его интереса(обычно лоббист платит всем двум кандидатам сразу).
То что формально сей нехитрый схематоз выглядит задом наперед "кандидат предложил, лоббист прослезился и пожертвовал хорошему человеку" на результат никак не влияет.
Вы пытаетесь применить локальную специфику УК РФ, к понятию куда более широкому, в контексте политико-экономического обсуждения, что по сути ошибочно.
В академическом смысле, не привязанном к казуистике какой либо национальной юрисдикции Коррупция это "злоупотребление публичной властью ради частной выгоды".
Определение введено в научный оборот Джозефом Сентурия(Joseph Senturia).
*************************
В свою очередь "Органы публичной власти" это говоря коротко органы государственной власти(центральные, региональные (местные) органы власти) и органы местного самоуправления (местные органы власти).
В контексте политико-экономического обсуждения, не привязанного к национальным юридическим казуистикам(включая, например, декриминализацию лоббизма в США) "коррупция" это мздоимство всенепременно с участием хотя бы одного должностого лица из органа государственной власти и(или) органа местного самоуправления.
в течение 1 года – данные о фактах передачи, приема, доставки, обработки такой информации (в виде голосовых / текстовых сообщений, изображений, видео, звуковых файлов и т.п.);
в течение 1 года – данные о пользователях, совершивших эти действия; до 6 месяцев – следует хранить непосредственно саму информацию.
По требованию органов безопасности или оперативно-розыскной деятельности телефонные операторы, провайдеры и иные распространители информации в сетях обязаны предоставлять им сохраняемую информацию. Наличие решения суда не обязательно для исполнения поступившего запроса (Решение судебной коллегии ВС РФ по административным делам № АКПИ18-1109 от 19.12.2018).
Если распространитель информации в сети Интернет использует шифрование для пересылаемых сообщений (мессенджеры, социальные сети и пр.), Роскомнадзору должны передаваться ключи, необходимые для декодирования зашифрованной информации.
*****************
К этому добавлю что Телеграм(в отличии, например от Jami) ещё и изо всех сил противится анонимности пользователей. Не просто месседжер, а настоящий Клондайк для товарища майора.
Лично мне, безотносительно Ютуба, VK Видео не слишком требуется, говоря мягко.
А если чего и требовалось на Ютубе, так это некоторые образовательные видео, которые сначала скачивал, а уж потом смотрел в полноценном оффлайн плейере. Сейчас в этом смысле для меня мало что изменилось.
Если по кому реально и потопнался общеизвестный слон в посудной лавке, так это по потребителям одноразового развлекательного контента, так вижу.
При сценарии "преимущественный уход в трансграничные ВПН" провайдеры банально просто дружно поднимут цену конечному потребителю. Это по сути и есть по факту наиболее значимый реальный "выхлоп" от всякого рода санкционных войн.
Полностью согласен, что чиновники провоцирующие изменение маршрутов и технологий передачи гуглотрафика, а заодно прямо сейчас громящие апаратуру GGC вряд ли могут грамотно оценить технико-экономические последствия для Рунета, от подобных действий.
Через месяц все устаканится, и появятся простые(для обычного пользователя) и стабильные решения "как смотреть Ютуб" пригодные широких народных масс. Ровно как, например, ранее случилось с "Рутрекером".
Единственное эффективное средство против таких методов со стороны РКН это переход в режим "Чебурнет"(весь трансграничный трафик по белому списку и в разрешительном порядке).
Другой вопрос, что режим Чебурнета государство(пока) не готово ввести просто из-за одного иностранного доминирующего на рынке, несколько от того оборзевшего видеохостига - что бы не обрушить многочисленные российские бизнесы, которые к нему совершенно не готовы. Так вижу.
План, как мне представляется, в головах профильных российских чиновников был(на их взгляд) сбалансированным и безупречным - надавим на Гугл по взрослому, и он пойдет на компромисс. Но как уже не раз это было с росчиновниками, в их плане был лишь межбуржуинский договорняк, без учета поведения народных масс, которые, как "неожиданно" выяснилось не готовы активно помогать родному государству в чуждых ему межбуржуинских разборках и стали решать возникшую проблему другим путем.
Провайдеру без разницы как потечет трафик(в том числе будет ли гуглотрафик проксироватся вне Рунета). Ему лишь важно "сколько". Через месяц все устаканится, и появятся простые(для обычного пользователя) и стабильные решения "как смотреть Ютуб" пригодные широких народных масс. Ровно как, например, ранее случилось с "Рутрекером".
Единственное эффективное средство против таких методов со стороны РКН это переход в режим "Чебурнет"(весь трансграничный трафик по белому списку и в разрешительном порядке).
Другой вопрос, что режим Чебурнета государство(пока) не готово ввести просто из-за одного иностранного доминирующего на рынке, несколько от того оборзевшего видеохостига - что бы не обрушить многочисленные российские бизнесы, которые к нему совершенно не готовы. Так вижу.
План, как мне представляется, в головах профильных российских чиновников был(на их взгляд) сбалансированным и безупречным - надавим на Гугл по взрослому, и он пойдет на компромисс. Но как уже не раз это было с росчиновниками, в их плане был лишь межбуржуинский договорняк, без учета поведения народных масс, которые, как "неожиданно" выяснилось не готовы активно помогать родному государству в чуждых ему межбуржуинских разборках и стали решать возникшую проблему другим путем.
Формализм манагеров плюс, то что "нельзя объять необятное".
Это сейчас спарведливо в любом залитом жанре, хоть в фильмах, за распостранение которых копирастичская составляющая цензуры сносит каналы, хоть ролики Z-блогеров, каналы которых тоже давно снесены.
Каналы перезаливов тоже со временем сносяться "святым свободным Ютубом", и наступает очередная иттерация перезалива...
Теперь трафик Гугла проксируется вне пределов Рунета.
(Капитан Очевидность) .
Дух забаненнонго Shaman-на жестоко преследует YouTube...
Об ОС "Аврора" и практическом патриотизме(проверено на себе):
Оставил на днях на www.auroraos.ru заявку - хочу купить 1(один) смартфон с Аврора ОС, суть ответа такова:
У нас, если Вы ни кого серьезного не представляете, для вас есть специальный замечательный экслюзивный дистрибютор "***Смарт". А если вам не подходят его условия по размещению, оплате и доставке заказа в регионы(а они мне действительно не подходят), то проходите мимо.
Замечу что тот же смартфон с Андроидом можно заказать выбрав практически любые условия по размещению, оплате и доставке заказа, да еще и купить товар при этом и 1.4 раза дешевле.
Об ОС "Аврора" и практическом патриотизме(проверено на себе):
Оставил на днях на www.auroraos.ru заявку - хочу купить 1(один) смартфон с Аврора ОС, суть ответа такова:
У нас, если Вы ни кого серьезного не представляете, для вас есть специальный замечательный экслюзивный дистрибютор "***Смарт". А если вам не подходят его условия по размещению, оплате и доставке заказа в регионы(а они мне действительно не подходят), то проходите мимо.
Замечу что тот же смартфон с Андроидом можно заказать выбрав практически любые условия по размещению, оплате и доставке заказа, да еще и купить товар при этом и 1.4 раза дешевле.
Проблемы с логикой и русским языком у Вас. Впрочем как и с фантазиями.
Во первых: я нигде не называл веб-сервис локальной программой.
Во вторых: скрин это работа обычного локального загрузчика wget, работающего по ссылке на скачивание предоставленной веб-сервисом.
В третьих: спор о вкусах, "кому что удобнее" изначально лишен смысла. И очевидно не был темой корневого комментария.
Состав коррупционного преступления(без учета казуистики с декриминализацией лоббизма) будет, разумеется, у победившего кандидата, который став должностным лицом органа публичной власти употребит свои полномочия на выполнение своих обязательсв перед лоббистом.
По вышеприведенному академическому.
Любой из двух претендетов в США на какой либо пост наздачаемый по "демократической процедуре", должен вложить в эту процедуру большие деньги, иначе шансов нет совсем. Получить деньги на свою избирательную кампанию это частный интерес кандидата.
Деньги готов дать лоббист, за "приоритетный персональный учет" его интереса(обычно лоббист платит всем двум кандидатам сразу).
То что формально сей нехитрый схематоз выглядит задом наперед "кандидат предложил, лоббист прослезился и пожертвовал хорошему человеку" на результат никак не влияет.
Вы пытаетесь применить локальную специфику УК РФ, к понятию куда более широкому, в контексте политико-экономического обсуждения, что по сути ошибочно.
В академическом смысле, не привязанном к казуистике какой либо национальной юрисдикции Коррупция это "злоупотребление публичной властью ради частной выгоды".
Определение введено в научный оборот Джозефом Сентурия(Joseph Senturia).
*************************
В свою очередь "Органы публичной власти" это говоря коротко органы государственной власти(центральные, региональные (местные) органы власти) и органы местного самоуправления (местные органы власти).
О чем вкурсе даже Википедия
В контексте политико-экономического обсуждения, не привязанного к национальным юридическим казуистикам(включая, например, декриминализацию лоббизма в США) "коррупция" это мздоимство всенепременно с участием хотя бы одного должностого лица из органа государственной власти и(или) органа местного самоуправления.
Я представляю так, к примеру:
https://y2mate.mx/ru51
А как это с альтернативных позиций продвинутого свидетеля любопытных фантазий, тут уж Вам лучше знать.
Я хочу сказать, что обращение к гуглопулу адресов со стороны загрузчиков происходит вне Рунета.
У загрузчиков видео другой пул IP-адресов и другие домены, если что их и тормознет так это "внезапный" наплыв пользователей.
Спасибо за дельную критику, поправил!
Есть общий способ решения задачи:
Хранение информации операторами связи и провайдерами(т.н. "Закон Яровой"):
в течение 1 года – данные о фактах передачи, приема, доставки, обработки такой информации (в виде голосовых / текстовых сообщений, изображений, видео, звуковых файлов и т.п.);
в течение 1 года – данные о пользователях, совершивших эти действия;
до 6 месяцев – следует хранить непосредственно саму информацию.
По требованию органов безопасности или оперативно-розыскной деятельности телефонные операторы, провайдеры и иные распространители информации в сетях обязаны предоставлять им сохраняемую информацию. Наличие решения суда не обязательно для исполнения поступившего запроса (Решение судебной коллегии ВС РФ по административным делам № АКПИ18-1109 от 19.12.2018).
Если распространитель информации в сети Интернет использует шифрование для пересылаемых сообщений (мессенджеры, социальные сети и пр.), Роскомнадзору должны передаваться ключи, необходимые для декодирования зашифрованной информации.
*****************
К этому добавлю что Телеграм(в отличии, например от Jami) ещё и изо всех сил противится анонимности пользователей. Не просто месседжер, а настоящий Клондайк для товарища майора.
Ютуб и Рутуб стартовали примерно одновременно, году в 2007. Итоги на конец 2024 года вы сами подвели - Рутуб загнулся без протекцеонизма.
Лично мне, безотносительно Ютуба, VK Видео не слишком требуется, говоря мягко.
А если чего и требовалось на Ютубе, так это некоторые образовательные видео, которые сначала скачивал, а уж потом смотрел в полноценном оффлайн плейере. Сейчас в этом смысле для меня мало что изменилось.
Если по кому реально и потопнался общеизвестный слон в посудной лавке, так это по потребителям одноразового развлекательного контента, так вижу.
Это пять!(в номинации "чёрный юмор").