Да, любителям русского языка суть статьи не ясна, с этим сложно спорить.
Речь шла о том, что:
1)из заголовка не понятно о чем речь. О сути статьи речи нигде не было? Или я что-то упустил? Тогда поправьте меня (с цитатами)
2)еще речь шла о том, что в русском языке нельзя мигрировать кого-то или что-то. Можно мигрировать куда-то или мигрировать «С» (откуда) «НА» (куда)
3)по пункту 3: ну вроде же подробнее некуда — я написал, что миграция — это переход, если иметь ввиду жаргон ИТ. В приведенной вами ссылке то же самое: комп., жарг. переход с одной программной платформы на другую
Хотя миграция — это действительно уход на другую платформу. То есть это слово в заголовке употреблено некорректно.
1.А при чем тут сленг, если по-русски так нельзя говорить. Вообще нельзя.
2.Суть из заголовка ясна только после прочтения статьи. То есть НЕ ясна.
3. Если быть принципиальным как вы предлагаете, то слово миграция тут неуместно (это уже кроме того, что нарушены нормы языка), так как речь идет о переносе, а миграция — это переход
4. Нормально и понятно — Как мы переносили с сервера на сервер по миллиону учетных записей пользователей (аккаунтов) в день.
В моем детстве не было жидкого азота. Был карбид, украденный на соседней стройке, он заливался водой… Ну а дальше — масса разнообразных экспериментов (от запуска бочки в «космос», до конструирования пушки (из обрезка заваренной трубы).
While trying to retrieve the URL: apod.nasa.gov/
The following error was encountered:
Connection to 129.164.179.22 Failed
The system returned:
(110) Connection timed out
Вот так мое наивно-романтическое желание увидеть картинку дня грубо натолкнулось
на сугубо материальные реалии нынешнего дня в США
Вчера днем все уши прожужжали этим «У Америки больше денег нет, они банкроты, там никто больше не работает ла-ла-ла...»
Вечером спокойно сел, погуглил и через 5 минут все предельно ясно — ничего не изменилось.
Я тоже думаю, что ничего не изменилось: поднимут планку долга и еще напечатают долларов.
Вот если бы у них долг был не в местной валюте, тогда уже хуже :)))
Напечатать трудно.
Я бы не сказал, что речь идет о прорыве- это пока мечты, далекие от реалий :)
Ну а современные ракеты…
Да, «семерка» летает (с немного другой начинкой), но по сути это та же ракета. Ну и слава Богу. Она надежна, по крайней мере.
А если по большому счету — достигнут предел, что касается энергетики химических топлив.
А реальных альтернатив нет.
Так что, полагаю, будут те же ракеты. На тех же видах топлив. Без всяких прорывов.
И «семерка» еще будет летать неизвестно сколько.
Речь шла о том, что:
1)из заголовка не понятно о чем речь. О сути статьи речи нигде не было? Или я что-то упустил? Тогда поправьте меня (с цитатами)
2)еще речь шла о том, что в русском языке нельзя мигрировать кого-то или что-то. Можно мигрировать куда-то или мигрировать «С» (откуда) «НА» (куда)
3)по пункту 3: ну вроде же подробнее некуда — я написал, что миграция — это переход, если иметь ввиду жаргон ИТ. В приведенной вами ссылке то же самое:
комп., жарг. переход с одной программной платформы на другую
Хотя миграция — это действительно уход на другую платформу. То есть это слово в заголовке употреблено некорректно.
2.Суть из заголовка ясна только после прочтения статьи. То есть НЕ ясна.
3. Если быть принципиальным как вы предлагаете, то слово миграция тут неуместно (это уже кроме того, что нарушены нормы языка), так как речь идет о переносе, а миграция — это переход
4. Нормально и понятно — Как мы переносили с сервера на сервер по миллиону учетных записей пользователей (аккаунтов) в день.
И, похоже, без ответов.
я попытаюсь еще сократить:
а мост нужно строить не вдоль реки, а поперек
Пока не могу публиковать. Не дорос. Но я стараюсь.
я не знаю, что в вашем понимании нормальные
Я уж тогда лучше предпочту ботанов.
Я одобряю ваш выбор.
А у Виталия еще все впереди :))))
Вот так мое наивно-романтическое желание увидеть картинку дня грубо натолкнулось
на сугубо материальные реалии нынешнего дня в США
Надеюсь доживу до дня, когда увижу это собственными глазами.
Есть такой афоризм — «будь осмотрителен в выборе желаний: они могут сбыться».
Уж не на Марс ли вы собрались с билетом в один конец? :)
elementy.ru/lhc
а виртуально погулять можно
Гугль Стрит Вью
Всегда в любой ситуации есть выход, а обычно — два :)
Почему-то не удается разместить ссылку на этот ресурс
Приятных прогулок
Вечером спокойно сел, погуглил и через 5 минут все предельно ясно — ничего не изменилось.
Я тоже думаю, что ничего не изменилось: поднимут планку долга и еще напечатают долларов.
Вот если бы у них долг был не в местной валюте, тогда уже хуже :)))
Напечатать трудно.
Ну а современные ракеты…
Да, «семерка» летает (с немного другой начинкой), но по сути это та же ракета. Ну и слава Богу. Она надежна, по крайней мере.
А если по большому счету — достигнут предел, что касается энергетики химических топлив.
А реальных альтернатив нет.
Так что, полагаю, будут те же ракеты. На тех же видах топлив. Без всяких прорывов.
И «семерка» еще будет летать неизвестно сколько.
сперва они там должны были появиться (по каким-то причинам) :)