Под ФФ зарегался, но вот аватар цеплять упорно не хочет, более того, тупо виснет ((
По поводу интерфейса пока промолчу, ибо времени разобраться что там да к чему таки нет. И это уже не очень здорово. Наворотов с первого взгляду немеряно. Если удастся их все оправдать - будет им респект. Но сомневаюсь. Хотя и желаю успехов основателям. Пора уже менять подходы, и создавать новые. А то уже второй год на одном и том же месте соцсети топчуцца. Хотя опять же, с таким МЕГА PR подходом, вряд ли ребята смотрят далеко вперед ...
Чувствуется у вас там идет серъезная проработка рынка :)
1. ничего серъезного :)
2. реально, и надеюсь что в этом году
3. тут сложнее. Все таки прежде чем ответить, нужны критерии (успешности, эффективности, масштабируемости, etc) этих инструментов, хотя бы даже для проектирования, не говоря уже о привлечении того самого B.
Ну разделить, в смысле "выделить", то и можно и нужно, а вот разделять нельзя конечно.
Насчет "занимаются", интересно было бы выделить лидеров этого направления. Многие занимаются, это да, а вот есть кто-то, кто "рвет шаблоны" :)?
Баннер и спам можно совать в случае если пользователь будет видеть в этом выгоду (желательно прямую - так быстрее понимается, но можно и косвенную тоже объяснить) для себя. Как пример, те же разговоры о том, что Google будет давать бесплатную связь, вернее "платить" за нее придется просмотром рекламы. Очень четкая, простая и явная выгода. Такие штуки можно найти везде и во всем. Другое дело что реклама может от этого качественно потерять, но этом рынку к таким штукам не привыкать :)
Маскировать все равно особо не удастся, это может даже и усугубить. Лучше подумать и что-то изменить в конкретной ситуации. по крайней мере для начала.
1. +1, полностью согласен, вижу себе это именно как open-source, правда третьих участников опять же вижу как сообщество (группу людей проще выделять, чем поодиночке). Правда платформа все равно может быть достаточно громоздкой, но это уже воля создателей, ведь можно (и пожалуй даже нужно) упрощать:)
2. Желтые страницы - это реально актуально. Извините за каламбур :)
3. Ооо! Ушел читать про Grassroots или Astroturfing )
Сначала скажу, что как мне кажется, вам удалось грамотно и структурировано раписать потоки. Единственное что в C2B еще хочется добавить денег :), хотя не уверен что они находятся в той же плоскости, в которой идут размышления. Whatever )
Теперь ответы
1. Можно сказать, что верю. Вопрос в том, сколько усилий, какая доля видится в каждом из взаимодействий. На сегодня ведь многое уже где-то так и работает. Просто т.к. опыта накоплено не особо много, соответственно и эффективность невысока. Безусловно подобный проект будет обладать, не побоюсь этого слова, аццким масштабом, и одной итерацией обойтись будет нереально. Я думаю что оптимистично этого можно достичь за год хорошо распланированных действий и грамотными постановками долгосрочных целей.
2. Без сомнения можно. Но опять же не стоит использовать гвозди там, где стоит взять шуруп (и наоборот). Это я к тому, что в каких-то сетях позиционирование попросту может закрыть возможность для использования какого-либо из инструментов (но не для всех:) Опять же надо рассматривать внедрение в долгосрочной (2-3 года) перспективе, и стараться подтягивать их под стратегию, а не стратегию под них.
3. Бизнесы. Пользователь однозначно прийдет сам, другое дело его удержать. И вот тут мы приходим к бизнесу. Если он понимает и осознает свою роль и свою "зависимость" от конечного покупателя, если он качественно отрабатывает все потоки и готов при необходимости инвестировать в это деньги, то пользователь (по идее, если все делать грамотно) будет всегда находится в состоянии легкой интриги, которая не позволит ему уйти навсегда.
Электронная торговля. Она уже знакома, чертовски динамична и как рынок еще лишь формируется. У нас так точно.
4. B2C - участие, активное создание сообществ (возможно косвенно относится к спонсорству и маркетингу ..)
C2B - создание автономных сообществ, которые генерируют как контент, так и продукт, так и свою ценность.
Еще раз спасибо за уже две отличные статьи! Жду продолжения и обязательно загляну в ваш ЖЖ!
Ээээх, а я так и не попал на этот праздник жизни, вот жеж ((( ... Ептить! Ну ничего! Рад за всех, что так зачотно посидели! Когда следующая, не забивались ?
Я ЗА встречу, ЗА субботу, но вариантец с ПХ все же пересмотрел бы. Хочется чего-то менее формального и семейного )) Ну тот же 44 какой-нибудь, я не знаю ... Чтобы пиво хотя бы приносили, а не приходилось стоять за ним в очереди )))
Насчет новых людей принципиально не против, но мне кажется что после столь продолжительной разлуки можно и своей компащкой посидеть :) Хотя дело житейское) Я людей люблю :)
По времени поддержу вариант 15-16, вечером охота все же дома посидеть.
Буду очень рад всех увидеть :) Предлагаю контрольный сбор в пятницу тут же, и можно еще пробежаться мельком, никого ли не забыли :)
По поводу интерфейса пока промолчу, ибо времени разобраться что там да к чему таки нет. И это уже не очень здорово. Наворотов с первого взгляду немеряно. Если удастся их все оправдать - будет им респект. Но сомневаюсь. Хотя и желаю успехов основателям. Пора уже менять подходы, и создавать новые. А то уже второй год на одном и том же месте соцсети топчуцца. Хотя опять же, с таким МЕГА PR подходом, вряд ли ребята смотрят далеко вперед ...
1. ничего серъезного :)
2. реально, и надеюсь что в этом году
3. тут сложнее. Все таки прежде чем ответить, нужны критерии (успешности, эффективности, масштабируемости, etc) этих инструментов, хотя бы даже для проектирования, не говоря уже о привлечении того самого B.
Насчет "занимаются", интересно было бы выделить лидеров этого направления. Многие занимаются, это да, а вот есть кто-то, кто "рвет шаблоны" :)?
Маскировать все равно особо не удастся, это может даже и усугубить. Лучше подумать и что-то изменить в конкретной ситуации. по крайней мере для начала.
1. +1, полностью согласен, вижу себе это именно как open-source, правда третьих участников опять же вижу как сообщество (группу людей проще выделять, чем поодиночке). Правда платформа все равно может быть достаточно громоздкой, но это уже воля создателей, ведь можно (и пожалуй даже нужно) упрощать:)
2. Желтые страницы - это реально актуально. Извините за каламбур :)
3. Ооо! Ушел читать про Grassroots или Astroturfing )
p.s. хабр - сила :)
Теперь ответы
1. Можно сказать, что верю. Вопрос в том, сколько усилий, какая доля видится в каждом из взаимодействий. На сегодня ведь многое уже где-то так и работает. Просто т.к. опыта накоплено не особо много, соответственно и эффективность невысока. Безусловно подобный проект будет обладать, не побоюсь этого слова, аццким масштабом, и одной итерацией обойтись будет нереально. Я думаю что оптимистично этого можно достичь за год хорошо распланированных действий и грамотными постановками долгосрочных целей.
2. Без сомнения можно. Но опять же не стоит использовать гвозди там, где стоит взять шуруп (и наоборот). Это я к тому, что в каких-то сетях позиционирование попросту может закрыть возможность для использования какого-либо из инструментов (но не для всех:) Опять же надо рассматривать внедрение в долгосрочной (2-3 года) перспективе, и стараться подтягивать их под стратегию, а не стратегию под них.
3. Бизнесы. Пользователь однозначно прийдет сам, другое дело его удержать. И вот тут мы приходим к бизнесу. Если он понимает и осознает свою роль и свою "зависимость" от конечного покупателя, если он качественно отрабатывает все потоки и готов при необходимости инвестировать в это деньги, то пользователь (по идее, если все делать грамотно) будет всегда находится в состоянии легкой интриги, которая не позволит ему уйти навсегда.
Электронная торговля. Она уже знакома, чертовски динамична и как рынок еще лишь формируется. У нас так точно.
4. B2C - участие, активное создание сообществ (возможно косвенно относится к спонсорству и маркетингу ..)
C2B - создание автономных сообществ, которые генерируют как контент, так и продукт, так и свою ценность.
Еще раз спасибо за уже две отличные статьи! Жду продолжения и обязательно загляну в ваш ЖЖ!
Вообщем виртуальный привет всем :)!
Я за формат пильзнер/44, а что именно - пофигу :)
Я ЗА встречу, ЗА субботу, но вариантец с ПХ все же пересмотрел бы. Хочется чего-то менее формального и семейного )) Ну тот же 44 какой-нибудь, я не знаю ... Чтобы пиво хотя бы приносили, а не приходилось стоять за ним в очереди )))
Насчет новых людей принципиально не против, но мне кажется что после столь продолжительной разлуки можно и своей компащкой посидеть :) Хотя дело житейское) Я людей люблю :)
По времени поддержу вариант 15-16, вечером охота все же дома посидеть.
Буду очень рад всех увидеть :) Предлагаю контрольный сбор в пятницу тут же, и можно еще пробежаться мельком, никого ли не забыли :)