Pull to refresh
209
52

Софт и железо, инженеринг и реверс-инженеринг

Send message

Сейчас — может быть. Но если запустить её в разработку сейчас, то в продаже она хорошо если будет года через два. Как раз когда ажиотаж спадёт, а крупные производители выкатят новое поколение железок.

Очередной бред от людей, которые о технологиях знают хорошо если из заголовков жёлтых новостей, но при этом по какой-то странной причине принимают решения о развитии этих технологий у нас в стране.

Ох уж эта бедная, бедная бизнес-модель. Сейчас все старики, пользующиеся кнпочными телефонами, перешьют свои устройства хакнутыми прошивками, и бедным впаривателям платных СМС и подписок будет не на что кушать.


Самая маленькая скрипка в мире грустит по их души.

Похоже что RPI Foundation хотят первым делом обеспечить железом самодельщиков и энтузиастов.


Это в целом логично. Крупные и серьёзные ребята всё равно смотреть на новый чип от нового производителя не будут пока чипу не исполнится год, производитель не покажет что знает что делает, в даташите не появится эррата, а в продаже не появятся партии по 5000 штук и больше по запросу.


А так первые партии чипов уходят в дешёвые девборды и на руки энтузиастам, которые сегодня задарма обкатают новую железку, напишут код и мануалы по PIO и сделают ей народную популярность.

Судя по тому, как активно у нас толкают ГОСТ вместо, например, отдельных сертифицированных реализаций AES — именно в алгоритмах.

Это верно для магазинов. А вот для B2B цена очень часто "по запросу" — и "запрос" это именно собеседование, в ходе которого бизнес выясняет, насколько сильно оно тебе надо, сколько из тебя можно выжать и стоишь ли ты того как клиент.


По мере продвижения интернета некоторые из этих ребят начинают проигрывать более открытым конкурентам — но такое наблюдается только в высококонкурентных областях.

Одно дело "понятно каждому здравомыслящему человеку", и другое — иметь зафиксированные таймштампы, которые начисто опровергают официальную версию.

Я надеюсь что эта ось сдохнет.


Единственное, что сейчас хоть как-то держит производителей смартфонов на Android в узде — это лицензия GPL 2 на ядре Linux. Если Google хочет от этого уйти со своей "свободной" ОС — пинать их надо за это ногами.

Я всегда был сторонником свободы для конечного пользователя, а не для мегакорпораций. Если бы ядро Linux было GPL 3, а не GPL 2, на том же Android не было бы ада с заблокированными загрузчиками.

С другой стороны, если компания сделала что-то на основе библиотеки MIT и не открывает, то всегда есть хоть какой-то шанс договориться и открыть.

Ага, шанс есть. Как шанс выиграть в лотерею. Нафиг такие шансы — AGPL придумали не просто так.

Это единственное, в чём я поддерживаю Epic. Монополия Apple слишком засиделась.

Как выше говорили, низкое энергопотребление — это уже специфика. Плюс именно устройствам с низким потреблением чаще всего нужна своя беспроводная связь на борту. BLE, прочий 2.4 GHz, различные IoT 433 MHz, иногда проскальзывает даже NFC. У нас таких интеграций я не видел вообще.


Я подозреваю что нашему производству до камней, которые на этом поле смогут побить Ti, Nordic или даже Espressif, ещё очень и очень долго расти.

Разве в прицеле на грубые техпроцессы плат всё ещё есть смысл — тем более для корпусов BGA?


BGA же уже сам по себе предполагает, что простотой производства, разводки и сборки жертвуют ради плотности компонентов, и что меньше 4 слоёв плате не быть — а из этого вытекают требования к производству плат. 4 слоя и малые допуски идут рука об руку.

Это вполне стандартное письмо, которое провайдеры США кидают клиентам, когда на этих клиентов им стучат правообладатели. Рассылают их исключительно из-за закона DMCA и его требований. Реально чтобы кого-то отключали — это явление весьма редкое. Провайдеру это нафиг не надо, и если он этим и занимается, то только чтобы копирасты не затащили за бездействие в суд.


Короче, новость из ничего.

Рекламная врезка в конце до боли уродливая. К материалу статьи она относится совсем никак.

Если посмотреть на исторические сливы баз, то атак именно на каналы связи там найдётся хорошо если одна. Да и закрывается этот вопрос с помощью уже существующих технологий — обычным софтом вроде того же WireGuard.

даже по сравнению с Россией, где эти права тоже не фонтан

В России с этим всё в норме, за исключением нескольких "особенных" регионов. Хотя всякие твиттерные активистки ноют и орут про всё кроме этого.

А это она и есть.


Проблема в том, что евгеника исходила из здравых идей — но несколько примитивных и откровенно душегубских реализаций надолго отбили всякое желание возвращаться к этому вопросу.


Однако предпосылки, из которых старая евгеника исходила, остались. Как остались и ключевые идеи евгеники. Просто слово "евгеника" стало ругательным, и поэтому им для описания используемых ныне методик больше не пользуются. А такие методики есть — начиная с абсолютно очевидного отбора эмбрионов при ЭКО с целью исключения наследуемых дефектов, и заканчивая неочевидными программами по повышению доступности и общественного принятия средств контрацепции.

Вот уж до чего, а до редактирования поведенческого хардкода через генетику нам ещё крайне далеко. Слишком сложные там процессы.

Ну, для одиночных генных дефектов эта проблема сейчас решается через ЭКО.


ЭКО позволяет проводить предварительную селекцию эмбрионов — в том числе и по отсутствию наследуемых генетических дефектов. Это в большинстве мест, где ЭКО разрешено законом, вполне законно и практикуется (в отличии от, например, выбора эмбрионов по полу — во многих странах запрещено), и этим уже пользуются сейчас.

Information

Rating
137-th
Location
Россия
Registered
Activity