Ну да, и имеем контроль и над своим сервером (а если связь сервера с их системой управления ляжет? А если их система управления моему серверу окажется недоступна по вине их сервера?), то мой сервер с их софтом и оплаченной им подпиской не сможет на меня работать?
Не говоря, что закрытые исходники серверной части не дают ответа, что ещё серверная часть может делать, и насколько она дырявая.
Вспоминая фотошоп - я не против платить за лицензию на ПО, но, во-первых, серверная часть должна работать с просто один раз купленной лицензией, как по мне. А вот это "сервер ваш, но он без нашего работать не будет" - очень не очень в смысле сложности и (подозреваемой) надёжности.
Они кроссовки на спор не режут же себе, гвозди в розетку не суют, а буки вот портят. Либо это типо карго-культа (не понимают, что внутри, а эффект скрепки случайно открыли), либо прямо не укладывается в их голове, что чем меньше узнают в школе, тем хреновее потом работу будет искать.
Буки, так понимаю, муниципальные, т.е. не личные. Дети, полагаю, из не самых благополучных семей. Так-то даже в логику про дарвиновский отбор ложится это всё, только обидно, что общество тратит на них силы. С другой, после "залета" с буком учиться год "от руки" выглядит адекватным шансом развить руки (и мозг).
Какой-то странный проект. Он и открытый, и закрытый, причем, что такое самохостинг, если серверная компонента закрытая, и имеются планы обслуживания (небесплатные) - я вообще в недоумении.
Ах да, еще слов AI не хватает, для соответствия моде!
Ну и да, TeamViewer или AnyDesk хотя бы репутацию имеют, а брать чужую поделку, которая в центре еще и closed-source, и пускать к себе на машину... Риск, и слово опен-сорс его не уменьшает.
Что-то на Хабре странное с рекламой проектов стало. Вчера вот терминал с AI рекламировали...
Так ладно срач про названия и предлоги на языке конкретного пользователя, так срач же на языках всего мира. Тот же Таллинн vs Таллин или Ниппон vs Япония. Про в/на срач умолчу, заклюют.
Я лично жду расширения для браузера, которое конкретному юзеру позволяет вообще любой объект на картах пересчитать именовывать на свой вкус. Еще бы он позволял я в я-картах включать отображение границ стран - цены бы вообще такому не было!
И пусть Трамп переименовывает сам для себя хоть Вашингтон в Трампотон, хоть Антарктиду в Американтиду!
Терминал с AI - оригинально, но ок (хотя в консоли пишется много такого, что в чужой AI отправлять не хотелось бы, те же ключи доступа). Не знаю, можно ли локальную LLM подключить, если да, то это многие вопросы снимает (и добавляется другие, в смысле что локальные обычно потупее).
Но вот платность Warp не радует.
Терминал - это, если хотите, "окно доступа" к чему-то. Здесь же полноценная клиент-серверая система, за серверную часть которой, во-первых, надо платить (и всякие warp drive-ы тоже небесплатны для авторов, они на сервере диск тратят), во-вторых, сервер может и поломаться (так что верить, что мои плейбуки на warp drive будут живы и доступны хотя бы через годик - это оптимизм). Ну и да, такое же, вроде как, можно и просто в IDE соорудить (с плагинами или без), тоже тяжелое, тоже с AI...
Идеальный пост для Хабра. Подробно, без соплей и GPT, интересно - ну вот красота!
А по теме статьи, очень удивляет, как ресурсы диапазонов делятся по сути по логике "кто первый - тот и папа", однако найдутся либо кто ровнее, либо кто в стране, которая не спрашивает других, как надо делать, и придумывают свои ходы (да, я про Китай).
А о чем новость? Уверен, что в каждой большой корпорации имеется не один и не два сотрудника, пилящий пет-проекты. Некоторые имели фантазию назвать эти проекты схоже с известными названиями, но это не сделало проекты менее "пет" или лучшими, чем статус "поделока". Очень немногое подобное добро выходит из уровня "я сам для себя", и название к этому относится совсем никак.
Я понимаю истинную причину: на Хабре нет фильтра "ерунда для лишних строк", как нет и запрета для редакторов тянуть сюда любую мелочь. Редакторам нужен объем знаков или число постов и постиков в день, и они шерстят любые ресурсы, и, если находят еще одну тему написать (с фильтром "тема может быть любой, отличной от NULL") - пишут, и пусть читатели разбираются.
Минусы "редакторам" не страшны. Аудитория на любую хрень накидает комментов (даже возмущенных), и будут просмотры и прочие kpi-показатели.
Причин этому измениться не видно, как у Стругацких в Обитаемом острове, про систему, которая не изменится. Увы!
За 60 км от цивилизации можно и оставить (да хоть в кустах спрятать), некому его там воровать будет, так далеко-то. А потом вернуться на такси и забрать.
Вариант не идеальный, но все же лучше, чем 60 км тянуть на себе приличный вес - и чем дальше донес его (те ближе к цивилизации оказался с ним) тем выше риск, спрятав, потом не найти.
Во второй версии масса датчиков на компе в и комнате будут зацеплены за LLM, и тот будет "понимать", когда писать на табло "BUSY", а когда "ОТВЛ".
В ногу со временем. LLM локальная, мы за приватность!
"Мужики, третьим буду!
Ты будешь девятым!
Каким девятым?
Которого за сегодня мы нах уже послали! "
Ну да, и имеем контроль и над своим сервером (а если связь сервера с их системой управления ляжет? А если их система управления моему серверу окажется недоступна по вине их сервера?), то мой сервер с их софтом и оплаченной им подпиской не сможет на меня работать?
Не говоря, что закрытые исходники серверной части не дают ответа, что ещё серверная часть может делать, и насколько она дырявая.
Вспоминая фотошоп - я не против платить за лицензию на ПО, но, во-первых, серверная часть должна работать с просто один раз купленной лицензией, как по мне. А вот это "сервер ваш, но он без нашего работать не будет" - очень не очень в смысле сложности и (подозреваемой) надёжности.
Они кроссовки на спор не режут же себе, гвозди в розетку не суют, а буки вот портят. Либо это типо карго-культа (не понимают, что внутри, а эффект скрепки случайно открыли), либо прямо не укладывается в их голове, что чем меньше узнают в школе, тем хреновее потом работу будет искать.
Буки, так понимаю, муниципальные, т.е. не личные. Дети, полагаю, из не самых благополучных семей. Так-то даже в логику про дарвиновский отбор ложится это всё, только обидно, что общество тратит на них силы. С другой, после "залета" с буком учиться год "от руки" выглядит адекватным шансом развить руки (и мозг).
"Убьешься при прыжке - домой можешь не приходить! "
и
"Все прыгнут - и ты прыгнешь?"
и
"Сломаешь ноги - коляску покупать не на что!"
Раньше говорили "дебилы малолетние", сейчас же - челлендж!
Какой-то странный проект. Он и открытый, и закрытый, причем, что такое самохостинг, если серверная компонента закрытая, и имеются планы обслуживания (небесплатные) - я вообще в недоумении.
Ах да, еще слов AI не хватает, для соответствия моде!
Ну и да, TeamViewer или AnyDesk хотя бы репутацию имеют, а брать чужую поделку, которая в центре еще и closed-source, и пускать к себе на машину... Риск, и слово опен-сорс его не уменьшает.
Что-то на Хабре странное с рекламой проектов стало. Вчера вот терминал с AI рекламировали...
Это тот же Яндекс, который стыдливо границы на картах спрятал - все границы!
И тут у них напряглось патриотическое нечто сделать? И даже без приписки "тмы только сервис, сводящий читателей и авторов"?
Сарказм, но уж очень без границы на карте неудобно!!!
Туда не только лишь всем можно.
Точнее, можно то всем, но проценты не всем будут.
Так ладно срач про названия и предлоги на языке конкретного пользователя, так срач же на языках всего мира. Тот же Таллинн vs Таллин или Ниппон vs Япония. Про в/на срач умолчу, заклюют.
Я лично жду расширения для браузера, которое конкретному юзеру позволяет вообще любой объект на картах пересчитать именовывать на свой вкус. Еще бы он позволял я в я-картах включать отображение границ стран - цены бы вообще такому не было!
И пусть Трамп переименовывает сам для себя хоть Вашингтон в Трампотон, хоть Антарктиду в Американтиду!
"Приходите завтра, а не сегодня!"
Терминал с AI - оригинально, но ок (хотя в консоли пишется много такого, что в чужой AI отправлять не хотелось бы, те же ключи доступа). Не знаю, можно ли локальную LLM подключить, если да, то это многие вопросы снимает (и добавляется другие, в смысле что локальные обычно потупее).
Но вот платность Warp не радует.
Терминал - это, если хотите, "окно доступа" к чему-то. Здесь же полноценная клиент-серверая система, за серверную часть которой, во-первых, надо платить (и всякие warp drive-ы тоже небесплатны для авторов, они на сервере диск тратят), во-вторых, сервер может и поломаться (так что верить, что мои плейбуки на warp drive будут живы и доступны хотя бы через годик - это оптимизм). Ну и да, такое же, вроде как, можно и просто в IDE соорудить (с плагинами или без), тоже тяжелое, тоже с AI...
Вот да, чтобы запустить таймер и вывести "я занят", нужен таймер и табличка "я занят"!
Как говорится, чем бы не заняться, как просто то же на компе не запустить!
Хотя, качество, конечно, ожидается хорошее. Ну и API...
Как любят западные авторы говорить слово пропаганда, забывая стыдливо, что и их риторику можно и нужно называть именно там же словом.
Кто первый одел белый халат - тот и доктор, да?
Идеальный пост для Хабра. Подробно, без соплей и GPT, интересно - ну вот красота!
А по теме статьи, очень удивляет, как ресурсы диапазонов делятся по сути по логике "кто первый - тот и папа", однако найдутся либо кто ровнее, либо кто в стране, которая не спрашивает других, как надо делать, и придумывают свои ходы (да, я про Китай).
А о чем новость? Уверен, что в каждой большой корпорации имеется не один и не два сотрудника, пилящий пет-проекты. Некоторые имели фантазию назвать эти проекты схоже с известными названиями, но это не сделало проекты менее "пет" или лучшими, чем статус "поделока". Очень немногое подобное добро выходит из уровня "я сам для себя", и название к этому относится совсем никак.
Я понимаю истинную причину: на Хабре нет фильтра "ерунда для лишних строк", как нет и запрета для редакторов тянуть сюда любую мелочь. Редакторам нужен объем знаков или число постов и постиков в день, и они шерстят любые ресурсы, и, если находят еще одну тему написать (с фильтром "тема может быть любой, отличной от NULL") - пишут, и пусть читатели разбираются.
Минусы "редакторам" не страшны. Аудитория на любую хрень накидает комментов (даже возмущенных), и будут просмотры и прочие kpi-показатели.
Причин этому измениться не видно, как у Стругацких в Обитаемом острове, про систему, которая не изменится. Увы!
За 60 км от цивилизации можно и оставить (да хоть в кустах спрятать), некому его там воровать будет, так далеко-то. А потом вернуться на такси и забрать.
Вариант не идеальный, но все же лучше, чем 60 км тянуть на себе приличный вес - и чем дальше донес его (те ближе к цивилизации оказался с ним) тем выше риск, спрятав, потом не найти.
Американские и российские современные фильмы можно дальше трейлера и не смотреть.
Индийские еще надо пританцовывать, да.
Это называется "хоть как-то хотим быть доступны для российских юзеров, но при этом не можем не выглядеть недотрогой"
Ну да, dkim - новый стандарт? А на спам вообще RFC нет