Pull to refresh
4
0
Send message
> где удобно

Не, так не пойдет :-)

Мне тут пришло в голову, что правильно обрезать по значениям k-space, которые соответствуют скорости света => c * m / hbar. Как и саму исходную гауссиану, кстати.

В КМ вообще где-нибудь появляется скорость света?
Nikitius_Ivanov, учись объяснять: «это все хорошо гуглится, идите в гугл» :-)

Ок, раскрою вопрос.

Возможно, наивный.

Возьмем описание gaussian wave packet (который показан в видео) например отсюда: people.physics.tamu.edu/valery/Gaussian%20wave%20packet.pdf

После некоторых преобразований у нас получается (12), волновая функция от времени и положения, psi(x, t), из которой можно вычислить вероятность нахождения частицы в x в момент времени t.

Теперь мы, как в видео, выполняем измерение, которое нам возвращает положительный результат: частица находится в интервале x = [x_left...x_right], т.е., интеграл квадрата модуля ВФ от x_left до x_right = 1.

Вопрос в следующем: как теперь выглядит ВФ (12)? Возможно, в момент измерения ее можно представить как piecewise («кусочно заданной»?) функцией, типа ВФ = (12) for x in [x_left...x_right] else 0, и нормализовать, но что тогда делать с условием непрерывности по первой производной? Как ее сгладить по краям, и как это выглядит математически?

Судя по комментариям, здесь собрались специалисты, которые могут объяснить лучше и правильнее.

Вопрос к таковым: что происходит с волновой функцией в момент измерения, например вот тут? youtu.be/p7bzE1E5PMY?t=328
Что означает «мы не увидели достаточно сигналов»?
FAANG не могут взять всех, кто к ним подается, поэтому можно решать все на A+, и все равно получать отказы. Хотя задачки, которые они задают на интервью – иногда за гранью разумного, особенно с учетом временных ограничений и того, что интервью идут четыре-пять часов подряд, одно за другим.

С другой стороны, без кодинга на интервью не обойтись, потому что каждый второй кандидат – с роскошным резюме, увешан референсами и soft skills, но не может найти максимум в массиве.
Забавно, что вы промахиваетесь практически по всем пунктам: я бывал в Китае, я если не говорю, но хотя бы учил китайский года полтора, и даже о коммунизме/социализме что-то знаю, потому что в нем вырос.

И живу не в России, а в стране, куда китайцы отправляют своих детей учиться и сами валят десятками тысяч в год. Наверное от того, что им там в Китае так хорошо жить.

И это мы используем китайцев, как дешевую (пока) рабочую силу, которая умеет собрать железяку по очень подробной инструкции, поэтому имею некоторое представление об их рабочей этике и паттернах поведения.

Только я не понимаю, какое это имеет значение в контексте вашего поста.

Мне не нужно всего этого знать, чтобы не хотеть жить в тоталитарном государстве, где мне нужно бояться своих собственных мыслей и дрожать за какую-нибудь хрень, которую это самое государство придумало, типа социального рейтинга. Не надо говорить на китайском, чтобы понимать, что если меня оградили от всего мира чертовым файрволом – это не страна, а тюрьма.
Странная статья. Все население сидит в контролируемом цифровом концлагере, ходит/думает/говорит только строем, и автор чуть не плачет от восторга, как это хорошо и правильно.
Ага, надо поиграть с константой максимальной скорости, и вообще похоже что в Хроме оно резче реагирует на элементы управления — корабль разворачивает гораздо бодрее. Может, от производительности браузера зависит?

Запостил сюда, кстати github.com/vkalinsky/spacexiss-autodocker
Очень похоже на Math.min -> Math.max. Сделайте page refresh, и запустите правильный код — должно заработать. Правда, будет мучительно медленно, особенно на последних метрах :-)
А на какой скорости оно стыкуется? У меня оно за 2 минуты подходит на 10 метров, а потом мееедленно крадется на 0.03m/s
Упс, поменяйте Math.max(0.002 + d*d/20000, 0.1) на Math.min, а то оно будет стыковаться на полной скорости :-)
function sr(n,rr,l,m){
    var d = camera.rotation[n]
    if(Math.abs(d)<0.002)
        return

    tr = d/5
    r = rr()/10*toRAD
    if(r > tr)
        l()
    else
        m()
}

function sp(n,l,m) {
    var d = issObject.position[n] - camera.position[n]
    if(Math.abs(d) < 0.07)
        return

    tr = d * 0.01
    cr = motionVector[n]

    if(cr > tr) {
        l()
    } else {
        m()
    }
}

function setZ() {
    if(Math.abs(issObject.position.x - camera.position.x) > 0.2
        || Math.abs(issObject.position.y - camera.position.y > 0.2) ) {
            return
        }

    var d = issObject.position.z - camera.position.z
    var tr = Math.max(0.002 + d*d/20000, 0.1)
    var cr = -motionVector.z

    if(cr < tr) {
        translateForward()
    } else {
        translateBackward()
    }
}

function zeroIn() {
    sr('y', ()=>rateRotationY,yawLeft,yawRight)
    sr('x',()=>rateRotationX,pitchUp,pitchDown)
    sr('z',()=>rateRotationZ,rollLeft,rollRight)
    sp('y', translateDown, translateUp)
    sp('x', translateLeft, translateRight)
    setZ();
}

window.clearInterval(iii)
var iii = window.setInterval(zeroIn, 200)

Можно не трогать DOM а использовать их собственный API: camera.rotation.x/.y/.z — pitch/yaw/roll, issObject.position.x — camera.position.x (/y/z) — координаты, ну и управлять translateRight/yawRight и проч. У меня с копипастами вышло полтора килобайта, думаю можно уложиться в твит при желании.
Так это ведь люди, которые не умеют готовить, хотят решать за всех.
А в чем разница между 20-39 и 50-89?
А чем не подходит реальный бэкенд, который у вас уже есть? Настройте http-прокси и дергайте API настоящего dev/staging или что там у вас.
Ага, исправляем, увеличиваем patch number (1.1.1 -> 1.1.2), тегируем, выкатываем на препрод, и все по-новой.
Вот как у нас:
— изолированные фичи разрабатываем в бранчах (только для удобства разрабов), мержим в мастер
— мастер сразу деплоится в девелоперское окружение
— периодически тегируем стабильные версии в мастере
— потегированное деплоится на пред-продакшн, где его тестируют разными автотестами и ручным QA
— после того, как тесты (и тестеры) становятся зеленого цвета — тегированное летит в прод
— редкие в такой системе хотфиксы делаем в бранчах от тегов
Может там не железная болванка, а бак с водой. В нужный момент вышибаем дно, вода вылетает с гиперзвуковой скоростью и превращается в пар. Дешево, красиво, и далеко не улетит.

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity