Разграничивать доступы действительно надо, это одним из пунктов в плане идёт. Но логика не тривиальная, надо продумать. Например, потратился кто-то на любовниц, общий остаток уменьшился, если жена это увидит, но не увидит на что потрачено — про любовниц и так догадается… а если остаток не уменьшать — то однажды аукнется тем, что в сейфе денег станет меньше, чем в программе.
Тут наверное надо начинать скрывать на этапе ввода доходов… вобщем надо думать.
2nikitok — ребят, вам удачного старта, проект хороший, много интересных вещей!
Здорово, что появляется всё больше конкурентов по этой теме. Когда мы начинали делать наш проект — очень сильно сомневались, что кто-то вообще будет этим пользоваться. Теперь уже ясно — идея вести учёт финансов онлайн, точно не мёртвая.
Тем не менее, думаю ещё минимум лет 5 большинство людей будет по старинке делать выбор в пользу оффлайн приложений, ибо приватность.
Поэтому мы и приняли решение вложиться в разработку приложения «drebedengi.ru оффлайн», которое и выпустили неделю назад. Оно полностью аналогично онлайн сервису и может с ним синхронизироваться.
1. Начать вести домашнюю бухгалтерию без установки каких-либо программ, прямо на этом сайте, с любого компьютера, не заботясь о сохранности данных. Потом всё можно загрузить и в программу.
2. Скачать программу, и вести учёт личных финансов на домашнем компьютере. При необходимости расходы можно вносить и через сайт, а программа сама их заберёт.
«Как известно, Opera Mini позволяет экономить время и трафик (а, следовательно, и деньги)».
Жаль только, что эта экономия работает лишь на типовых статических сайтах, где нет js.
Но стоит лишь добавить onClick() или onChange() на любой селектор — страница будет перегружаться с мегасерверов оперы по каждому чиху пользователя… это страшная вещь, и минус всей экономии, учитывая насколько стремительно обрастают js-ом все веб проекты (в т.ч. и для мобильных).
Отличная идея!
Молодцы, что в первую очередь гонитесь за качеством ресурса и пользой для людей — так держать!
Потребность в такой штуке периодически возникает и довольно острая… обязательно возьму на заметку.
Тут как раз помог бы ответ на мой вопрос: «Будет ли система вообще работоспособна при выключении какой-то из нод». Проведены ли подобные «крэштесты» на кластерах работающих под реальной нагрузкой? Это ведь самый критичный и распространённый кейс любого кластера, о котором в статье ни слова.
Если с этим проблем нет — тогда вы отчасти правы, в некоторых ситуациях надёжность будет действительно выше, но не во всех.
Если, например, данные распраделены по нодам, как бы это сказать, «не однородно», или для работы сервиса нужна агрегация данных, или сервис интенсивно использует целостность данных, или и т.д. — то выход из строя одной ноды будет приводить к НЕПРАВИЛЬНОЙ работе системы, люди будут видеть не верные данные и возможно совершать на их основе не верные действия, а это часто гораздо хуже чем просто временный отказ всей системы.
За статью спасибо, только грамматические ошибки глаз режут :).
По сути — если на каждой ноде лежат уникальные данные, то надёжность всей базы обратно пропорциональна кол-ву нод.
Как быть если одна из нод вышла из строя?
Есть ли какие-то средства восстановления целостности данных, и будет ли система вообще работоспособна при выключении какой-то из ноды?
Протокольные и фильтрующие модули… капсы…
Год назад как поставил игноры на все входящие — ни одного спамного сообщения не получил.
С кем нужно общаться — просто добавляешь в список контактов и всего делов.
Хотел было сходу ответить "logout нужен, ясно и ежу!", но решил таки залезть в логи веб-сервера посмотреть цифры.
Что б вы думали, за эти сутки из моего сервиса "выходили" 63 раза. Выходов с одного IP адреса на глазок не больше 3%-5%, уникальных посетителей за сегодня - примерно 200.
Резюме: выходом пользуется четвёртая часть аудитории. Сам не ожидал.
Правда надо учесть, что у меня есть Demo вход, но думаю сути дела это не меняет. Demo юзер, это тоже юзер.
Самое ценное в статье то, что многие понятия объясняются на простых примерах. За этой техникой - будущее подачи любого материала.
По сути статьи есть вопрос. Это не точность изложения или моего понимания? Цитата: "..пополняет депозит, платит с него куда захочет..", в то время как абзацем выше написано, что с депозита нельзя платить и совершать операции.
Но у такой статьи просто обязано быть резюме из трёх пунктов. О чём она? Дочитал до середины и бросил.. вроде интересно, но одна мысль плавно перетекает в другую, непонятно к чему автор хочет подвести, таким образом сам повергает читателя в состояние отсутствия концентрации.
В любом случае, думаю главная проблема автора в том, что он просто стареет. Каждый достигший 30-ти летнего рубежа вполне способен осознать, что его мозг справляется с информацией уже не так, как в 20 лет. Это естественно. Глупо винить гугл или средства письма. Но и способы борьбы с этим тоже есть.. надо тренироваться.
Снимаю шляпу и жму лапу за проделанную работу над идеей. Мне такие люди по душе. Не сдавайтесь, я думаю просто мир ещё не готов к такому продукту, но уже вот-вот на подходе.
Развивайте близкие к теме идеи, учитесь на них делать работающие вещи и обрастайте аудиторией, а когда мир станет готов - вы окажетесь на гребне волны и соберёте сливки, быстро реализовав первоначальные (или даже бОльшие) задумки.
Когда врач обещает сделать всё возможное, что бы вылечить больного, он не обязательно его вылечит.
Т.н. под «всем возможным» понимается не достаточное, а то, что в наших силах.
Тут наверное надо начинать скрывать на этапе ввода доходов… вобщем надо думать.
2nikitok — ребят, вам удачного старта, проект хороший, много интересных вещей!
Здорово, что появляется всё больше конкурентов по этой теме. Когда мы начинали делать наш проект — очень сильно сомневались, что кто-то вообще будет этим пользоваться. Теперь уже ясно — идея вести учёт финансов онлайн, точно не мёртвая.
Тем не менее, думаю ещё минимум лет 5 большинство людей будет по старинке делать выбор в пользу оффлайн приложений, ибо приватность.
Поэтому мы и приняли решение вложиться в разработку приложения «drebedengi.ru оффлайн», которое и выпустили неделю назад. Оно полностью аналогично онлайн сервису и может с ним синхронизироваться.
Цитата с сайта:
Таким образом, Вы можете:
1. Начать вести домашнюю бухгалтерию без установки каких-либо программ, прямо на этом сайте, с любого компьютера, не заботясь о сохранности данных. Потом всё можно загрузить и в программу.
2. Скачать программу, и вести учёт личных финансов на домашнем компьютере. При необходимости расходы можно вносить и через сайт, а программа сама их заберёт.
Жаль только, что эта экономия работает лишь на типовых статических сайтах, где нет js.
Но стоит лишь добавить onClick() или onChange() на любой селектор — страница будет перегружаться с мегасерверов оперы по каждому чиху пользователя… это страшная вещь, и минус всей экономии, учитывая насколько стремительно обрастают js-ом все веб проекты (в т.ч. и для мобильных).
Молодцы, что в первую очередь гонитесь за качеством ресурса и пользой для людей — так держать!
Потребность в такой штуке периодически возникает и довольно острая… обязательно возьму на заметку.
Если с этим проблем нет — тогда вы отчасти правы, в некоторых ситуациях надёжность будет действительно выше, но не во всех.
Если, например, данные распраделены по нодам, как бы это сказать, «не однородно», или для работы сервиса нужна агрегация данных, или сервис интенсивно использует целостность данных, или и т.д. — то выход из строя одной ноды будет приводить к НЕПРАВИЛЬНОЙ работе системы, люди будут видеть не верные данные и возможно совершать на их основе не верные действия, а это часто гораздо хуже чем просто временный отказ всей системы.
По сути — если на каждой ноде лежат уникальные данные, то надёжность всей базы обратно пропорциональна кол-ву нод.
Как быть если одна из нод вышла из строя?
Есть ли какие-то средства восстановления целостности данных, и будет ли система вообще работоспособна при выключении какой-то из ноды?
Год назад как поставил игноры на все входящие — ни одного спамного сообщения не получил.
С кем нужно общаться — просто добавляешь в список контактов и всего делов.
ЗЫ
Самый хороший способ посеять панику в толпе — сказать всем «Сохраняйте спокойствие».
Пункты 6 и 8 — для меня например новы. Буду пробовать. Спасибо!
Многим людям и мне лично это очень даже пригодится.
Благодарствую.
Я впервые задумался.. а как повысить карму? Или у меня нет таких прав..
Что б вы думали, за эти сутки из моего сервиса "выходили" 63 раза. Выходов с одного IP адреса на глазок не больше 3%-5%, уникальных посетителей за сегодня - примерно 200.
Резюме: выходом пользуется четвёртая часть аудитории. Сам не ожидал.
Правда надо учесть, что у меня есть Demo вход, но думаю сути дела это не меняет. Demo юзер, это тоже юзер.
По сути статьи есть вопрос. Это не точность изложения или моего понимания? Цитата: "..пополняет депозит, платит с него куда захочет..", в то время как абзацем выше написано, что с депозита нельзя платить и совершать операции.
Спасибо!
Но у такой статьи просто обязано быть резюме из трёх пунктов. О чём она? Дочитал до середины и бросил.. вроде интересно, но одна мысль плавно перетекает в другую, непонятно к чему автор хочет подвести, таким образом сам повергает читателя в состояние отсутствия концентрации.
В любом случае, думаю главная проблема автора в том, что он просто стареет. Каждый достигший 30-ти летнего рубежа вполне способен осознать, что его мозг справляется с информацией уже не так, как в 20 лет. Это естественно. Глупо винить гугл или средства письма. Но и способы борьбы с этим тоже есть.. надо тренироваться.
Развивайте близкие к теме идеи, учитесь на них делать работающие вещи и обрастайте аудиторией, а когда мир станет готов - вы окажетесь на гребне волны и соберёте сливки, быстро реализовав первоначальные (или даже бОльшие) задумки.