Использую все более-менее популярные системы. Моя любимая и наиболее часто используемая - это макос, она стоит на моем ноутбуке и на макмини. На ноуте работаю, а макмини подключен как домашний кинотеатр к усилку и телевизору, но в основном я слушаю на нем эппл мьюзик и ютубчик. На кластере серверов стоит виндовз для удаленных сотрудников, в основном там задачи, связанные с офисным пакетом, там же крутится труконф-сервер для видеоконференций, а еще виртуалки под hyper-v. Раньше я использовал проксмокс для виртаулок, но последние пару лет только гипер-в, он проще, а еще к нему можно легко подключиться через rdp. Также есть несколько линуксовых виртуальных и реальных машин для битрикса Centos+BitrixEnv, а еще ispmanager и почта под ним. Есть еще файлопомойка под виндой, это отдельная древняя машина на core2duo+DDR3, зато она умеет Win10. Ну и ее брат-близнец, на нем развернут контроллер доменов. В углу стоит такой же десятилетней давности роутер Cisco 2921 с операционной системой Cisco iOS 15.7, выполняющий роль VoIP-АТС, гигабитного свитча и VPN IPsec сервера, чтобы телефония ходила через внутреннюю виртуальную сеть, но видимо на одном из серверов придется поднимать turn-сервер, чтобы зарулить на него sip-трафик через nat для тех абонентов, которые не хотят подключаться через vpn. Есть еще роутер Mikrotik, на нем RouterOS 7.16. Ну и несколько трубок iPhone и Android разных релизов. Что можно сказать - для каждой задачи свой инструмент. Для личной продуктивности - устройства от Apple, для всего остального - все остальное. Винда сделала колоссальный путь в стабильности, но сами понимаете, куча индусов и разрозненность в подразделениях влияют так же пагубно, как и фрагментация устройств на Android. Циска неплохая АТС, довольно надежная и экономичная, хотя я безусловно умею и в астер, и в серверный cucm.
Не понятно, в чем проблема. Они написали обработку для видео? Так ведь давно есть klite coded pack и даже vlc, где все это есть. А еще каждый телефон умеет его записывать и проигрывать
А в это время обычный макмини оказывается в 4 раза быстрее, да что уж там, даже ipad мощнее в 4 раза, не говоря уж о надежности железа и удобства макоси. Впрочем, интел никогда не умел в процы нового поколения.
Bpmn, как и любая другая блок-схема, не работает, если участники не знают контекст и не погружены в значение значков, при этом считается, что bpmn отличается от блок-схем как раз одинаковым пониманием. На самом деле это не так, что и показал ваш опыт. По схеме нельзя создать код, нельзя описать идею, это просто некая отрисовка основных моментов и возможно каких-то опорных точек в процессе. Даже если все и все понимают и уже тысячу раз проговорили детали, технология и схемотехника не заменит подход человека к этим задачам. Ну и bpmn нужно уметь знать и понимать не хуже, чем уметь сопоставлять разные трактовки святого писания, а это умеет делать не так много людей.
Использую все более-менее популярные системы. Моя любимая и наиболее часто используемая - это макос, она стоит на моем ноутбуке и на макмини. На ноуте работаю, а макмини подключен как домашний кинотеатр к усилку и телевизору, но в основном я слушаю на нем эппл мьюзик и ютубчик. На кластере серверов стоит виндовз для удаленных сотрудников, в основном там задачи, связанные с офисным пакетом, там же крутится труконф-сервер для видеоконференций, а еще виртуалки под hyper-v. Раньше я использовал проксмокс для виртаулок, но последние пару лет только гипер-в, он проще, а еще к нему можно легко подключиться через rdp. Также есть несколько линуксовых виртуальных и реальных машин для битрикса Centos+BitrixEnv, а еще ispmanager и почта под ним. Есть еще файлопомойка под виндой, это отдельная древняя машина на core2duo+DDR3, зато она умеет Win10. Ну и ее брат-близнец, на нем развернут контроллер доменов. В углу стоит такой же десятилетней давности роутер Cisco 2921 с операционной системой Cisco iOS 15.7, выполняющий роль VoIP-АТС, гигабитного свитча и VPN IPsec сервера, чтобы телефония ходила через внутреннюю виртуальную сеть, но видимо на одном из серверов придется поднимать turn-сервер, чтобы зарулить на него sip-трафик через nat для тех абонентов, которые не хотят подключаться через vpn. Есть еще роутер Mikrotik, на нем RouterOS 7.16. Ну и несколько трубок iPhone и Android разных релизов. Что можно сказать - для каждой задачи свой инструмент. Для личной продуктивности - устройства от Apple, для всего остального - все остальное. Винда сделала колоссальный путь в стабильности, но сами понимаете, куча индусов и разрозненность в подразделениях влияют так же пагубно, как и фрагментация устройств на Android. Циска неплохая АТС, довольно надежная и экономичная, хотя я безусловно умею и в астер, и в серверный cucm.
Строить нужно в реальном мире, а не рисовать.
Обожаю битрикс, работаю на нем пятый год, пишите исчо, очень интересная тема, много нового узнаешь для себя.
Не понятно, в чем проблема. Они написали обработку для видео? Так ведь давно есть klite coded pack и даже vlc, где все это есть. А еще каждый телефон умеет его записывать и проигрывать
Что за гниль на хабре?
Эпплы прекрасно ремонтируются, хотя официально конечно там только замена. В целом Гугл так себе часы
Зачем все это когда есть замечательный home kit от эппл совершенно непонятно
Лучшая клава у эппл.
А в это время обычный макмини оказывается в 4 раза быстрее, да что уж там, даже ipad мощнее в 4 раза, не говоря уж о надежности железа и удобства макоси. Впрочем, интел никогда не умел в процы нового поколения.
В мире существует только один бренд ноутбуков - это макбук от эппл. Все остальное - хлам
Bpmn, как и любая другая блок-схема, не работает, если участники не знают контекст и не погружены в значение значков, при этом считается, что bpmn отличается от блок-схем как раз одинаковым пониманием. На самом деле это не так, что и показал ваш опыт. По схеме нельзя создать код, нельзя описать идею, это просто некая отрисовка основных моментов и возможно каких-то опорных точек в процессе. Даже если все и все понимают и уже тысячу раз проговорили детали, технология и схемотехника не заменит подход человека к этим задачам. Ну и bpmn нужно уметь знать и понимать не хуже, чем уметь сопоставлять разные трактовки святого писания, а это умеет делать не так много людей.