Пользуясь исключительно Linux на протяжении почти четырёх лет, я могу уверенно судить о том, что Linux может, а чего — не может. Ни в коем случае не претендуя на решение всех проблем, несколько самых распространённых заблуждений я все-таки постараюсь рассеять.

Сочетание SWF и AJAX для красивой и удобной передачи файлов на сервер.
«Мастхэвная» технология для любого сервиса, где требуется закачка фотографий, музыки и т.п.

digitarald.de/playground/uplooad.html

Для работы необходим Flash 8+ и любой современный браузер (Internet Explorer 6+, Opera 9, Firefox 1.5+ и Safari 2+). Исходники прилагаются.

<map
id="browser"
/''name="firefox"
/""name="sleipnir_gecko"
"name="safari"
""name="konqueror"
/name="ie"
name="opera"
name="lynx"
>



Атрибут name объекта с id=browser отдает название браузера. Основано на различии методов парсинга атрибутов элементов.

Источник: http://www.hedgerwow.com/360/dhtml/html-browser-detection.html

Кто-нибудь проводил исследования на предмет различия принципов удобства интерфейсов (хотя при желании, тему можно расширить) для разных полов? Т.е. можно ли утверждать, что какой-то конкретный интерфейс будет более удобен для мужчин, чем для женщин?

Есть ведь мнение, что женщины лучше оценивают картину в целом, а мужчины наоборот — обращают больше внимания на конкретные детали. Не берусь доказывать это утверждение, привожу его лишь как пример различий. Раз такая позиция существует — возможно и удобство для каждого пола надо оценивать по своему?

Применение:
Насколько мне известно, в бухгалтерии работают преимущественно женщины, соответственно и интерфейсы для их программ нужно проектировать с учетом этого фактора. Тот же 1С.

Как вы считаете? Играют ли роль эти различия или они слишком незначительны?

Конечно, о полезных расширениях для FF писали много, но я хочу рассказать о тех которые касаются исключительно повышения удобства интерфейса. Расширения я устанавливаю редко и устанавливаю только то что действительно мне необходимо. И так, встречайте:

Speed Dial

Функция скопирована с Оперы. Она создаёт вкладку с девятью страницами по вашему выбору, которые вы чаще всего посещаете. Представляет их в виде превьюшек, количество может быть отлично от девяти. Ссылки доступны через ctrl+0..9 (1..0, если быть точным).
Speed Dial на Firefox Add-ons

Есть множество секретов при работе с Photoshop, зная которые можно заметно повысить свою производительность. При создании дизайна сайта гармоничное размещение объектов на странице, правильные отступы и наличие пустого пространства играют важную роль для восприятия оформления, а достигается это перемещением элементов дизайна. При этом на переключение между слоями и операции по их перемещению уходит порой до 80% времени, и лишь только оставшееся часть идет на рисование и ввод информации. Поэтому в данном мини-ликбезе, я хочу коснуться только хитростей работы с вкладкой Layers как наиболее востребованной.

Буквально сегодня официально объявлено о запуске сетевого сервиса «Optimus», позволяющего брать микроформатированный контент с любого URL, и преобразовывать его в XML или JSON.

Optimus позволяет извлекать данные в форматах hCalendar, hCard, hAtom, hResume, hReview, xFolkentry, adr, geo, xfn, votelinks, rel-nofollow, rel-tag, rel-license.

Вы можете поиграть со страницей сервиса в браузере, либо вызывать её программно для ваших нужд. Исходники открыты.

P.S. Сервис разработан с участием Дмитрия Барановского (DmitryBaranovskiy) — хорошего парня и талантливого разработчика, ныне живущего в Австралии.
P.P.S. Клавиатура Лебедева не служила прототипом для названия сервиса. Optimus — персонаж из аниме (со слов разработчиков).
P.P.P.S. Замечены проблемы с кириллическими кодировками. Их решают.

Примечание: ниже расположен перевод статьи «jQuery for JavaScript programmers», в которой автор высказывает свое мнение об этой библиотеке, ориентируясь, в первую очередь, на продвинутых программистов, и приводит несколько десятков примеров ее использования.

Когда jQuery увидела свет в январе 2006, я подумал: «очередная красивая игрушка». Выбор CSS-селекторов в качестве базиса было, конечно, изящной идеей (подробнее о ней в моей заметке getElementsBySelector), но использование цепочек преобразований выглядело немного замысловато, и сама библиотека, по-видимому, не покрывала всех возможных случаев. Я расценивал тогда jQuery только как временное и проходящее решение.

Только несколько месяцев спустя понял я, насколько же ошибался по отношению к ней. jQuery является просто произведением инженерного искусства. Она умело покрывает достаточно широкой диапазон повседневных функций и предоставляет при этом удобный API для расширений, с помощью которых можно добавить любую другую функциональность. Абстрактность в ней заложена на уровне ядра — речь идет о выборе DOM-элементов — и она извлекает из него максимум пользы. И что важнее всего, использование этой библиотеки подразумевает следование хорошему стилю в программировании и хорошо сочетается с другими частями JavaScript-кода.

Большинство современных обзоров jQuery делают упор на дизайнеров и неопытных разработчиков. Я попытаюсь объяснить, почему она также нужна и опытным программистам.

Практически каждому из нас приходится работать со списками задач. Кто-то держит все в голове. Кто-то пишет задачи на бумаге. А кто-то пользуется специализированным софтом. У двух последних вариантов есть большой недостаток — в таких списках трудно ориентироваться, а определить какие из задач наиболее важны в данный момент (или какие из них вам хочется сделать) — практически невозможно.

Устав от такой схемы мы решили попробовать вести задачи иначе — показывать списки в виде облака. Облака задач. Для проверки этой идеи «жизнью» мы попробовали сделать «на коленке» небольшой проект. Кроме другого представления списка в нем есть еще несколько приятных мелочей. Во-первых, при создании задачи можно задавать не только ее приоритет, но и то, насколько вам хочется ей заниматься. От этого напрямую зависит вес задачи в облаке.

Во-вторых, если у вас есть какая-то задача которая может быть интересна многим, вы можете завести ее в общем разделе, тогда к ее решению смогут присоединиться все желающие. Возможно, это ускорит ее решение, а возможно превратит все обсуждение в фарс. Как повезет :)

Ну и конечно же у разных задач могут быть разные исполнители — из тех пользователей, которые разрешат вам ставить им задачи.

Приходите, смотрите, пробуйте — wygd.ru

Адресная строка, отображающая путь до текущей директории, известна ещё со времен, когда у операционных систем не было графического интерфейса и, что интересно, сейчас выглядит, как и 10 лет назад. Пора улучшить её, снабдив полезной функциональностью.

Сколько HTML элементов (по спецификации HTML 4) ты можешь назвать за 5 минут? (всего 91 элемент)
Сколько свойств CSS (Level 2) ты можешь назвать за 7 минут? (всего 122 свойства)

Вот такие две интересные задачки на время, позволяющие проверить свою память. После прохождения теста можно получить симпатичную кнопочку с результатами. Баловство конечно, но интересное.

В подсказку чур не подглядывать ;)

С версией 9.5 Опера полностью перешла на новый движок Core-2. Теперь Opera Kestrel может предложить разработчикам несколько новых фич для использования на сайтах. Уже сейчас Вы можете оценить новые фишки CSS3, SVG и новый движок для Javascript.

Четыре дня назад, 12 сентября, я написал в Стартапы топик deliGoo — в помощь пользователям del.icio.us. Это был первый материал о нашем новом проекте – deliGoo, размещенный в открытых источниках. Я разместил его именно на Хабре не случайно, это была «разведка боем» – мы хотели еще раз протестировать deliGoo перед окончательным запуском. Разведка удалась, мы получили несколько полезных комментариев и убедились, что deliGoo работает не только на наших машинах :)

13 сентября мы начали активное продвижение через СМИ. В тот же день оно начало приносить свои плоды. В Рунете нас первой напечатала Вебпланета, затем были публикации в Интернетных штучках, SEOnews и Telnews.

За рубежом новость о старте deliGoo распространялась как лесной пожар

Итак, вышел первый релиз новой ветки замечательной JavaScript-библиотеки jQuery —
jQuery 1.2.
Изменений — вагон и маленькая тележка, на офф. сайте вынесены на отдельную страницу.
Часть устаревших фич убрана в связи с появлением более универсальных функций, поэтому для желающих предлагается краткое руководство по обновлению и пара плагинов для обратной совместимости с веткой 1.1.

Многие пользователи СУБД PostgreSQL знают, что сервер во время своей работы собирает разнообразную статистику, но не все знают, что ее полезно анализировать и как ее извлекать для этого. В этом небольшом тулките собраны несколько полезных запросов, дающих некоторое представление о том, как использовать это «скрытое знание», которое постоянно копится. Эти запросы можно использовать для мониторинга состояния PostgreSQL (ручного или с помощью плагинов для систем мониторинга вроде Nagios, Cacti или Zabbix), для поиска узких мест в работе сервера и многих других подобных задач. Помните, что это лишь верхушка айсберга; в документации можно найти описания нескольких десятков системных представлений, которые также могут быть полезны администратору PostgreSQL.

Новая Opera 9.5 alpha, которая была выпущена во вторник получила множество хороших отзывов, во многих из них упоминалось об увеличение быстродействия и производительности.

Так действительно ли Opera 9.5 быстрее Opera 9.23, Firefox, Safari, и Internet Explorer?

Что же, спасибо NonTroppo — мы имеем первый независимый тест для Opera 9.5 alpha (кодовое имя Kestrel) сравнивающий Opera с другими браузерами.

Адаптация статьи с Cybernet
Одна из основных причин, позволившая Firefox достичь 400 миллионнов загрузок, это его настраиваемость, достигаемая благодаря дополнениям.
Безусловно, дополнения придают браузеру уникальные и полезные возможности, но в то же время могут вызвать нежелательные проблемы.

Уже существует дополнение, успешно помогающее обнаруживать пользователя и разработчикам дополнений утечки памяти в дополнениях. К сожалению, решены не все проблемы в некоторых дополнениях, что приводит к сбоям, утечкам памяти, повышенной нагрузке CPU.

— Scrolling Tabs
— Anchor Layout
— Web Desktop

Как только проект перестает быть завязан на ограниченное количество потребителей и растет география его применения, встает вопрос о применении временных зон. Когда я работал в одной известной интернет компании внедрение в работу временных зон (как в интерфейс отображения статистики, так и в программу анализа) было достаточно серьезным шагом.

Далее перевод :-)

Андрей Иванов из компании «Ашманов и партнёры» объявил о запуске нового аналитического проекта под названием Analyze This. Система автоматически анализирует самые важные параметры российских поисковых систем: частоту и силу апдейтов, качество навигационного поиска, качество тематического поиска, уровень SEO-прессинга, количество спама в поисковой выдаче. Доступен для просмотра весь архив измерений, поддерживаются комментарии.

Анализу подвергаются девять крупнейших поисковых систем: Yandex, Google, Rambler, Gogo, Live.com, Aport, Webalta, Liveinternet, Yahoo (по непонятным причинам отсутствуют Nigma.ru, Quintura.ru и прочие).

Разработчики системы обещают в будущем увеличить количество навигационных маркеров (то есть «образцовых» запросов, по которым выстраиваются графики), а также улучшить «нейронный» анализатор. «Во втором случае очень нужны добровольцы-помощники», — пишет Андрей Иванов.