Статья умалчивает что на момент создания репозитория streamlabs-OBS компания streamlabs всё-таки обращалась к разработчикам OBS насчёт корректности имени своего проекта. И никаких претензий на тот момент не было. https://twitter.com/mecolalu/status/1460811847787974658?s=21
Ситуация для жителя Сан Франциско совершенно не удивительная, и дело то не в роботах. Сам когда-то там учился и жил в общаге рядом с Валенсией стрит, и один приятель всевремя затаскивал свой большой мотоцикл в хол общежития. Я спросил, не ужели так проблемно оставить на улице приковав чемнибудь по надежней? Приятель сказал, что дело не в страхе что его угонят, а в распространненном вандализме. Люди будут рисовать граффити, писать на него и тушить сигареты. Видя сколько фриков обитает в тех местах + бездействие полиции, такая ситуация показывает что роботы тут не причем.
Можно посмотреть на человека чисто технически как на биологического робота. Сейчас генетический код по которому живет этот робот просто не рассчитан на то, что человек будет жить больше определенного времени. Соответственно, когда медицина сделает достаточный прорыв чтобы избавить нас от большинства заболеваний, единственный способ существенно продлить жизнь человека — это изменить этот генетический код и защитить этот код от сбоев в виде онкологических заболеваний. Таким образом мы просто получаем генно-модифицированного человека.
Но к каким последствиям приведет увеличение средней продолжительности жизни скажем в 2, 3… n раз? Достоверно это никому неизвестно. Однозначно можно сказать, что ценность человеческой жизни в этом случае существенно повысится. Так же видятся и очевидные минусы долгожительства. В случае резкого изменения климата или других катастроф, наиболее большие шансы выжить не у тех видов которые могут жить веками, а у тех, которые за короткое время могут сменить много поколений, поскольку только у новых поколений могут появляться мутации которые помогут им приспособиться к новым условиям. Таким образом у обычных крыс которые приносят потомство в среднем по 10 особей, которые в свою очередь готовы приносить новое потомство уже через 5 недель, шансов выжить как вида куда больше чем у человека.
Хотя и тут наша изобретательность может спасти нас и привести к тому, что мы сможем менять геном у давно живущих на земле людей, в случае критических времен. Пользу от такого достижения невообразимо себе представить. Представим, что из за мирового катаклизма на планете наступает глобальный голод. Еды хватает чтобы прокормить только часть населения земли. Тогда у тех людей которых невозможно прокормить ученые включают гены, которые отвечают за впадение организма в спячку, на то время пока не удастся наладить производства достаточного количество продовольствия. Еды для таких людей будет требоваться в разы меньше. Голод обуздан, миллионы людей спасены от смерти!
Различный синтаксис префиксов банально результат копипаста из разных css генераторов. Да можно сделать круче, критикуйте =) Но статья не про то как идеально верстать. Эта сцена была создана мной чисто «по фану». Ну а поскольку из нее можно выжать некоторую долю полезности, процесс ее создания был оформлен в эту в статью.
Да, можно для демонизации вместо утилиты start-stop-daemon использовать forever, но не вижу для данного примера существенной разницы в плане его упрощения.
Посмотрите игровое видео в начале статьи, ничего сложного там нет. Могу конечно предположить еще один вариант — на слабеньких и не очень новых и компьютерах может случиться такое, что браузер не будет успевать отрисовывать графику, так как отрисовка идет с помощью HTML и ему приходится ворочить DOM дерево, а это весьма нелегкая операция. В этом случае игра будет локально отставать от сервера и управлять ей станет почти невозможно. У меня такое наблюдалось на стареньком ноутбуке с core2 duo 2Ггц, а на более современном MacBook Air 11 все нормально. Тут уж ничего не поделаешь — это все таки скорее прототип, чем полноценная готовая игра, за производительностью я тут не гнался и никаких механизмов типа frameskip не встраивал.
Впринципе можно вообще не управлять. А можно ставить цели жукам кликая по игровому полю. К цели побежит ближайший к ней жук. Если жук сражается то он не может убежать к цели, едиственное чем ему можно помочь — прислать на подмогу еще жуков.
Статья умалчивает что на момент создания репозитория streamlabs-OBS компания streamlabs всё-таки обращалась к разработчикам OBS насчёт корректности имени своего проекта. И никаких претензий на тот момент не было. https://twitter.com/mecolalu/status/1460811847787974658?s=21
Если были бы уверены что выиграют то несомненно бы подали. Ответ напрашивается сам собой
Но к каким последствиям приведет увеличение средней продолжительности жизни скажем в 2, 3… n раз? Достоверно это никому неизвестно. Однозначно можно сказать, что ценность человеческой жизни в этом случае существенно повысится. Так же видятся и очевидные минусы долгожительства. В случае резкого изменения климата или других катастроф, наиболее большие шансы выжить не у тех видов которые могут жить веками, а у тех, которые за короткое время могут сменить много поколений, поскольку только у новых поколений могут появляться мутации которые помогут им приспособиться к новым условиям. Таким образом у обычных крыс которые приносят потомство в среднем по 10 особей, которые в свою очередь готовы приносить новое потомство уже через 5 недель, шансов выжить как вида куда больше чем у человека.
Хотя и тут наша изобретательность может спасти нас и привести к тому, что мы сможем менять геном у давно живущих на земле людей, в случае критических времен. Пользу от такого достижения невообразимо себе представить. Представим, что из за мирового катаклизма на планете наступает глобальный голод. Еды хватает чтобы прокормить только часть населения земли. Тогда у тех людей которых невозможно прокормить ученые включают гены, которые отвечают за впадение организма в спячку, на то время пока не удастся наладить производства достаточного количество продовольствия. Еды для таких людей будет требоваться в разы меньше. Голод обуздан, миллионы людей спасены от смерти!