Забавный факт — на ютубе дизлайки влияют на рейтинг выдачи фактически так же как лайки.
Это оно только называется так а по факту движок ранжирования интересует то что видео вас «зацепило» и вы на на него прореагировали. А уж положительно или отрицательно — дело десятое.
В России операторы, собирающие данные с бытовых счетчиков, должны подавать их в ГИС ЖКХ (Географическую Информационную Систему Жилищно-Коммунального Хозяйства).
Расскажите, а зачем это в ГОСТе? Это, в моем понимании, вполне частный случай который может регламентироваться совершенно отдельным документом. И что будет со стандартом если через пару лет решат вместо единой «ГИС ЖКХ» сделать что-то другое? Или просто ее переименовать?
При такой кинематике скорее все-таки 0.25мм.
Микронная точность обеспечивается другими схемами кинематики, установкой на фундамент и прочими ухищрениями. И это скорее для обрабатывающих центров, а не для роботов в общем понимании.
Не приписывайте мне то чего я не говорил. Союз развалился по вполне объективным причинам.
А что касается воспитания — не знаю. Может мне так повезло с преподавателями и одноклассниками в нескольких школах.
Вот например еще интересный пример . И я как-то верю показанному, просто по своим воспоминаниям.
Насколько реально можно сохранить такие установки у взрослого человека — не знаю. По тому что я вижу — это не удавалось. Хотя в целом по моему мнению советские люди в основной массе отличались потрясающей наивностью. 90-е это конечно все пошло под откос.
Воспитание к сожалению со временем спускается в унитаз на внешних примерах. В советском союзе, например, очень неплохо умели воспитывать и прививать высокие стандарты. Но через некоторое время все это разбивалось о суровую реальность в которой очень сложно выживать следуя этим стандартам. Индивид через какое-то время понимает что вокруг никто им не следует, что вся система построена таким образом что следование им чуть ли не худший вариант.
Ну он уже обращался к существующим ракетчикам. Они его просвещали по стоимости.
И уже обращался к текущим копальщикам-бурильщикам. Они его тоже просвещали по срокам.
Его плюс как-раз в том что он не спрашивает, а делает.
Тут вопрос в том какие цели он перед собой ставит. Не стоит забывать что вся эта история со SpaceX началась с неудачной попытки покупки списанной МБР для доставки какой-то фигни на Марс.
По этому если целью будет максимизировать прибыль — то да — будут держать цену на таком уровне чтобы собрать все мировые заказы кроме политически мотивированных.
Если же ставится глобальная цель сделать космос ближе — цены будут опускаться чтобы сформировать и на порядки расширить рынок, привлечь таких же энтузиастов. Ведь вывод это только часть задачи. Возможно даже будут акции — запуск лунных лендеров — $15 млн., запуск марсоходов на хеви — $30 млн. Ценник конечно еще не на уровне «соберу марсоход в гараже», но уже реально при бюджете в 50-100 миллионов что-то сделать. В конце концов еще есть «Google Lunar X PRIZE» у которого запуск как я понимаю был огромной статьей расходов.
Похоже что вы правы, а я повелся на байку. Попробовал найти подтверждение — не нашел. В штатах и Европе предупреждают об опасности удушья, но сведений о производстве гейлий-кислородных миксов кроме как в медицинских целях я не нашел.
Это из-за углекислого газа. Мозг оценивает качество воздуха по нему.
Насколько я в курсе в гелий для воздушных шариков добавляют кислород, чтобы любители поговорить смешными голосами в обмороки не падали.
И это та же причина по которой если в самолете выпадают маски нужно ее вначале быстро одеть _на_себя_, а потом уже осматриваться, думать, одевать маски на детей и т.п. — потеря сознания быстрая и без симптомов удушья.
Во первых с той стороны больше информации. Во вторых там прогресс активнее. Есть чему сопереживать и за что болеть.
У нас Ангара слетала по разу и затишье на годы, все что можно уже обсудили. Планы и обещания же Роскосмоса вызывают еще более скептическое отношение т.к. выполняются практически никак.
Откуда вы знаете что я на это согласен? Но в целом — да согласен называть Adobe «Эдоуби» в разговоре с англоговорящими, в целом же обычно все обходятся «Адоб». С Cisco в принципе ситуация такая же.
Это оно только называется так а по факту движок ранжирования интересует то что видео вас «зацепило» и вы на на него прореагировали. А уж положительно или отрицательно — дело десятое.
Расскажите, а зачем это в ГОСТе? Это, в моем понимании, вполне частный случай который может регламентироваться совершенно отдельным документом. И что будет со стандартом если через пару лет решат вместо единой «ГИС ЖКХ» сделать что-то другое? Или просто ее переименовать?
Микронная точность обеспечивается другими схемами кинематики, установкой на фундамент и прочими ухищрениями. И это скорее для обрабатывающих центров, а не для роботов в общем понимании.
А крайние девиантные случаи есть всегда и везде.
А что касается воспитания — не знаю. Может мне так повезло с преподавателями и одноклассниками в нескольких школах.
Вот например еще интересный пример . И я как-то верю показанному, просто по своим воспоминаниям.
Насколько реально можно сохранить такие установки у взрослого человека — не знаю. По тому что я вижу — это не удавалось. Хотя в целом по моему мнению советские люди в основной массе отличались потрясающей наивностью. 90-е это конечно все пошло под откос.
И уже обращался к текущим копальщикам-бурильщикам. Они его тоже просвещали по срокам.
Его плюс как-раз в том что он не спрашивает, а делает.
По этому если целью будет максимизировать прибыль — то да — будут держать цену на таком уровне чтобы собрать все мировые заказы кроме политически мотивированных.
Если же ставится глобальная цель сделать космос ближе — цены будут опускаться чтобы сформировать и на порядки расширить рынок, привлечь таких же энтузиастов. Ведь вывод это только часть задачи. Возможно даже будут акции — запуск лунных лендеров — $15 млн., запуск марсоходов на хеви — $30 млн. Ценник конечно еще не на уровне «соберу марсоход в гараже», но уже реально при бюджете в 50-100 миллионов что-то сделать. В конце концов еще есть «Google Lunar X PRIZE» у которого запуск как я понимаю был огромной статьей расходов.
Насколько я в курсе в гелий для воздушных шариков добавляют кислород, чтобы любители поговорить смешными голосами в обмороки не падали.
И это та же причина по которой если в самолете выпадают маски нужно ее вначале быстро одеть _на_себя_, а потом уже осматриваться, думать, одевать маски на детей и т.п. — потеря сознания быстрая и без симптомов удушья.
А тот же «Электрон», например, тоже интерес вызвал. Безос опять же.
У нас Ангара слетала по разу и затишье на годы, все что можно уже обсудили. Планы и обещания же Роскосмоса вызывают еще более скептическое отношение т.к. выполняются практически никак.
То́кио — То: кё:
Доширак — to̞ɕʰiɾa̠k̚
И далее не счесть примеров.
А так — да, у меня есть сертификаты с надписью «Сиско системс».