Я в 2022-2023 получил ключ и продлевал его раза три, потом перестал (и выкинул единственный туйский датчик температуры).
Возможно, у вас вариант с интеграцией home assistant "local tuya" или аналогичный. Тогда ключ нужен один раз на старте для получения токена устройства. И потом он протухает, но это не мешает до следующего добавления устройства или переноса имеющегося в другую сеть.
Надо только иметь в виду, что ключи перестанут работать через полгода. И нужно будет нажать на кнопку "запросить продление лицензии" и вписать текстом, что мол, личный проект, дайте ещё, пожалуйста.
Я бы сильно не советовал анальгин и пенталгин с алкоголем мешать! Да и цитрамон лучше тоже не. А если есть проблемы с сосудами, (высоким) давлением или гастритом, то и нурофен. Но верить мне не надо, надо погуглить.
А что в кольце? Там же для любого :и как при этом определить обратную операцию? Ну то есть, да, если кольцо из одного нуля состоит, тогда, пожалуй да ) Но это такой себе случай
Поправки: - "деление на ноль" не проходят нигде, а, например, пределы последовательностей со знаменателем, стремящимся к нулю, это не то же самое. - Интегралы в школе бывают, хотя бы потому, что школы разные и программы в них тоже. - [зве|пи]здёж
Когда говорят про золотое сечение, подразумевают соотношение двух или более размеров. А если рисовать спираль и предполагать, что что-то под неё подходит, оно должно подходить на двух или более витках. А так сама спираль (примерно и на глазок) похожа в любом своём месте на дугу окружности и если считать, что приложить одно место спирали к одному круглому месту на фоточке это "подходит", то да, она подходит ко всему, в чём есть что-то круглое )
Если имеется некая среда, то получается определена скорость чего угодно относительно этой среды. Включая те же фотоны. И если до скорости света их замедляет среда, то скорость света будет зависеть от системы отсчёта в духе преобразований Галилея. А это не наблюдается.
Немного не так. Для интеграции Tuya нужен девелоперский аккаунт, недостаточно только обычного логина, вот инструкция от ингерации: https://next.home-assistant.io/integrations/tuya Для интеграции LocalTuya вообще-то облако не нужно, но нужны токены конкретных устройств, а они доступны через девелоперский аккаунт. Не рокет-саенс, но девелоперский аккаунт теряет доступ к апи не более чем через полгода. Но можно запросить продление ещё на полгода.
Tuya я бы не рекомендовал. Приятные недорогие устройства, всё работает. Но чтобы подключить к тому же HA, нужно заводить "аппликейшен" в их системе для доступа к апи. Проблема в том, что вся эта система предназначена для разработчиков устройств и доступ к апи стоит, кажется €50k. Но можно жить на триальном доступе. Но регулярно писать им тексты с просьбами его продлить. Они продлевают, но неприятненько.
Ну да, пожалуй. Но следует ли пытаться учитывать все возможные конфигурации морали людей с нестандартными пирамидами Маслоу? Следует ли думать о помощи психопату (а он найдётся наверняка), который готов рискнуть жизнью, чтобы прославиться через убийство максимального количества людей? То есть, мой ответ на это "у него слишком чуждая для меня система взглядов, чтобы я о нём заботился", но приверженцы радикального принципа ненасилия, который (на мой вкус совершенно нелогично) маркирует шанс выживания незнакомых людей более важным чем шанс выживания себя, должны, видимо, ответить на это как-то по-другому. То есть, как мне кажется, они неизбежно непрерывно играют в вагонетку и оценивают жертвы на разных путях. И неизбежно же делают это субъективно. Так что для носителей этого принципа ответ на подобные вопросы не определён, пока мы не узнали всех последствий решения, включая недостижимые (типа а его внуком был Гитлер).
У меня есть ещё один эксперимент. Кнопка с надписью "клуб любителей русской рулетки". Если не нажимать, ничего не случится. Среди нажавших случайно выбираются трое и умирают. Логика "недопустимо стать косвенной причиной любых чужих смертей" требует присоединиться к клубу, чтобы снизить вероятность гибели тех, кто нажал (если такие найдутся)?
Не так. Это ссылка на традиционную дилемму в "трагедии общин": один вариант подразумевает "хороший" выбор для себя, но если все его выберут, будет плохо всем. Другой — некоторое неудобство для себя, но если все его выберут, хорошо будет всем.
А здесь подчёркивается, что выбор НЕ случай "трагедии общин". Хороший вариант для себя — красный. Но он же и хороший для всех: если все эгоистично выберут красный, будет не плохо для всех, а хорошо для всех.
А вот эти выводы про особые свойства сознания это Вольфрам или вы?
Потому что вижу две проблемы. Первая косвенная: почему-то считается, что свобода воли это что-то доказанное. Но мнение процесса о (не)детерминированности самого процесса мы не должны принимать в расчёт. Например, легко написать программу, которая выведет строку типа "я мыслю и существую, а вот кстати, случайное число: 2.935". Запустив эту программу единожды, нельзя по её словам судить о том, мыслит ли она и случайное ли число выбрала. Вот и с нами так. Я лично ощущаю, что недетерминирован и выбираю свои действия произвольно. Но эти ощущения тоже часть меня и ничего не доказывают. Вторая проблема в том, как вы обошлись с границей между миром и сознанием. Вы то есть её обнаружили и упомянули, но как она вообще может существовать? Если физические процессы детерминированы, как может их кумулятивный эффект (сознание) быть недетерминированным? Фраза типа "мозг работает как фаерволл" вводит по сути магию. Все частицы едут по рельсам и только те, которым повезло находиться в границах черепа, свободны?
Кстати вот этой задержкой в 30-45 минут до пика концентрации кофеина отлично можно пользоваться, чтобы кратко поспать днём и на несколько часов избавиться от сонливости. Чашку кофе выпить и сразу, немедленно спать ) Будильник на 15-25 минут (подобрать индивидуально). Если до этого спать хотелось, уснуть кофе не помешает. А после подъёма как раз бодрит. Всё, конечно, индивидуально, но у меня работает.
В модели игры "жизнь" нет понятия "энергия" и нет закона её сохранения. В физике реального мира и то и другое есть. Противоречия в этом никакого нет. ) Ещё энергии и её сохранения нет в крестиках-ноликах, игре в "три напёрстка", "поле чудес" и шахматах.
А информация теряется в том смысле, что по состоянию нельзя однозначно вычислить предыдущее. Например, действительно, если текущее состояние — "всё пусто", то предыдущим может быть тоже "всё пусто" или "одна клетка" в любой позиции или две достаточно далеко. Информация о том, как это было, потерялась.
В реальном мире такого не происходит. Электрон и позитрон при аннигиляции не исчезают бесследно, а преобразуются во вполне конкретные фотоны с конкретным направлением движения и энергией. Информация не теряется.
Ну, строго говоря, мы действительно не можем считать предопределённость мышления доказуемой. Ну, пока не можем.
Насчёт одного и того же воздействия, ну... Люди-то разные. В смысле состояния тела, памяти и набора ощущений. И разной топологией связей в мозге, видимо.
Но в контексте путешествий во времени предопределённость мышления лично меня напрягает меньше, чем ветвящаяся история (примерно бесконечномерное время?) или разумная вселенная, которая попыткам изменить "правильную" историю изобретательно противопоставляет хитрые обстоятельства. ) Кажется, это примерно все варианты гипотез. Ну, есть ещё "путешествия во времени невозможны", которую мы в этих комментариях не рассматриваем как неинтересную и "при первом же парадоксе всё исчезнет/вселенная взорвётся/путшественник будет мерцать", которые трудно обосновать как-то.
Я в 2022-2023 получил ключ и продлевал его раза три, потом перестал (и выкинул единственный туйский датчик температуры).
Возможно, у вас вариант с интеграцией home assistant "local tuya" или аналогичный. Тогда ключ нужен один раз на старте для получения токена устройства. И потом он протухает, но это не мешает до следующего добавления устройства или переноса имеющегося в другую сеть.
Надо только иметь в виду, что ключи перестанут работать через полгода. И нужно будет нажать на кнопку "запросить продление лицензии" и вписать текстом, что мол, личный проект, дайте ещё, пожалуйста.
Я бы сильно не советовал анальгин и пенталгин с алкоголем мешать! Да и цитрамон лучше тоже не.
А если есть проблемы с сосудами, (высоким) давлением или гастритом, то и нурофен.
Но верить мне не надо, надо погуглить.
От комплексных далее к сумме натуральных? Точно? )
А что в кольце? Там же для любого
:
и как при этом определить обратную операцию?
Ну то есть, да, если кольцо из одного нуля состоит, тогда, пожалуй да ) Но это такой себе случай
Я на разгоне на V8 передавил, видимо. Скорость была ещё не очень большая, но летел красиво.
Поправки:
- "деление на ноль" не проходят нигде, а, например, пределы последовательностей со знаменателем, стремящимся к нулю, это не то же самое.
- Интегралы в школе бывают, хотя бы потому, что школы разные и программы в них тоже.
- [зве|пи]здёж
Когда говорят про золотое сечение, подразумевают соотношение двух или более размеров. А если рисовать спираль и предполагать, что что-то под неё подходит, оно должно подходить на двух или более витках. А так сама спираль (примерно и на глазок) похожа в любом своём месте на дугу окружности и если считать, что приложить одно место спирали к одному круглому месту на фоточке это "подходит", то да, она подходит ко всему, в чём есть что-то круглое )
Если имеется некая среда, то получается определена скорость чего угодно относительно этой среды. Включая те же фотоны. И если до скорости света их замедляет среда, то скорость света будет зависеть от системы отсчёта в духе преобразований Галилея. А это не наблюдается.
Немного не так. Для интеграции Tuya нужен девелоперский аккаунт, недостаточно только обычного логина, вот инструкция от ингерации: https://next.home-assistant.io/integrations/tuya
Для интеграции LocalTuya вообще-то облако не нужно, но нужны токены конкретных устройств, а они доступны через девелоперский аккаунт.
Не рокет-саенс, но девелоперский аккаунт теряет доступ к апи не более чем через полгода. Но можно запросить продление ещё на полгода.
Tuya я бы не рекомендовал. Приятные недорогие устройства, всё работает. Но чтобы подключить к тому же HA, нужно заводить "аппликейшен" в их системе для доступа к апи. Проблема в том, что вся эта система предназначена для разработчиков устройств и доступ к апи стоит, кажется €50k. Но можно жить на триальном доступе. Но регулярно писать им тексты с просьбами его продлить. Они продлевают, но неприятненько.
Ну да, пожалуй. Но следует ли пытаться учитывать все возможные конфигурации морали людей с нестандартными пирамидами Маслоу? Следует ли думать о помощи психопату (а он найдётся наверняка), который готов рискнуть жизнью, чтобы прославиться через убийство максимального количества людей? То есть, мой ответ на это "у него слишком чуждая для меня система взглядов, чтобы я о нём заботился", но приверженцы радикального принципа ненасилия, который (на мой вкус совершенно нелогично) маркирует шанс выживания незнакомых людей более важным чем шанс выживания себя, должны, видимо, ответить на это как-то по-другому. То есть, как мне кажется, они неизбежно непрерывно играют в вагонетку и оценивают жертвы на разных путях. И неизбежно же делают это субъективно. Так что для носителей этого принципа ответ на подобные вопросы не определён, пока мы не узнали всех последствий решения, включая недостижимые (типа а его внуком был Гитлер).
Это всё имхо, конечно.
У меня есть ещё один эксперимент. Кнопка с надписью "клуб любителей русской рулетки". Если не нажимать, ничего не случится. Среди нажавших случайно выбираются трое и умирают. Логика "недопустимо стать косвенной причиной любых чужих смертей" требует присоединиться к клубу, чтобы снизить вероятность гибели тех, кто нажал (если такие найдутся)?
Не так. Это ссылка на традиционную дилемму в "трагедии общин": один вариант подразумевает "хороший" выбор для себя, но если все его выберут, будет плохо всем. Другой — некоторое неудобство для себя, но если все его выберут, хорошо будет всем.
А здесь подчёркивается, что выбор НЕ случай "трагедии общин". Хороший вариант для себя — красный. Но он же и хороший для всех: если все эгоистично выберут красный, будет не плохо для всех, а хорошо для всех.
Нет ни одной разумной причины выбирать синий.
А вот эти выводы про особые свойства сознания это Вольфрам или вы?
Потому что вижу две проблемы. Первая косвенная: почему-то считается, что свобода воли это что-то доказанное. Но мнение процесса о (не)детерминированности самого процесса мы не должны принимать в расчёт. Например, легко написать программу, которая выведет строку типа "я мыслю и существую, а вот кстати, случайное число: 2.935". Запустив эту программу единожды, нельзя по её словам судить о том, мыслит ли она и случайное ли число выбрала. Вот и с нами так. Я лично ощущаю, что недетерминирован и выбираю свои действия произвольно. Но эти ощущения тоже часть меня и ничего не доказывают.
Вторая проблема в том, как вы обошлись с границей между миром и сознанием. Вы то есть её обнаружили и упомянули, но как она вообще может существовать? Если физические процессы детерминированы, как может их кумулятивный эффект (сознание) быть недетерминированным? Фраза типа "мозг работает как фаерволл" вводит по сути магию. Все частицы едут по рельсам и только те, которым повезло находиться в границах черепа, свободны?
Кстати вот этой задержкой в 30-45 минут до пика концентрации кофеина отлично можно пользоваться, чтобы кратко поспать днём и на несколько часов избавиться от сонливости. Чашку кофе выпить и сразу, немедленно спать ) Будильник на 15-25 минут (подобрать индивидуально). Если до этого спать хотелось, уснуть кофе не помешает. А после подъёма как раз бодрит. Всё, конечно, индивидуально, но у меня работает.
"По вине одного из сотрудников" и прошлогодняя копия означают, скорее всего, что кто-то унёс репозиторий при увольнении. Это не взлом же.
В модели игры "жизнь" нет понятия "энергия" и нет закона её сохранения. В физике реального мира и то и другое есть. Противоречия в этом никакого нет. ) Ещё энергии и её сохранения нет в крестиках-ноликах, игре в "три напёрстка", "поле чудес" и шахматах.
А информация теряется в том смысле, что по состоянию нельзя однозначно вычислить предыдущее. Например, действительно, если текущее состояние — "всё пусто", то предыдущим может быть тоже "всё пусто" или "одна клетка" в любой позиции или две достаточно далеко. Информация о том, как это было, потерялась.
В реальном мире такого не происходит. Электрон и позитрон при аннигиляции не исчезают бесследно, а преобразуются во вполне конкретные фотоны с конкретным направлением движения и энергией. Информация не теряется.
Ну, строго говоря, мы действительно не можем считать предопределённость мышления доказуемой. Ну, пока не можем.
Насчёт одного и того же воздействия, ну... Люди-то разные. В смысле состояния тела, памяти и набора ощущений. И разной топологией связей в мозге, видимо.
Но в контексте путешествий во времени предопределённость мышления лично меня напрягает меньше, чем ветвящаяся история (примерно бесконечномерное время?) или разумная вселенная, которая попыткам изменить "правильную" историю изобретательно противопоставляет хитрые обстоятельства. ) Кажется, это примерно все варианты гипотез. Ну, есть ещё "путешествия во времени невозможны", которую мы в этих комментариях не рассматриваем как неинтересную и "при первом же парадоксе всё исчезнет/вселенная взорвётся/путшественник будет мерцать", которые трудно обосновать как-то.
В игре "жизнь" информация теряется, а закона сохранения энергии вообще никакого нет. )