Службы виртуальных номеров в большинстве случаев изначально используются для регистрации различных не совсем законных аккаунтов. Спам, мошенничество, назойливая реклама и всё в таком духе. Судя по сайтам знакомств, ещё и различные виды измен.
Получается, нет совершенно никакого смысла в дополнительных мерах защиты информации, раз сервисы и так применяются не для самых честны дел.
Похоже, будущее наступило. Теперь и правда можно собрать себе собеседника за 10 минут из нескольких строк кода и пары готовых библиотек. Welcome to future! ;)
А может быть просто следить за своим кодом? Улучшать не его читабельность, а его производительность и качество?
Всегда можно наплодить десяток лишних классов вместо того, чтобы просто добавить где нужно закрытие того или иного ресурса. Но в итоге это приведёт только к огромному оверхеду из кучи бесполезных вызовов, от которых можно было бы избавиться с применением головы разработчика и решения не на уровне defer-костылей, а на уровне архитектуры (тот же стандартный __destructor или finally). Коллеги, из-за такого вот украшения кода все и называют наш любимый PHP поганеньким и тормозным языком. А если копнуть поглубже, так большая часть проблем оказывается не в языке, а в нашей с вами лени. Не надо так.
Кое в чём автор неоспоримо прав — человек, в котором есть страсть к программированию, в большинстве случаев занимается не только своим рабочим проектом, но и творит что-то для души. Только вот «домашние» проекты для души — далеко не всегда OpenSource, это вполне могут быть просто интересные проекты, сделанные на голом энтузиазме (как выше писал Juralis). Не всё хорошее есть OpenSource ;)
События в Метрике можно отправлять ещё и с параметрами визита. Поэтому к одной цели «ошибка» при необходимости вполне можно добавить и некоторую отладочную информацию.
Описание: yandex.ru/support/metrika/objects/reachgoal.html
В данном конкретном случае журналистов коллективно изнасиловала огромная банда химиков и пиротехников, в сопровождении реконструкторов-мушкетёров и ракетчиков-любителей.
Scaleway требует привязки карты по одной просто причине — он выставляет счета за сервер по факту их использования. Полностью бесплатно пользоваться им не получится, но цены весьма приятны. Например, «минимальный» сервер обходится в 250-300р в месяц в зависимости от курса евро: 2 X86 64bit Cores, 2GB памяти, канал до 200Mbit/, 50 ГБ SSD, выделенный IP-адрес.
Ребят, вопрос на засыпку технического характера.
А как такая блокировка может сказаться на сайтах, домены которых используют DNS Яндекса от сервиса «Почта для домена»? Не навернутся ли сами сайты, или им такая блокировка не страшна?
Насчёт всех — утверждать не буду, лично проверял только на одной и подтверждаю этот тезис.
Но в среднем ложь, наглая ложь и собранная статистика показывает положительную динамику по части качества еды и великолепия кухарок, получающихся из жен среднестатистического провинциального айтишника.
Спасибо за подробное объяснение!
Теперь в SSL Labs только один пункт остался для меня неразрешенным: DNS CAA.
Подскажите, у кого из DNS-провайдеров сервер поддерживает добавление записей CAA? У Яндекса в подключенном к Яндекс.ППП DNS-сервере я такого не отыскал. Что я делаю не так?)
Потому, собственно, и уточняю, как это всё правильно делается и какие есть требования.
Теперь картина стала куда яснее и понятнее.
Получается, MS SQL Express для работы с 1С будет уже недостаточно? Одно только это значительно увеличит стоимость лицензий, тут и спорить не о чем.
Терминальные также лицензии увеличат стоимость самого Windows Server как минимум вдвое.
Спасибо!
Коллеги, разъясните, пожалуйста, дилетанту ответ на следующий вопрос.
Достаточно мощный сервер для удобной работы хотя бы десятка пользователей с 1С обойдётся в 150-200 тыс. руб. Лицензия на сам 1С-сервер стоит порядка 80к. Клиентская лицензия на 10 рабочих мест — ещё 40к. Конкретные конфигурации тоже имеют весьма немалую цену. Например, корпоративная версия ЗуП — около 100к. Полный комплект для предприятия набегает на солидную сумму.
Поэтому возникает вопрос: при вложении в 350-500к в оборудование и лицензии, не будет ли 50к за Windows Server 2016 не настолько уж и серьёзной суммой, чтобы не прилагать столько усилий и получить в целом стабильно работающее решение?
Или же существуют какие-то свои подводные камни кроме цены, которые не дают использовать данный вариант? Какие-либо государственные ограничения?
Получается, нет совершенно никакого смысла в дополнительных мерах защиты информации, раз сервисы и так применяются не для самых честны дел.
Такими темпами может оказаться, что проще развернуть 1С в виртуальной среде и делать резервные копии самих виртуалок целиком.
А может быть просто следить за своим кодом? Улучшать не его читабельность, а его производительность и качество?
Всегда можно наплодить десяток лишних классов вместо того, чтобы просто добавить где нужно закрытие того или иного ресурса. Но в итоге это приведёт только к огромному оверхеду из кучи бесполезных вызовов, от которых можно было бы избавиться с применением головы разработчика и решения не на уровне defer-костылей, а на уровне архитектуры (тот же стандартный __destructor или finally).
Коллеги, из-за такого вот украшения кода все и называют наш любимый PHP поганеньким и тормозным языком. А если копнуть поглубже, так большая часть проблем оказывается не в языке, а в нашей с вами лени. Не надо так.
Описание: yandex.ru/support/metrika/objects/reachgoal.html
И самое важное, при чём тут «многострадальная» необразованная молодёжь?
А как такая блокировка может сказаться на сайтах, домены которых используют DNS Яндекса от сервиса «Почта для домена»? Не навернутся ли сами сайты, или им такая блокировка не страшна?
Но в среднем
ложь, наглая ложь исобранная статистика показывает положительную динамику по части качества еды и великолепия кухарок, получающихся из жен среднестатистического провинциального айтишника.Но качественного рецепта хорошей женитьбы до сих пор никто не написал…
Плюс временной сдвиг на пару суток, чтобы точно не опоздать.
Теперь в SSL Labs только один пункт остался для меня неразрешенным: DNS CAA.
Подскажите, у кого из DNS-провайдеров сервер поддерживает добавление записей CAA? У Яндекса в подключенном к Яндекс.ППП DNS-сервере я такого не отыскал. Что я делаю не так?)
Теперь картина стала куда яснее и понятнее.
Получается, MS SQL Express для работы с 1С будет уже недостаточно? Одно только это значительно увеличит стоимость лицензий, тут и спорить не о чем.
Терминальные также лицензии увеличат стоимость самого Windows Server как минимум вдвое.
Спасибо!
Достаточно мощный сервер для удобной работы хотя бы десятка пользователей с 1С обойдётся в 150-200 тыс. руб. Лицензия на сам 1С-сервер стоит порядка 80к. Клиентская лицензия на 10 рабочих мест — ещё 40к. Конкретные конфигурации тоже имеют весьма немалую цену. Например, корпоративная версия ЗуП — около 100к. Полный комплект для предприятия набегает на солидную сумму.
Поэтому возникает вопрос: при вложении в 350-500к в оборудование и лицензии, не будет ли 50к за Windows Server 2016 не настолько уж и серьёзной суммой, чтобы не прилагать столько усилий и получить в целом стабильно работающее решение?
Или же существуют какие-то свои подводные камни кроме цены, которые не дают использовать данный вариант? Какие-либо государственные ограничения?