В "совковой конторе" нельзя уйти в отпуск не понимая, оформлен отпуск или нет.
Потому как за 3 дня к тебе прибежит бухгалтерша (ну или вызовет к себе), чтобы подписать приказ на отпуск, который будет основанием для выплаты отпускных.
формальная информация с сайта компании,
А где еще брать инфу о компании, нанимать дедективов?
"Virto Commerce is an innovative, enthusiastic, open-minded community of more than 100 technophiles collaborating across offices in Los Angeles, Vilnius, and Limassol. Though we’re a diverse group, personally and professionally, we’re all united in our focus on two very important things: exceeding the expectations of our clients and having fun with what we do, both in the office and outside."
Смеялся в голос!
И после этого все говорят как тухло во всех совковых конторах, где на каждый чих бумажка.
Не знаю в какой юрисдикции ваше предприятие, но судя по местам офисов, восстанавливать справделивость будет не просто.
У отрепьева есть достойный конкурент, за внимание контингента хабра.
Насчет вышки для кого угодно (касается не только ит). Любая отрасль неоднородна. Есть условные "слесари", а есть генеральные конструкторы. И есть куча градаций между ними. Вот где-то там и проходит граница между надо вышку и не надо. Ну и очевидно, что генеральных нужно единицы, а "слесарей" на порядки больше. Так что если брать по головам, то кажется, что вышка здесь не нужна. Но можно попробовать вообще ее выкинуть и подумать сможет ли отрасль развиваться? Есть альтернативные мнения?
И только индустрия ИТ живет на уровне где-то цехов допетровских времен
Отлить в граните! Нашлись наконец-то слова для того что в голове вертелось.
Читал не так давно мемуары Грабина, как они там за каждую заклепку бились. Потом историю создания Ту-144, когда создавалась целая отрасль по испытаниям планера на прочность в условиях нагрева (и куча всего другого). И это конец 60-х!
Прав был тот кто говорил, что мы постепенно скатываемся в средневековье.
Наблюдение из собственного опыта. Самый примитивный случай:
В производственной коомпании появляется идея что-то сделать. На совещении умозрительно принимается решение, а давайте делать вот так и так. При этом, никто не заикнулся о формальном расчете, сколько это будет стоить и какой это даст экономический эффект.
Складывается впечатление, что в бизнес играют не на строгом расчете, а на интуции - фартанёт или не фартанёт.
У кого-то вообще есть понимание, что прежде чем что-то делать, внедрять, нужно провести исследование, моделирование, посчитать эффект. Где-то есть такие специалисты которые могут это адекватно делать?
Или я вообще дремучий в этой части и это все мои глупые фантазии?
Некоторое размышление сразу привели к тому, что нужно как-то разделить числа на разные интервалы порядков, не было только понятно как это сделать, без неоднозначности. А вот использование суммы неизвестных и исходя из этого использовать степени, вот это как раз любопытно, хотя после того как узнал, становится практически очевидным.
Самое забавное, что иногда такие задачи приходится решать. Но там есть известные ограничения на максимальное значение элементов.
Кстати, отличная иллюстрация того как работает автор. Вырываем слова из контекста и отвечаем любому смыслу под который вырванные слова могут подходить.
По стилистике текста уже прошлись и тут я горячо поддерживаю комментаторов.
Но меня терзает другая мысль.
Вот мы занимаемся деятельностью, и там регулярно происходят факапы. Мы их собираем, анализируем и больше не повторяем. А факапы все равно происходят (просто каждый раз другие).
Со стороны это может выглядеть как некоторая "проклятость" ПМ-а. А смотришь на другого ПМ-а а у него вроде все тоже самое, но если факап и случится, то ясно, что от такого в принципе не застрахуешься и вносить такое в уроки бесполезно. А в остальном, у второго все четко и гладко.
Отсюда и вопрос, вы предлагаете в уроки вносить факапы первого или второго ПМ.
И если первого, нет ли ощущения, что не в коня корм?
на "Микроше" был дизассемблер-отладчик. В нескольких окнах показывались коды (hex-ascii), асм, регистры проца и т д. Сидел в старших адресах с 0x5600 кажется.
С чем то можно спорить, что-то уточнять. Но для неофитов, как первое знакомство с профессиональной деятельностью обязательно к прочтению. Желательно с карандашом и наставником. А то как обычно, увидят только второстепенное и будут считать что это главное (типа про решение задач на литкоде).
Вы, не "истребимый совок" :))) отпускные какие-то.
Это американская компания, где все для капиталистов.
В "совковой конторе" нельзя уйти в отпуск не понимая, оформлен отпуск или нет.
Потому как за 3 дня к тебе прибежит бухгалтерша (ну или вызовет к себе), чтобы подписать приказ на отпуск, который будет основанием для выплаты отпускных.
А где еще брать инфу о компании, нанимать дедективов?
"Virto Commerce is an innovative, enthusiastic, open-minded community of more than 100 technophiles collaborating across offices in Los Angeles, Vilnius, and Limassol. Though we’re a diverse group, personally and professionally, we’re all united in our focus on two very important things: exceeding the expectations of our clients and having fun with what we do, both in the office and outside."
Смеялся в голос!
И после этого все говорят как тухло во всех совковых конторах, где на каждый чих бумажка.
Не знаю в какой юрисдикции ваше предприятие, но судя по местам офисов, восстанавливать справделивость будет не просто.
А это точно было так?
Ну а по теме. Я со слакой с конца 90-х и по сей день. Дома, на работе на моих компах и ноутах слака. Теперь уже 15.
Узнал автора по заголовку.
У отрепьева есть достойный конкурент, за внимание контингента хабра.
Насчет вышки для кого угодно (касается не только ит). Любая отрасль неоднородна. Есть условные "слесари", а есть генеральные конструкторы. И есть куча градаций между ними. Вот где-то там и проходит граница между надо вышку и не надо. Ну и очевидно, что генеральных нужно единицы, а "слесарей" на порядки больше. Так что если брать по головам, то кажется, что вышка здесь не нужна. Но можно попробовать вообще ее выкинуть и подумать сможет ли отрасль развиваться? Есть альтернативные мнения?
Отлить в граните! Нашлись наконец-то слова для того что в голове вертелось.
Читал не так давно мемуары Грабина, как они там за каждую заклепку бились. Потом историю создания Ту-144, когда создавалась целая отрасль по испытаниям планера на прочность в условиях нагрева (и куча всего другого). И это конец 60-х!
Прав был тот кто говорил, что мы постепенно скатываемся в средневековье.
Похоже это будет контрольный вопрос при трудоустройстве.
Можно сказать, на одном дыхании.
Наблюдение из собственного опыта. Самый примитивный случай:
В производственной коомпании появляется идея что-то сделать. На совещении умозрительно принимается решение, а давайте делать вот так и так. При этом, никто не заикнулся о формальном расчете, сколько это будет стоить и какой это даст экономический эффект.
Складывается впечатление, что в бизнес играют не на строгом расчете, а на интуции - фартанёт или не фартанёт.
У кого-то вообще есть понимание, что прежде чем что-то делать, внедрять, нужно провести исследование, моделирование, посчитать эффект. Где-то есть такие специалисты которые могут это адекватно делать?
Или я вообще дремучий в этой части и это все мои глупые фантазии?
А можно примеры реальных предметных областей где это может применяться?
сразу вспоминаю андроид:
Пишешь при заполнении нового контакта Хренова Гадя Петрович.
А он потом в списке выводит как Петрович Хренова Гадя и все. И это не смотря на то, что у меня стоит сортировка и вывод "фамилия первой".
Некоторое размышление сразу привели к тому, что нужно как-то разделить числа на разные интервалы порядков, не было только понятно как это сделать, без неоднозначности. А вот использование суммы неизвестных и исходя из этого использовать степени, вот это как раз любопытно, хотя после того как узнал, становится практически очевидным.
Самое забавное, что иногда такие задачи приходится решать. Но там есть известные ограничения на максимальное значение элементов.
"Сильнее всех - владеющий собой"
Узнал автора по тексту
Кстати, отличная иллюстрация того как работает автор. Вырываем слова из контекста и отвечаем любому смыслу под который вырванные слова могут подходить.
По стилистике текста уже прошлись и тут я горячо поддерживаю комментаторов.
Но меня терзает другая мысль.
Вот мы занимаемся деятельностью, и там регулярно происходят факапы. Мы их собираем, анализируем и больше не повторяем. А факапы все равно происходят (просто каждый раз другие).
Со стороны это может выглядеть как некоторая "проклятость" ПМ-а. А смотришь на другого ПМ-а а у него вроде все тоже самое, но если факап и случится, то ясно, что от такого в принципе не застрахуешься и вносить такое в уроки бесполезно. А в остальном, у второго все четко и гладко.
Отсюда и вопрос, вы предлагаете в уроки вносить факапы первого или второго ПМ.
И если первого, нет ли ощущения, что не в коня корм?
на "Микроше" был дизассемблер-отладчик. В нескольких окнах показывались коды (hex-ascii), асм, регистры проца и т д. Сидел в старших адресах с 0x5600 кажется.
В статье еще написано, что был двойной процесс:
1. перестал начинаться углекислый газ - заглохли вулканы из-за тектоники
2. начал кончаться углекислый газ - связываться с силикатами который начали выветриваться.
По отдельности каждый процесс сильного влияния не климат не оказывает. А вместе сразу оледенение.
Чтобы выйти из него, тут либо опять вулканическая активность, либо активность солнца.
Ну или зеленые человечки прилетели и устроили вечеринку с мороженным которое охлаждали твердой углекислотой.
sony wh-1000xm могут держать в памяти до 8 подключений.
Даже древняя jabra bt3030 два подключения поддерживала.
Точно, заплатил 100500 инженеру и вот он тебе второй гугель написал за выходные.
Напишет же за такие деньги, напише же, да?
Немного эджизма: "Какой циничный всего в 25 лет" ))))
По написанному ничего интересного - ода одномерности.
Капитанство, но хорошее.
С чем то можно спорить, что-то уточнять. Но для неофитов, как первое знакомство с профессиональной деятельностью обязательно к прочтению. Желательно с карандашом и наставником. А то как обычно, увидят только второстепенное и будут считать что это главное (типа про решение задач на литкоде).