В данный момент ping выполняется каждые 30 секунд, у нас не было пока запросов на увеличение интервала в данный момент, но каждый запрос мы записываем, поэтому если будут еще похожие просьбы, то сделаем.
Привет, на самом деле вы правы и это лишь общая цена, т.к. большинство мелких клиентов добавляют 1-2 сервера и всё. Нам с них просто нет смысла по доллару собирать. В данный момент всем кто имеет больше 5 серверов, мы опускаем цену, возможно добавим это на сайт.
Основной фокус New Relic'a это мониторинг приложений, как инструмент для разработчиков. Мы же — это больше платформа для системных администраторов и хостинг провайдеров, которые используют нас как «white label» решение, предоставляя доступ своим клиентам и сотрудникам технической поддержки, которым в первую очередь нужен мониторинг ресурсов и доступности серверов. Таким компаниям не приходится создавать свою платформу, они выдают нашу систему за свою.
Это вызвано тем, что у нас все программисты используют Ruby, а python агент был написан достаточно давно и мы посчитали, что удобнее будет иметь все части системы на одном языке. P.s. мы были на Zabbix meetup в эту субботу, и Алексей Владышев из Zabbix подтвердил такую же проблему с их системой, которая написана на C, но имеет php frontend.
Да, извините за излишек терминов. Атаки 3 и 4 уровня являются атаками на инфраструктуру и пропускную способность сервера. Если проще, то если у вашего сервера имеется канал подключения к сети в 100 Mbit/s, то более высокий трафик забьет этот канал и приведет к недоступности сервера. Атаки же 7 уровня (layer 7) — это атаки на web сервер и базу данных вашего сервера, которые приводят к перегрузке ресурсов сервера. Если вы работаете на виртуальной машине, при Layer 7 атаке ваш хостер может отключить вас за чрезмерное использование ресурсов, даже если вы будете ни при чём.
Хочу пожелать удачи в соблюдении взаимоисключающих параграфов.
Мы работаем над разработкой и улучшением самого сервиса и, в основном, front-end'a. С масштабируемостью MySQL у нас не очень большой опыт, но мы работаем над этим.
Сервис мониторинга — такая задача же элементарно партицируется горизонтально, данные по крайней мере разных аккаунтов не связаны между собой должны быть. Зачем вам мастер-мастер реплика?
Останется ли в этом случае проблема слишком большого количества подключений к базе? Или при партиционировании тоже настраивается LB?
Ну первый блин немного комом получился, в следующей статье раскроем побольше подноготной бизнеса и технологий. Прощупывали почву пока, можно сказать.
По поводу Vultr, обращайте внимание на трафик (считается по наивысшему из входящего/исходящего показателя) и наказания за overage. Цены отличаются в зависимости от расположения инстанса и калькуляции такие, что бывает дешевле оставить сервис работать, чем отключить и нарваться на overage. Взимается плата за простой инстанса, нет поддержки, но, конечно, это правда, что каждый провайдер имеет свои подводные камни, и нужно читать соглашения или хотя бы FAQ. В плане подсчета трафика — это особенно актуально, если говорить об облачных ресурсах.
Я уже сказал выше, что наш формат подойдет не каждому. Все зависит от человека. Как я вижу, вы прекрасно понимаете, что такое коворкинг, и, сравнив наши услуги со своим рабочим укладом, сделали вывод, что для вас он неудобен. Это абсолютно нормально, и я не буду пытаться вас переубедить. Что я имел в виду в посте, так это создание спроса среди тех, кто впервые слышит о формате, хотя потенциально он им очень удобен. К сожалению, говорю по опыту, в регионах многие люди просто не слышали о таком феномене, как коворкинг, хотя, как мне казалось, когда мы открывались, об этом уже знают все.
Раз уж тематика поста — это все-таки советы тем, кто хочет открывать подобные места: еще одна заметка из первых рук, навеянная последним комментом. Действительно, все команды, которые разрастались, постепенно уходили от нас в собственные помещения. Если работают больше 4 человек — уже подобный формат представляется менее рентабельным. Уходить будут скорее в квартиры, потому что, снимая свой офис, кроме аренды, еще придется платить за Интернет для офиса и коммунальные услуги, что прилично дороже. Поэтому постарайтесь оценить и понять свои преимущества перед квартирой. В нашем случае, например, это центральное расположение в бизнес-центре Самары и вид на Волгу. За сравнимые деньги команда из 4 человек скорее всего снимет квартиру с видом на гаражи, но для многих, как оказалось, это менее принципиально, чем экономия.
Спасибо, что оценили! :) Мы как только увидели помещение и вид из окна — сразу в него влюбились! Хоть и пришлось долго договариваться с арендодателем, но другие помещения даже уже и не хотелось рассматривать.
Краж не было. В офисный центр пускают через турникет по картам, которые мы постоянным резидентам выдаем. В самом коворкинге мы обуздали текучку, сделав минимальным абонементом — недельный. Во-первых, это помогает создать свой небольшой community, во-вторых просто с точки зрения администрирования, так намного проще. Всем, кому нужна аренда на меньше, или пробный день — только по предварительной записи, когда я или мой коллега присутствуем в офисе. Так как я сам там работаю, то могу следить за ситуацией, если в коворкинге новички, а постоянных резидентов мы хорошо знаем и доверяем.
Серьезных поломок тоже не припомню. Один раз вырубило электричество, вызвали электрика, через час все стало ОК.
Не могу судить, как любит работать большинство, а как меньшество, но то, что формат коворкинга кому-то подходит, а кому-то нет, это факт. Тут все от человека зависит: характера, уклада работы, умения фокусироваться и много чего. Тем не менее, тем кто не пробовал, советую все же заглянуть в коворкинг на денек и ощутить процесс изнутри. Часто на практике получается намного лучше, чем кажется, а какие-то моменты, которые другие люди отметили, как минусы формата, для Вас могут оказатся не просто нейтральными, а даже полезными (та же возможность живого общения, например). Возможно, именно такой формат, Вам и нужен для большей продуктивности.
Это абсолютно верно. Коворкинг — это все-таки ограниченное пространство. Нельзя превышать определенное, критичное для помещения, количество резидентов, иначе уровень комфорта сразу упадет и Вы потеряете даже старых клиентов. При этом аренда в городах недешевая. У нас, в принципе, только благодаря спец. условиям по аренде и ремонту за наш счет, удалось получить хоть какой-то позитивный сценарий.
Мы работаем над разработкой и улучшением самого сервиса и, в основном, front-end'a. С масштабируемостью MySQL у нас не очень большой опыт, но мы работаем над этим.
Останется ли в этом случае проблема слишком большого количества подключений к базе? Или при партиционировании тоже настраивается LB?
По поводу Vultr, обращайте внимание на трафик (считается по наивысшему из входящего/исходящего показателя) и наказания за overage. Цены отличаются в зависимости от расположения инстанса и калькуляции такие, что бывает дешевле оставить сервис работать, чем отключить и нарваться на overage. Взимается плата за простой инстанса, нет поддержки, но, конечно, это правда, что каждый провайдер имеет свои подводные камни, и нужно читать соглашения или хотя бы FAQ. В плане подсчета трафика — это особенно актуально, если говорить об облачных ресурсах.
Серьезных поломок тоже не припомню. Один раз вырубило электричество, вызвали электрика, через час все стало ОК.