С внедрением C*One снизились и задержки: в SQL операция записи занимала около 4,5 мс. В C*One — около 1,6 мс. Длительность транзакции в среднем меньше 40 мс, коммит выполняется за 2 мс
Правильно ли я понимаю, что «в среднем» — это AVG от времени выполнения всех транзакций?
Время считается от входа в координатор до выхода сообщения о комите на координаторе или на клиенте?
Верно ли, что коммит выполняется за 2 милисекунды – время от отправки batch-запроса в Cassandra от получения ОК от неё?
Если да, то этот ОК кссандра отправляет после успешной реальной физической записи на диск какого количества копий?
И ещё вопрос — диски в кассандре SSD, крутящиеся или какая-то смесь?
Заранее спасибо за ответы и ещё раз спасибо за подробный пост с картинками!
Очень интересное изображение, спасибо!
А есть где-то ссылка на какие-то исследования, подтверждающие, что такие тренды существуют в природе и что следование им каким-то проектам принесло увеличение конверсии/выручки?
Я бы ответил, что надо пробовать и проверять. Без эксперимента или опыта пробовавших людей все равно не понять. Еще встречал очень распространенный контр аргумент Tdd. Что мол все равно всех ошибок этот метод не найдет, к чему морока. Но это же глупо — даже если В два раза удастся сократить уже круто
мы в нашем проекте после 2 месяцев тыканья в симфони 2.0 перешли на Yii. Вся команда в диком восторге, 01.11 в опытно-промышленную эксплуатацию запустились вот.
Вообще интересно выглядит! А как прикрутить к моему каналу такое?
Спасибо, интересная статья
Предположу, что вы повторно запускаете stock init. И он про попытке вставить строки натыкается на уже существующие
В YDB можно настроить авторизацию по логину/паролю.
Мы готовим документацию.
всяческих вам удач
И в DynamoDB есть транзакционное изменение данных.
Они могут везти больного родственника в больницу.
Очень неприятный опыт
Очень интересно, на какой нагрузке и какого размера базе postgre стал узким местом?
Как переживаете ситуации, в которой датацентр, где всё это работает, вдруг перестал быть доступен?
Кажется, на картинке с результатами XOR двух частей фразы Hello, habrahabr ошибка: H ^ a = 41, а не 47.
Ну, или, я ничего не понял )))
У меня вопрос
Вы пишите
Правильно ли я понимаю, что «в среднем» — это AVG от времени выполнения всех транзакций?
Время считается от входа в координатор до выхода сообщения о комите на координаторе или на клиенте?
Верно ли, что коммит выполняется за 2 милисекунды – время от отправки batch-запроса в Cassandra от получения ОК от неё?
Если да, то этот ОК кссандра отправляет после успешной реальной физической записи на диск какого количества копий?
И ещё вопрос — диски в кассандре SSD, крутящиеся или какая-то смесь?
Заранее спасибо за ответы и ещё раз спасибо за подробный пост с картинками!
А есть где-то ссылка на какие-то исследования, подтверждающие, что такие тренды существуют в природе и что следование им каким-то проектам принесло увеличение конверсии/выручки?
www.ozon.ru/context/detail/id/5820242/
Важным является примечание на тему того, что, если вы не нашли поддержки у топов в процессе выявления требований, то стоит увольняться.
Потому что успеха проекта не предвидится. Но, кстати, может оказаться так, что зп вы будете получать и после неуспеха проекта )