Как мы знаем из теории о пресловутом web 2.0, для пользователя не должно быть ограничений в ресурсах. Сервис размещения фотографий? Не должно быть ограничения по количеству загруженных фотографий. Сервис закладок? Не должно быть ограничений в количестве закладок. Так можно продолжать очень долго — все сводится к тому, что процессорное время и место на жестком диске в теории бесплатное.

Но часто и на веб.два.нольных ресурсах, и на обычных сайтах (один из ярких примеров — форумы) мы сталкиваемся с довольно глупыми ограничениями. Я не буду рассматривать всю палитру «запретных плодов», опишу только один ярчайший пример:

«Этот форум требует ожидания 60 секунд до нового поиска. Вам осталось подождать 56 секунд до нового поиска.», vBulletin

Как вы поняли из текста ошибки — это ограничение частоты поисковых запросов.

В этой статье я хочу рассказать об отправке почты из php скриптов под Windows.

Америку я, конечно, не открою, но надеюсь, что кому-то эта статья будет полезна или просто сэкономит время.

С точки зрения php программиста отправка почты выполняется с помощью стандартной функции mail(). И вот тут у многих начинающих разработчиков возникает проблема. Скрипт, прекрасно работающий на сервере хостера, выдает ошибки на локальном компьютере.

Обычно эти ошибки имеют примерно такое описание:
Warning: mail() [function.mail]: Failed to connect to mailserver at "localhost" port 25, verify your "SMTP" and "smtp_port" setting in php.ini or use ini_set() in E:\www\simplemail\mailer.php on line ......

Это не очередной хабр или что-то еще… Просто мысль пришла в голову по прочтению некоторых статей.

Данный стартап ориентирован как на начинающих, так и на продвинутых программистов. Даже не знаю как описать идею сразу… Просто напишу примерный ход действий, если вы захотели воспользоваться сервисом.

Вы — начинающий программист или решили переквалифицироваться, изучить новый язык программирования. Вы регистрируетесь и получаете ранк, например «новичок». Выбираете подходящий раздел: например «PHP» и подписываетесь к нему.

Часть I — Часть II — Часть III — Часть IV — Часть V — Часть VI

Часть I

Как-то ко мне обратился знакомый дизайнер с просьбой разобраться в странной по его мнению ситуации. Клиент просил «сделать так же, как у Apple», но с использованием собственных способов расположения блоков, изображений, цветовой гаммы и текста. В общем, дизайн в итоге получался совершенно непохожий на apple.com, но этого, собственно, и добивался клиент. И вроде бы у дизайнера получилось, но… Клиенту по-прежнему не нравилось, он всё равно требовал переделать макет. По его ощущения «что-то было ну совсем не так». А что именно — тот объяснить был не в силах. Вот и возник вопрос у моего коллеги по поводу того, как угодить капризам клиента и понять его чаяния. Оказалось всё не так просто, но вполне объяснимо. Я и раньше сталкивался с данной проблемой. Поэтому решил попробовать изложить свои мысли по этому поводу.

Итак, какова ситуация в области современной веб-типографики и какими способами следует решать возникающие проблемы?

Часть I — Часть II — Часть III — Часть IV — Часть V — Часть VI

Часть II

Во-первых, увеличились размеры экранов, улучшилась чёткость отображения и качество передачи цветов. В наше время всё реже используются старые ЭЛТ-дисплеи с небольшим разрешением, выпуклым экраном, мерцанием или ограниченной цветопередачей (помните CGA/EGA/VGA?). Фактически, количеством таких мониторов по сравнению с современными плоскими ЖК-дисплеями уже сегодня можно смело пренебречь. Изменились и негласные стандарты de facto и для разрешения: если в самом начале сайты создавались под размер экрана в 640х480 пикселей, потом для 800х600, то сегодня используется стандарт 1024х768. С появлением широкоэкранных (wide) мониторов начал было маячить новый стандарт 1280х960, но большую популярность в последнее время приобрели компактные устройства вроде Asus eeePC или Apple iPhone, так что не исключён факт возвращения в качестве стандарта разрешения меньшего, чем 1024х768. Впрочем, в данном случае это не столь важно, поскольку в любом случае на сегодняшний день разрешение экрана напрямую зависит от его физического размера, а величина одной отображаемой точки достаточно мала по сравнению с пикселями десятилетней давности, что позволяет на любых современных устройствах отображать шрифты одинаково качественно. Это, кстати, приводит и ко второму фактору.

Часть I — Часть II — Часть III — Часть IV — Часть V — Часть VI

Часть III

Оказалось, что аж ещё со времён Windows 98 в стандартный комплект включается шрифт под названием Lucida Sans Unicode, который особо нигде не используется. Попробуем заменить им эппловский Lucida Grande.

Часть I — Часть II — Часть III — Часть IV — Часть V — Часть VI

Часть IV

Итак, настала пора выяснить, какие шрифты и с какой долей вероятности могут оказаться установленными в тех или иных операционных системах либо в результате каких-то особых ситуаций (например, при установке пакетов Microsoft Office, Adobe Creative Suite или CorelDRAW! Suite), либо в «девственно чистых» ОС (что, несомненно, наиболее приемлемый вариант). А также узнать, какие из этих шрифтов пригодны для использования и в каких конкретно случаях.

Цель статьи — показать, что из себя представляет «ненавязчивый JavaScript», для чего он нужен, и чем он лучше «навязчивого» JavaScript. В рунете я подобных статей не встречал (может они и есть, но мне на глаза не попадались и немного погуглив, я тоже ничего не нашел), а как показывает практика — очень многие не знают, что это такое и как этим пользоваться.

Примечание: ниже расположен перевод статьи «jQuery for JavaScript programmers», в которой автор высказывает свое мнение об этой библиотеке, ориентируясь, в первую очередь, на продвинутых программистов, и приводит несколько десятков примеров ее использования.

Когда jQuery увидела свет в январе 2006, я подумал: «очередная красивая игрушка». Выбор CSS-селекторов в качестве базиса было, конечно, изящной идеей (подробнее о ней в моей заметке getElementsBySelector), но использование цепочек преобразований выглядело немного замысловато, и сама библиотека, по-видимому, не покрывала всех возможных случаев. Я расценивал тогда jQuery только как временное и проходящее решение.

Только несколько месяцев спустя понял я, насколько же ошибался по отношению к ней. jQuery является просто произведением инженерного искусства. Она умело покрывает достаточно широкой диапазон повседневных функций и предоставляет при этом удобный API для расширений, с помощью которых можно добавить любую другую функциональность. Абстрактность в ней заложена на уровне ядра — речь идет о выборе DOM-элементов — и она извлекает из него максимум пользы. И что важнее всего, использование этой библиотеки подразумевает следование хорошему стилю в программировании и хорошо сочетается с другими частями JavaScript-кода.

Большинство современных обзоров jQuery делают упор на дизайнеров и неопытных разработчиков. Я попытаюсь объяснить, почему она также нужна и опытным программистам.

В прошлой заметке я писал о том, чего не стоит делать, если у вас проблемы с работоспособностью. В этой части я расскажу об эффективном способе, не требующем медикаментов. Медикаменты — это только поддержка, дополнение. Но способ этот требует организованности и силы воли, а потому так нелюбим большинством из нас.

Проблема недостаточной умственной работоспособности и утомления, как выяснилось, заботит очень многих. На «Хабре» нашлись граждане, которые, кто в шутку, кто всерьез советовали в комментариях амфетамины, прозак, ноотропил, гинкго, винпоцетин.

Уровень невежества некоторых «советчиков» зашкаливает. В этой заметке я расскажу о том, что не надо делать. О том, что надо делать, расскажу в следующей.

Бывает так: закажет человек работу, денег даст. Может быть даже договор и задание в письменном виде будет. Однако время идет, а работы нет.

Что говорят и что надо говорить?

Наверное каждый разработчик подходил к моменту выбора между двумя решениями одной задачи и естесвенно решающим фактором выбора является наиболее быстрый способ (по времени процесса). Так и я в ходе разработки поиска для своей CMS задался вопросом: что лучше, делать поиск по базе используя полнотекстовой индекс или с помощью оператора сравнения LIKE, имея небольшое количество информации.

Для того, чтобы ответить на свой вопрос я провел небольшой опыт: создал таблицу с четырмя полями (два из которых использовались для поиска и были проиндексированы FULLTEXT'ом) содержащую 5 000 строк. Поля по которым производился поиск содержали по 255 символов, случайно выбранных из одного большого текста. Поиск производился так же по случайным словам не короче 4-х символов.

Обновился portable пакет для анонимного серфинга в сети — OperaTor. Он состоит из Opera, Tor и Privoxy.
При использовании OperaTor не остается никакой информации, на компьютере в который вы втыкаете флешку.

Изменения в релизе:
— исправлено, то что при запуске нескольких экземпляров OperaTor, Tor и Polipo оставались запущенными после закрытия OperaTor.
— исправлена проблема с тем, что при скачивании файла, OperaTor сохранял в ту же папку, свою папку profile.
— OperaTor теперь проверяет, запущены или нет экземпляры Tor или Polipo
— т.к. не было получено претензий относительно Polipo, то Privoxy-версия OperaTor — снимается с производства.

UPD
Сегодня вышло обновление 2.6b
— исправлена ошибка с запуском Polipo.

Скачать и прочитать в оригинале.

В продолжении темы о Drupal’е хочу предоставить несколько расширенный обзор модулей. С помощью некоторых из них можно строить уже не просто standalone-блог, а сообщество с элементами социальности. Список, конечно же, не претендует на полноту и основывается лишь на личном опыте автора.

Итак, вот они:

Многоточие (эллипсис, от греч. ellipsis — незаполненность) — самостоятельный типографский знак, разновидность отточия, состоящий из трёх точек идущих подряд, используется для обозначения скрытого смысла, особенностей устной речи (вздох, пауза, задумчивость), недосказанности либо для исключения из текста некоторых слов, например при цитировании.

Большинство веб-сайтов нашпиговано мелким текстом, читать который — сплошное мучение. Для чего? Нет никаких причин для того, чтобы ужимать так много информации на один экран. Это — просто дурацкое коллективное заблуждение, восходящее к временам, когда экраны были очень, очень маленькими. Поэтому…

Не заставляйте нас изменять размер шрифта

Мы не хотим постоянно менять настройки размера шрифта в браузере при посещении каждого нового сайта.

Не доказывайте нам, что переполненные страницы лучше выглядят

Сайты со страницами, под завязку набитыми информацией, не привлекательны визуально — они ужасны. Заполнение страниц всякой всячиной никогда не влияло на юзабилити положительно. Это просто лень-матушка заставляет вас вываливать на наши головы всю эту информацию. Мы хотим, чтобы вы подумали и заранее решили, что именно является наиболее важным. Мы не хотим делать вашу работу за вас.

Не втирайте нам, что прокрутка страниц — это плохо

Потому что в таком случае все сайты плохие. В прокручивании веб-страницы нет ровным счётом ничего страшного. Ни-че-го. Так же, как нет ничего страшного в перелистывании страниц книги.

Не говорите нам, что текст не важен

95 % того, что обычно называют веб-дизайном, — это типографика.

Не требуйте, чтобы мы начали носить очки

Лучше вместо этого перестаньте тереться носом об экран, откиньтесь в кресле назад (!) и продолжайте чтение этой статьи в расслабленной позе.

Журнал «Деловой квартал» впервые проранжировал крупнейших веб-разработчиков за пределами двух столиц, при чем основой рейтинга стал реальный оборот компаний. До сих пор все подобные исследования строились на методе экспертных оценок.

Идея стартапа.

Я работаю переводчиком и вот уже более 10 лет изучаю английский язык. До сих пор не могу сказать, что знаю его в совершенстве, так как очень часто открываю для себя в языке что-то новое, либо приходит какое-то новое, более глубокое понимание каких-то его закономерностей или правил. Довольно часто (особенно во время работы) ловлю себя на мысли, что было бы неплохо, если бы в любой момент я имел бы возможность связаться с носителем языка и что-то с ним обсудить, попросить объяснить какие-то языковые и грамматические явления, устоявшиеся выражения и т.п. В свою очередь, я бы с радостью оказал такую же услугу иностранцу, изучающему русский язык. Несколько раз, когда возникал вопрос о правильности звучания и удобстве восприятия тех или иных конструкций, я даже порывался разыскать в аське какого-нибудь англичанина, и поговорить с ним на эту тему, но не у каждого найдется время и желание этим заниматься. Тут-то мне и подумалось, что вот если бы существовала такая сеть, объединяющая людей, которые любят и изучают какой-нибудь иностранный язык, то лично мне она бы была очень полезна. А если она была бы полезна мне, то, возможно, она бы была полезна и кому-то еще.

Который раз бороздя просторы Интернета заметил, что каждый раз когда вижу надпись „new“ пытаюсь навести на неё мышью чтобы узнать когда же это новое было новым, посему предлагаю всем дизайнерам и верстальщикам, если вы делаете иконку или надпись «new» или «новинка», потрудитесь в тег title вставить дату, например для того, чтобы археологи раскопав запылившийся сервер с вашим сайтом смогли точно определить дату последнего поступления товаров.

Думаю, дальнейшие объяснения излишни.