Pull to refresh
-6
0.1
Send message

Вы пропустили целую эпоху, когда quake еще не существовал.

:)

Metal Mutant, Retaliator, LPT порт, если Вы понимаете, о чём я ;)

Во-вторых интересно как в 95 можно было разжиться квейком, если он релизнулся в 96.

Ключевое слово - бета. Хотя, может быть, я и годы немного путаю.

Помню только, что каталог назывался quake_bt и от финальной версии, которую добыли гораздо позже (торрентов-то не было), он отличался очень значительно.

и нарисовать сами карты и ресурсы

wad со своим домом/школой/вузом рисовал, наверное, каждый :))

подавляющее количество игр в то время игралось просто на клаве

Да, было такое. Да и сами мышки были далеко не на каждом компе, в DOS они особо не нужны.

Только у нас берут опен соурс добавляют г@вно и палки и продают

Да вообще-то даже судебные разбирательства имеются, доказывающие обратное: https://en.wikipedia.org/wiki/Open_source_license_litigation

А если хотя бы вспомнить, сколько коммерческих PBX напилили на Asterisk'e....

Что значит "калька", там продюсер тот же Джон Ромеро. Как и в Hexen.

Механика игры минимально отличающаяся. "Кастет", "пистолетик", "дробовик"...

Hexen чисто бродилка для соло игры

Насколько я помню, в Hexen был мультиплеер.

Да, гугл подсказывает, что я ещё не всё позабывал :))

Но ДУМ это дум, ибо баланс и драйв просто отличный

Наверное, в 1995 году, разжились мы откуда-то бетой первой Кваки и всё остальное по части мультиплеера просто перестало существовать.

Почему лучше переходить на коммерческие СУБД вместо использования базовой PostgreSQL?

Потому что это принесёт денег производителю коммерческой СУБД и связанным с ним лицам?

Это обусловлено тем, что доступ к исходному коду имеет только разработчик, в отличие от открытой для всех ванильной PostgreSQL.

Security through obscurity?

При использовании ванильной версии Postgre важно понимать, что открытая архитектура этой СУБД легко поддается изучению и модификации. Это повышает риск нахождения уязвимостей.

Повышение вероятности нахождения уязвимости уменьшает безопасность?

Поддержка open source СУБД требует отдельной команды специалистов

Коммерческой не требует? Или Вы рассматриваете только Off-Premise решения? Тогда почему об этом явно не заявлено?

Кроме того, открытое ПО зачастую не содержит необходимых библиотек, что делает доработки неизбежными. Это вынуждает организации тратить ресурсы на технические вопросы вместо развития бизнеса. Заказчику приходится управлять разработчиками, фактически выполняя роль производителя ПО.

Коммерческие версии ПО избавлены от этого by design? 1С недостаточно коммерческая по Вашему?

Слишком очевидная калька с Doom.

А вот Hexen был отличный.

третья часть после второй - это восторг, визуальный

Третья - тощие, малокрасочные, минимально отличающиеся друг от друга юниты; интерфейс города, содержащий по большей части фон (у Инферно чтоли, это вообще был ужас); пейзажи, различающиеся степенью коричневости.

Вторая - красочные, отличающиеся друг от друга с мимолётного взгляда, юниты нормального телосложения; интерфейс города, в котором не нужно вглядываться, чтобы разобрать, сколько уровней у гильдии магов; пейзажи, не похожие один на другой.

И всё это на 14-дюймовом мониторе.

Как 3 могут быть визуально лучше 2?

Так это просто другой поджанр. Например, X-COM/UFO со стратегической частью реального времени и пошаговой тактикой. Master of Orion третья часть чтоли, пошаговый глобальный режим и тактический реального времени.

Ещё Демиурги, которые как бы пошаговые, а как бы и нет.

Ну и как справедливо замечено в соседнем комментарии есть ещё WEGO и куча разных варгеймов.

переключаясь между заранее отработанными шаблонами

Шахматы передают Вам привет :)

Если честно, не очень понятно, почему Вы хотите, чтобы Вам завезли реализацию именно на уровне языка. Особенно первой проблемы.

Если конструкция if err != nil { ... } постоянна, то разве реализация на уровне редактора кода не проще?

Будет у Вас что-нибудь типа: прочитали из базы() #err тычком на #err развернётся обработчик ошибок. Ну и пару кнопок/хоткеев: раскрыть/свернуть все обработчики ошибок, вставить блок обработки ошибок.

И итоговый код типа такого:

прочитали из базы() #err
обработали() #err
записали результат() #err

Что если я выполняю функцию какого-то центрального процессора, который должен выполнять элементарные операции, а в это время высокоуровневые задачи самой компании чудесным образом решаются?

Как Вы вообще умудрялись работать программистом, не имея понятия о декомпозиции?

снабжать эфир этой правильной энергией

А у Вас есть "математика" или может быть даже какие-то приборы, которые позволяют эту энергию выразить в числовом эквиваленте?

Службы психического здоровья пытаются привлечь одиноких мужчин, используя различные стратегии.

Правительства обсуждают политику вмешательства, направленную на мальчиков в школах.

"С тех пор, как Мы ввели налог на воздух, вы стали меньше дышать! Это возмутительно!"

Холистические практики, такие как физические упражнения (спортзал, бег или спорт), здоровое питание и хорошая гигиена сна, также помогают, но этого недостаточно

На них зарабатывают спортзалы, производители спортинвентаря, одежды, спортпита, мебельщики... Мы, психологи, тоже хотим!!!

Мужчина в любом случае должен

"Скучно, девушки!"

Не сокрушайся над тем, на что не способен повлиять и имей храбрость изменить то, что в твоих руках

"Нам не дано предугадать,

Как слово наше отзовется"

И не зря, это универсальная рабочая идея.

Поменяйте цвета в контекстном меню Windows, раз уж она универсально рабочая.

Очередные проверки ничего и ни о чём.

Приложение: прогноз погоды

Промпт: Представь, что ты программист на Forth. Тебе необходимо написать приложение, которое бы по запросу выдавало прогноз погоды на завтра в городе Москва. При запуске приложения должна появляться строка «Прогноз погоды на завтра:» и сам прогноз. В прогнозе должна быть температура воздуха, осадки и скорость ветра. В качестве источника, нужно использовать сайт rp5.ru. Использовать только бесплатный функционал данного сервиса. Как бы ты решила эту задачу?

Успехов.

Например, нет смысла ставить себе целью отжаться 1000 раз, если обычно отжимаешься около 10 раз.

На примере отжиманий, я никогда не отжимался в жизни больше 20 раз, ретро замер мне не поможет, но я знаю что спортсмен может отжаться 100 раз легко и 500 раз в среднем, а мировой рекорд за час 3877, теперь понятно пределы.

а дальше смотрим какие показатели у топ-5 продуктов твоего сегмента на рынке

Топ-5 отжиманий за час: 2220, 2393, 2806, 3053, 3182.

Действительно, 1000 раз отжиматься бессмысленно, нужно хотя бы 2000.

Проверяем дальше. Амбициозно? Несомненно.

Баланс долгосрочности. Хорошо, ставим год на достижение.

Согласованность целей в посте не раскрыта вообще, поэтому как её оценить, непонятно.

Контекст сотрудника при постановки целей. Мотивирован (не может же руководитель руководителей быть немотивированным?!), видео на ютубе, как правильно отжиматься, полно.

Контрметрики. Отжимания с колен и прочие с нарушением техники не считаются.

А теперь расскажите, как достичь 2000, при том, что довольно жёсткая программа - это 100 за 6 недель. Причём, прогресс будет максимальным именно в первой сотне, т.е. чтобы поднять со 100 до 200 Вам скорее всего потребуется больше 6 недель. А с 200 до 300 - ещё больше.

И никакие углы знать не надо вообще - крути модель как хочешь.

Точно, а потом видим в этой модели резьбу М100х1.5. "Ну а чо, в программе же есть".

Или глухое отверстие глубиной 10 мм. с резьбой "от края до края".

Аналогично и в примере с кухней - при нормальной работе базой должны быть не рисунок на стене и не чертеж на бумаге, а расставленные по виртуальной кухне виртуальные шкафы и бытовая техника.

Т.е. мне, чтобы прикинуть как и чего разместить на кухне нужно приобрести лицензию на программу тысяч эдак за 150 рублей?

А вот если серьёзно, то интересный вопрос -- сколько в школах ещё продержится обучение письму ручкой на бумаге

Если в очередной раз не играться в реформу реформы ради реформы реформы, то чем дольше - тем лучше, т.к. альтернатив, в общем-то, нет:

https://habr.com/ru/news/790198/

Сейчас идут разговоры о том, чтобы вернуть в школы черчение. Но если это сделать, то будущий инженер в школе будет получать устаревшую базу по устаревшим (не годом последней редакции, а по духу) учебникам. И потом его придется переучивать.

/s

До сих пор в школе учат считать, читать и писать. Школьники получают устаревшую базу по устаревшим (не годом последней редакции, а по духу) учебникам. И потом их придётся переучивать, чтобы они научились находить в смартфоне приложение нейросети, которое озвучит им любой текст, посчитает любую формулу, создаст видеоролик на любую тему по голосовому запросу.

то проще загранпаспорта не выдавать

В 2024 году технический директор не знает про удалёнку?

и обучение английскому запретить

Самоучителей полно, BBC Learning English можно слушать даже по GPRS. Технический директор понимает, что для реализации этого запрета придётся полностью отрезать страну от любого вида иностранного трафика, сжечь книги из библиотек, пройтись по всем домам и сжечь личные библиотеки и уничтожить данные на цифровых носителях и насколько это всё реалистично?

а запрет на обучение в вузах иностранному софту отрежет студентов в принципе от дальнейшей работы по специальности

Даже если просто запрещать обучение в вузах, то это не отрежет вообще никак, так как тут же наплодятся курсы "обучаем автокаду за 100500 денег". Технический директор этого тоже не понимает?

Что-то у меня к компетенции данного эксперта большие вопросы.

Что, конечно, не отменяет того, что первоначальная идея - так себе и заходит вообще не с той стороны.

Наличие нормального GUI — как раз вполне конкретная точка соприкосновения win-спецов при переходе на Linux. Проблема уже далеко не только лишь "организационная".

Пациентов долгое время кормили таблетками. Тут изобретают шприц и уколы. Что нужно делать?

Организационное решение: переобучить врачей, чтобы они могли применять уколы правильно.

Ваше решение: надо сделать так, чтобы худо-бедно, но пациент шприц глотал, это точка соприкосновения врачей-таблеточников при переходе к использованию шприцов.

Судьи те, кто хоть раз в жизни видел действительно хотя бы минимально удобный и работоспособный GUI.

Отлично. Берём тех, кто видел только MS офис 2007 и показываем им MS офис 2003. Как думаете, какой вердикт вынесут?

Берём тех, кто видел только Mac, показываем Windows 10. Дока нет, системного меню нет - что за ущербная система?

где GUI тоже далеко не всегда самый удобный (мягко говоря)) — но через него можно решить практически все самые распространённые проблемы

Переименуйте в папке все файлы с расширением jpeg, названия которых начинаются на img, в файлы с расширением jpg.

Если же GUI нет вообще — то ваш вопрос и вовсе не имеет смысла, простите.

Именно. Так зачем вообще тратить силы на это, если на сервере GUI нету что на Linux, что на Windows?

Да, вытесняющая многозадачность же, а на Windows Server по умолчанию установлен приоритет сервисам, а не интерфейсу.

Справедливости ради, успешно завешивал я и XFCE, причём локально. Но эта ситуация проще - Ctrl+Alt+F1 и там уже "ср%%%й фреймбуфер" консольку рисует нормально :)

Мизер ресурсов. Если сервер ср%%%й фреймбуфер рисует минутами - все очень плохо с ресурсами.

Я не знаю, через что Windows Server отрисовывает GUI при подключении через RDP, но что-то типа такого:

https://youtu.be/nONkq2DJoAU

наблюдал неоднократно. И нет, не по диалапу, а по гигабитной сети :)

Information

Rating
3,204-th
Registered
Activity