С такими ценами за запрос как у них… ну я не знаю. С другой стороны, гугл как открыл flights, так и закрыть их может глазом не моргнув (как Bing). Я бы с опаской относился к решениям компаний, не вовлеченных в бизнес.
В этом и есть суть GDS. Они — крупные поставщики, которые относятся к OTA как к неграм: не приносишь прибыли — еще и должен будешь. Собственно поэтому IATA и запустили программу NDC.
Сделать календарь цен по направлениям с такими ограничениям я даже не представляю как.
Тут немного другое, для крупных хабов это работает, но, скажем, для малоудаленных небольших аэропортов такой вариант малополезен. Скажем, вы хотите слетать в страну басков, но вам все-равно: лететь в Бильбао или Сантандер.
Вообщем-то нет, не все. Крупные метапоисковики имеют договоренности напрямую с некоторыми авиакомпаниями минуя GDS. Так же, некоторые компании, особенно лоукостеры, зачастую не присутсвуют в GDS системах вовсе.
Использование GDS имеет один существенный недостаток: цены ваши будут всегда одинаковы с конкурентами. Есть конечно одаренные ребята, типа eDreams, которые ставят цену на порядок ниже, но там потом вылазят hidden fees и в итоге выходит даже дороже. Так же, получая результаты от GDS приходится использовать их алгоритмы поиска и ранжирования, а они, к слову, не всегда оптимальны.
Ребята, есть интересный момент, который вы не учли. Если вы продаете рейс со стыковкой в пределах одного альянса или авиакомпании, она обязана доставить вас из точки А в точку Б и точка. Если стыковочный рейс отложен\задержан\перенесен, вас просто доставят через другой промежуточный пункт. Очень многие ребята, кто использует стратегию Hidden City на это напоролись.
Дело не в том, что в Белорусии можно вывести деньги дешевле. Дело в том, что, являясь резидентом Эстонии, все равно прийдется объяснять местным налоговикам откуда у вас деньги на виллу и порше, и если выяснится, что это личные финансы, то доплатить налог прийдется.
В этой ситуации лучше использовать трастовые фонды.
Ну как первое время, в 2015 уже хотят открыть эту услугу во всех посольствах. По сравнению с полученной прибылью, польза конечно будет велика. В относительном цифрах. В абсолютных цифрах думаю будет внушительно.
Для меня непонятно одно: неужели можно любого негра будет притащить в посольство и забрать у него ID-карточку потом?
Долги по налогам будут требовать по-старинке, но тут надо учитывать тот факт, что, кроме НДС, никаких других налоговых обязательств возникать не будет. А недополучить НДС заработанный из воздуха не так и страшно.
А почему к территории GB приближаться нельзя? Откуда такие выводы? К тому же, необязательно держать счет в английском банке. Под Шотландское LLC откроют счет в любом банке мира, только бенефициара предоставьте и докажите, что вы белый и пушистый.
Более того, под это LLC можно запросто задействовать номиналов, что, например, в Эстонии не прокатит.
Я говорю про левые счета в том контексте, что это уже было распространенной практикой и теперь на это смотрят косо.
Очень хочу посмотреть, как по виртуальному гражданству откроют счет в банке. И жду с нетерпением огромного количества африканских граждан в посольствах Эстонии, становящихся в одночасье е-резидентами, и заодно танкистами.
Да.
Впрочем, нужен он только тем, кто хочет вести деятельность в Эстонии или из Эстонии. Дело в том, что Эстонская дигитальная подпись работает только непосредственно в Эстонии, поэтому спектр ее применения ограничен госуслугами и местными услугами, подразумевающими доступ по ID-карте. К слову, у негосударственных компаний, этот доступ всегда продублирован другими способами авторизации.
Я, наверное, не до конца понял всех бонусов этой системы для иностранцев. Для граждан и жителей, дигитальная подпись и e-услуги, безусловно офигенная вещь.
Скажем, для автора поста, электронный резидент однозначно будет полезен, но вокруг этой системы подняли столько шума, хотя нужна она, в общем-то, не всем.
Да паршивое правило конечно. Когда замораживают оборотные средства на счете и арестовывают имущество до разбирательства — ну кому это понравится. Поэтому я и не рекомендовал бы регистрировать фирму, занимающуюся консультационными услугами или аутсорсом в Эстонии. Было много громких дел с однодневками и прокладками, которые именно под прикрытием этих сфер деятельности выписывали левые счета или даже пытались оформить возврат VAT, поэтому имея крупные обороты очень запросто можно попасть под разбирательство. Нет, сразу конечно не заморозят, но отвечать на вопросы прийдется — это точно.
В этом плане английское право гораздо лояльнее, особенно к посредническим и агентским услугам, которыми, по сути, и будут являться отношения между контрагентами, в случае возникновения прокладки между ними.
В этом нюансе есть один позитивный момент. Если сумма претензии уплачена и по итогам судебного разбирательства должна быть возвращена, то к ней применяется очень хорошая процентная ставка, что-ли 21% годовых.
Пару лет назад было очень громкое разбирательство с одними иностранцами, владеющими лесобизнесом. Они, будучи уверенными в своей правоте, заплатили сумму претензии, довольно внушительную, несколько миллионов евро и по итогам разбирательства получили ее обратно + вышеупомянутые проценты. Вполне выгодно оказалось.
Я так полагаю, речь о валютном контроле в РФ. Валютные операции в ЕС не требуют декларирования и оформления в т.ч. такого понятия, как пасспорт сделки не существует.
Впрочем, в любом случае, даже если аккумулировать прибыль в стране ЕС, выводить ее в оборот в РФ потребует все той же волокиты и налогов. Поэтому в ряде случаев, особенно если маржа с продаж не очень высока, проще и не заморачиваться.
К слову, одним из бонусов работы с США из Эстонии является тот факт, что деньги доходят очень быстро, быстрее, чем даже внтуриевропейские SEPA платежи. Буквально, если платеж был совершен, скажем в Bank of America утром, то к обеду деньги уже могут быть на счету.
Как мы дружно смеемся, это очень хорошо показывает, насколько грамотно устроена кормушка местных политиков.
Получить ВНЖ в Эстонии по бизнесу — нетривиальная задачка. Во-первых, насколько я помню, для этого надо, чтобы было две доли: одна у гражданина, другая у иностранца. Во-вторых, надо доказать, что пребывание в Эстонии необходимо для бизнеса. В-третьих, все это делается через миграционный департамент, в котором сидят тетки-нацистки и которые всеми правдами и неправдами будут пытаться отказать. Я имел с ними как-то дело, очень мутно и только на государственном язке. Если есть юристы, способные помочь — это огромный плюс.
В целом, есть страны гораздо более дружелюбно настроенные к бизнес-иммиграции, в Эстонии, особенно в свете последних событий, для граждан России стало все несколько сложнее.
Кстати, полтора часа до границы — это еще не все, эту границу надо еще пройти.
Работая в аутсорсе, клиенты, переводя деньги на счет мутного оффшора, создают в первую очередь себе проблемы со своими налоговыми органами. Лучше иметь лицо в цивилизованной стране.
Сделать календарь цен по направлениям с такими ограничениям я даже не представляю как.
Использование GDS имеет один существенный недостаток: цены ваши будут всегда одинаковы с конкурентами. Есть конечно одаренные ребята, типа eDreams, которые ставят цену на порядок ниже, но там потом вылазят hidden fees и в итоге выходит даже дороже. Так же, получая результаты от GDS приходится использовать их алгоритмы поиска и ранжирования, а они, к слову, не всегда оптимальны.
В этой ситуации лучше использовать трастовые фонды.
Для меня непонятно одно: неужели можно любого негра будет притащить в посольство и забрать у него ID-карточку потом?
Долги по налогам будут требовать по-старинке, но тут надо учитывать тот факт, что, кроме НДС, никаких других налоговых обязательств возникать не будет. А недополучить НДС заработанный из воздуха не так и страшно.
Более того, под это LLC можно запросто задействовать номиналов, что, например, в Эстонии не прокатит.
Я говорю про левые счета в том контексте, что это уже было распространенной практикой и теперь на это смотрят косо.
Впрочем, нужен он только тем, кто хочет вести деятельность в Эстонии или из Эстонии. Дело в том, что Эстонская дигитальная подпись работает только непосредственно в Эстонии, поэтому спектр ее применения ограничен госуслугами и местными услугами, подразумевающими доступ по ID-карте. К слову, у негосударственных компаний, этот доступ всегда продублирован другими способами авторизации.
Я, наверное, не до конца понял всех бонусов этой системы для иностранцев. Для граждан и жителей, дигитальная подпись и e-услуги, безусловно офигенная вещь.
Скажем, для автора поста, электронный резидент однозначно будет полезен, но вокруг этой системы подняли столько шума, хотя нужна она, в общем-то, не всем.
В этом плане английское право гораздо лояльнее, особенно к посредническим и агентским услугам, которыми, по сути, и будут являться отношения между контрагентами, в случае возникновения прокладки между ними.
Пару лет назад было очень громкое разбирательство с одними иностранцами, владеющими лесобизнесом. Они, будучи уверенными в своей правоте, заплатили сумму претензии, довольно внушительную, несколько миллионов евро и по итогам разбирательства получили ее обратно + вышеупомянутые проценты. Вполне выгодно оказалось.
Впрочем, в любом случае, даже если аккумулировать прибыль в стране ЕС, выводить ее в оборот в РФ потребует все той же волокиты и налогов. Поэтому в ряде случаев, особенно если маржа с продаж не очень высока, проще и не заморачиваться.
Как мы дружно смеемся, это очень хорошо показывает, насколько грамотно устроена кормушка местных политиков.
В целом, есть страны гораздо более дружелюбно настроенные к бизнес-иммиграции, в Эстонии, особенно в свете последних событий, для граждан России стало все несколько сложнее.
Кстати, полтора часа до границы — это еще не все, эту границу надо еще пройти.