USB4 - имеет гораздо более низкую планку минимальных фич (то бишь его можно и 20Gbps сделать, и PCI-e там не поддерживается, и прочее типа пары дисплеев, там в целом вагон нюансов), а Thunderbolt 4 - просто гарантирует всё.
А за оптические кабели - спасибо, не знал. Но ценник конечно совершенно негуманный.
Проблема как всегда в свитчах. Но для двух (и трёх и даже четырёх компов) - зачем свитч? Я вот дома за копейки 40G завёл и на все 10/25G смотрю с легким недоумением ;)
Новая работа - это всегда лишний стресс. Если можно получить аналогичные условия на старом месте, где устраивает всё, кроме зп, то смысл не оставаться?
В старой FreeBSD был любопытный аллокатор, где в мане malloc(3) было написано:
The present allocation implementation started out as a file system for a drum attached to a 20bit binary challenged computer which was built with discrete germanium transistors. It has since graduated to handle primary storage rather than secondary. It first appeared in its new shape and ability in FreeBSD 2.2.
Так мне надо было посмотреть, как именно железо себя ведёт. IB всё-таки не Ethernet. Потому что потом на этой основе был сделан прод
Вот это сейчас довольно смешно выглядит
А коробочка USB не умеет, только Thunderbolt PCIe
Если коробочку типа Acacis TBU405AIR можно подключить к USB4, то замечательно. Но к сожалению есть некие сомнения...
USB4 - имеет гораздо более низкую планку минимальных фич (то бишь его можно и 20Gbps сделать, и PCI-e там не поддерживается, и прочее типа пары дисплеев, там в целом вагон нюансов), а Thunderbolt 4 - просто гарантирует всё.
А за оптические кабели - спасибо, не знал. Но ценник конечно совершенно негуманный.
ASUS Z170 WS - четыре x8 в физических x16 и дополнительно один x4. И в ней именно свитч.
А то, что вы говорите про "прямоугольные такие" около первого порта - это простые мультиплексоры
Бинарный код - не язык программирования?
Нет, ассемблер - это человеко-понятный код проца
Я же и спросил про требования.
Но 300м и 10G - это явно оптика.
Проблема как всегда в свитчах. Но для двух (и трёх и даже четырёх компов) - зачем свитч? Я вот дома за копейки 40G завёл и на все 10/25G смотрю с легким недоумением ;)
PS: а что за китайчатина за 4к?
Это не язык. Это эзотерическая кодировка ассемблера какой-то кастомной виртуальной машины.
А бюджетно - это сколько нынче?
И какие требования?
Распаянные +18GB за $400 конечно же веселее.
Какая разница, куда распаивать, если там обычная LPDDR5, а не HBM?
live migration поверх чего угодно сожрёт любую сетку, потому что там надо оперативку скопировать ;)
Новая работа - это всегда лишний стресс. Если можно получить аналогичные условия на старом месте, где устраивает всё, кроме зп, то смысл не оставаться?
В старой FreeBSD был любопытный аллокатор, где в мане malloc(3) было написано:
The present allocation implementation started out as a file system for a drum attached to a 20bit binary challenged computer which was built with discrete germanium transistors. It has since graduated to handle primary storage rather than secondary. It first appeared in its new shape and ability in FreeBSD 2.2.
Хороший коммент, плюсанул,
но почему-то мне кажется, что это называется wire speed. Ну или line rate.
У меня стоит minidlna, всё играется
Поставить на сервер DLNA и смотреть например с планшета по вайфаю при помощи VLC?
Я так для себя решил проблему
Я бы не сказал, что в те времена 16 лет разницы - это одна и та же эпоха