> И что простите в пустыне делать?
> Жить.
Почему то вспомнился котенок с улицы Лизюкова. «Всю жизнь мечтал стать бегемотом!»
Честно, последнее, что я хочу делать став пенсионером — это уезжать с родного места, где прожил всю жизнь и тем более далеко (тем более в такую проблемную страну как в Африка). Это уже скорее ссылка.
> А насколько сейчас устарела программа в вузах?
многие не осознают, что сейчас можно получить ВУЗовское образование не поступая в ВУЗ. Почти все знания вполне конкретных преподавателей находятся в методичках, которые либо в открытом виде лежат на официальном сайте ВУЗа, либо легко можно выпросить у студентов, найти которых вам помогут социальные сети. Программа предметов (расписание) есть на сайте. Вы можете сами увидеть насколько устарела программа у определенных специальностях в ВУЗах.
> Те же нейронные сети биг дата кто знает что будет с ними через 5 лет.
Нейронные сети известны очень давно. Только во первых они требуют невероятной вычислительной мощности. Во вторых очень сложны в программировании, в третьих сложны в идентификации достоверности результата работы.
Биг дата имеют две крайности. В первом варианте — это обработка огромного объема информации, например, десятков террабайт в неделю о поступивших внешних событиях. Человек просто не в состоянии есклом и своим умом проанализировать такой объем информации, поэтому специалист по биг дата будет выдавать реально полезные прогнозы на основе анализа поступившей к нему информации. Во втором варианте, который сейчас распространен повсеместно, это один из немногих сотрудников в офисе, который работает не по блату. Причины, надо знать математику (статистику) и программирование, что многим не просто. В то жевремя по факту, он просто специалист в данной области и хотя бы не глуп, поэтому его советы намного полезнее прогнозов остальных работников нанятых по родственным связям или через постель руководителя.
То есть: когда вычисляют, что любого человека можно идентифицировать сделав запрос 4 раза где именно находится его мобильный телефон — это первый вариант, чистая биг дата; когда специалист выдает наблюдение, что покупатели телевизоров с большим экраном весьма часто имеют или покупают кофе машину — это первый вариант, разумный человек нанятый без блата.
Насколько будут востребованы специалисты по данным технологиям можете решить сами, но я не верю в райское будущее, будут востребованы начальники умеющие заставить работать рабов за копейки и менеджеры по продажам, продающие товар покупателю и себя как специалиста начальникам первого типа.
Foror разве вы сейчас не описали рефакторинг? Когда он проводится не с целью улучшения кода, а с целью скрыть, что решение вы скачали из интернет?
ps
однажды я понял. Вы вполне можете даже не писать код и тем не менее получать отчисления за авторские права. Но грамотных юристов Вам надо нанять целое здание.
> Логика потребителя. Интернет это только выход в сеть, хочешь смотреть сайты, смотри рекламу иначе не будет никаких сайтов.
1. я хочу и смотрю сайты без рекламы.
2. я имею сайты (дешевле 200 тысяч) и ставлю на них adsense. Кто-то блокирует мою рекламу abp или даже ad muncher. Только я предлагаю отделить тот контент, который я хочу показать пользователям и те рекламные блоки, с помощью которых я хочу на юзерах заработать. И если кто то не хочет видеть рекламу (совсем никак) — то пусть не смотрит. А не хотят пользователи видеть рекламу из-за того, что реклама стала слишком персональной и навязчивой. Мой сайт в массовых блокировках рекламы виноват лишь частично.
Вы просто отделили контекст моего ответа. Рекламодатели ставят баннеры на половину страницы, пользователи блокируют рекламу, рынок, каждый борется как может. Но идея, что провайдер будет брать дополнительно деньги за блокировку рекламы, а затем перечислять ее каким-то рекламодателям (чтобы им обидно не было) — это абсурд.
ps
выйдите из дома, посмотрите на пятачок, в сторону гопников. Они сидят на корточках, смотрят на вас. Вы дышите воздухом, а им нужны сигареты. Хотите дышать на районе воздухом — платите!
да, у jdk есть альтернативы. Тем не менее google не делает замены, так как… Не знаю почему.
Тем не менее, (выдуманный пример) крупная компания начинает разрабатывать программный комплекс, который имеет клиентский и серверный код на java в том числе привязан к оборудованию и использует наработки oracle. С этой компанией могут судиться?
Или же android использует такие стороны в jdk, что другие компании не лезут в такие дебри никогда?
Или вообще весь процесс по сути «юридический бандитизм» и не имеет никакой связи с логикой?
> Но есть и те, кто изначально шел в ИТ-шники и ни разу об этом не пожалел, и многие из таких говорят, что знания из универа им сейчас там (в Яндексе) пригождаются.
Интересно, какой процент людей считающих, что им пригодился университет при выполнении реальных задач помнит те решенные задачи в университете, которые хоть как то пересекаются с их настоящей работой.
> Нужно тогда сделать абонентам платную отписку от рекламы
вы выходите из дома на работу, а там толпа гопников предлагает вам «будешь платить нам ежемесячно, а иначе будем бить и возможно ногами». Вы уже заплатили за услуги доступа в интернет, почему вам надо еще спонсировать каких-то рекламодателей?
Если рассуждать в таком русле уже давно пора начинать оплачивать всем пользователям не включающих блокировщики рекламы, так как вместо полезного содержимого они смотрят на экране мигающие баннеры и совсем небольшой участок экрана с нужной им информацией.
Всегда интересно и не понятно.
1. Если oracle выиграет процес, android попытается заменить java в своей операционной системе или это практически невозможно?
2. Если такие процессы возможны против google, то верно ли я понимаю, что судиться подобным образом могут с любой компанией, которая при разработке софта использует java?
Или всё не так и всё не верно?
данные более менее открыты, в гугле «росстстат зарплаты федеральных чиновников» (ссылок давать не могу). Сумма даже по зп получается огромной, если вспомнить, что они еще и потребляют ресурсы (компьютеры, кондиционеры, транспорт, здания и прочее) — так ваши 10 тысяч просто легко впишутся в бюджет при сокращении чиновников. Только перестанем рассказывать сказки.
В РФ нет БОД, он не предвидится в планах. Это Вы статей умных на сайте начитались.
Чиновники не просто получают зарплату за просто так. Они еще работают, просто система выстроена крайне неэффективно. Такая же проблема у многих государственных служащих и офисных работников.
Все гос служащие двигают внутреннюю экономику, покупая различные товары.
Никто никого сокращать не будет, так в РФ аналог БОД — это армия гос служащих. Вопрос в другом, раз в ЕС вводят БОД, то значит открыто говорят: обычные люди уже нигде никому не нужны. То есть в мире нигде. Если у кого-то нет таланта изучать до уровня «специалист» каждые пять лет новую специальность, копить (интересно как) на свою безбедную старость и быть готовым на всё (быть капитаном корабля, а потом уйти к олигарху сортиры мыть, так как платит больше) — то в течении нескольких лет БОД станет основой его существования. Это уже реальность, в том числе и гос служащие в РФ и что дальше собираются делать с «не конкурентными людьми» мне не понятно.
Это два разных подхода. Они (ЕС) растят бесполезных (неконкурентоспособных) работников. В нашей стране (РФ) Вы либо умеете крутиться (воруете и вас не сажают) или даже охранник Александр Родионович Бородач, который работает по два дня на каждом новом месте намного круче любого безработного на стандартном пособии.
Хотя БОД касается пока только каких-то других стран (не РФ), мне крайне интересно узнать: не ведутся ли разговоры о том, что БОД должна заменить пенсию в том числе?
Я сильно размазал свой вопрос.
С каждым годом число бесполезных для реальной экономики людей будет только расти. Допустим, во всех странах ЕС введут БОД и через десять лет посчитают, на одного работающего человека у них пятеро либо не работают совсем, либо заняты исключительно для галочки.
Что будут делать с этими бесполезными людьми?
Их загонят в резервации? Каждому наденут шлем дополнительной реальности и положат в капсулу, как в матрице? Организуют третью мировую, где в войне сократят население не работающих? Или что-то иное?
Например, в России, после того как упала цена на нефть очень сильно урезают многим бюджетникам их стандартные затраты, в том числе и зарплату. Но у нас формальная занятость, то есть всё таки люди работают, просто неэффективно. И главное, зарплату за не нужные отчеты получают не все.
> Так что БОД это не вселенское благо для лодырей, а наиболее популярная и политически выгодная (в краткосрочной перспективе) идея/механизм решить часть серьезных проблем, нерешение которых в очень скором времени может вполне привести к самым серьезным социально-экономическим последствиям в ближайший десяток лет.
А как решать данные проблемы в долгосрочной перспективе (особенно интересует в России)?
Никак не могу понять тех, кто пропагандирует безусловный доход и предлагает ввести его в РФ. У нас в России есть его полный аналог, называется формальная занятость населения. Огромная часть государственных служащих большую часть своего рабочего времени пишет отчеты или проверяет отчеты за другими. В любой момент эту отчетность можно либо сократить совсем, либо значительно упростить. Но куда девать освободившихся людей? В частных компаниях некоторые офисные работники готовят отчетность для государственных органов, обеспечивая их бесполезной занятостью. В какой-то мере частная компания дублирует структуру управления из государственных органов и имеет в штате персонал на формальной занятости. В базовом доходе предлагается реально минимум для проживания. У нас в России на формальной занятости в государственном секторе зарплата вполне достойна для средневзвешенного уровня по региону, а в частном секторе некоторые специальности на формальной занятости зарабатывают вполне приличные деньги.
Разве это важно?
Уже сейчас большая часть людей не требуется для работы в реальной секторе. Автоматизация производства, развитие экспертных систем только усугубит положение работающих людей, в том числе и специалистов. Важно разобраться, чем займут лет через десять этих не нужных людей наши управленцы? Так как если перспектива этой не нужной касты весьма плохая — то надо ни в коем случае в данную касту бездельников не попасть. Если же будет верна поговорка «кто не работает — то ест» — так зачем упираться и бороться с проблемами на работе, проще отступить, вплоть до увольнения.
На двух компьютерах я установил синхронизацию через программу syncthing. Второй компьютер стоит у родителей, синхронизация через интернет, статического ip адреса не требуется. Перекачивал даже террабайтные каталоги, постоянно храню и обновляю сотни гигабайт.
Плюсы:
— территориально удаленные копии;
— всё работает само по себе;
— настраивается, чтобы второй пользователь не мог удалять ваши файлы (он удалит, они перезакачаются).
Минусы:
— требователен к процессору (считает md5, у меня i5-2500);
— нет шифрования (сами шифруйте);
— сложный для моего понимания веб-интерфейс.
Вопрос, такие проблемы с топ-менеджментом имеются во всём мире или ситуация характерна только для некоторых стран, в том числе для России?
Единичные случаи в зарубежных компаниях, когда топ-менеджер устанавливает себе нереально маленькую зарплату, мне известны, интересует тенденции в целом, для разных стран.
Просто сейчас я считаю, что рабовладельцы победили везде, просто в некоторых государствах средневзвешенная зарплата намного выше, чем в России.
>Исследователи приводят интересный пример компании Lynksys, где полностью отказались от электронной почты, выяснив, что расходы на нее в >2 раза выше, а эффективность решений в 2 раза ниже чем по телефону.
нет ли ссылки на исследование или как его найти?
тем удивительнее факт, что в некоторых регионах зарегистрировано 40% населения. Очень интересно узнать, что на самом деле делают люди на портале гос услуг, если исключить из выборки чиновников и бюджетников?
> Жить.
Почему то вспомнился котенок с улицы Лизюкова. «Всю жизнь мечтал стать бегемотом!»
Честно, последнее, что я хочу делать став пенсионером — это уезжать с родного места, где прожил всю жизнь и тем более далеко (тем более в такую проблемную страну как в Африка). Это уже скорее ссылка.
многие не осознают, что сейчас можно получить ВУЗовское образование не поступая в ВУЗ. Почти все знания вполне конкретных преподавателей находятся в методичках, которые либо в открытом виде лежат на официальном сайте ВУЗа, либо легко можно выпросить у студентов, найти которых вам помогут социальные сети. Программа предметов (расписание) есть на сайте. Вы можете сами увидеть насколько устарела программа у определенных специальностях в ВУЗах.
> Те же нейронные сети биг дата кто знает что будет с ними через 5 лет.
Нейронные сети известны очень давно. Только во первых они требуют невероятной вычислительной мощности. Во вторых очень сложны в программировании, в третьих сложны в идентификации достоверности результата работы.
Биг дата имеют две крайности. В первом варианте — это обработка огромного объема информации, например, десятков террабайт в неделю о поступивших внешних событиях. Человек просто не в состоянии есклом и своим умом проанализировать такой объем информации, поэтому специалист по биг дата будет выдавать реально полезные прогнозы на основе анализа поступившей к нему информации. Во втором варианте, который сейчас распространен повсеместно, это один из немногих сотрудников в офисе, который работает не по блату. Причины, надо знать математику (статистику) и программирование, что многим не просто. В то жевремя по факту, он просто специалист в данной области и хотя бы не глуп, поэтому его советы намного полезнее прогнозов остальных работников нанятых по родственным связям или через постель руководителя.
То есть: когда вычисляют, что любого человека можно идентифицировать сделав запрос 4 раза где именно находится его мобильный телефон — это первый вариант, чистая биг дата; когда специалист выдает наблюдение, что покупатели телевизоров с большим экраном весьма часто имеют или покупают кофе машину — это первый вариант, разумный человек нанятый без блата.
Насколько будут востребованы специалисты по данным технологиям можете решить сами, но я не верю в райское будущее, будут востребованы начальники умеющие заставить работать рабов за копейки и менеджеры по продажам, продающие товар покупателю и себя как специалиста начальникам первого типа.
ps
однажды я понял. Вы вполне можете даже не писать код и тем не менее получать отчисления за авторские права. Но грамотных юристов Вам надо нанять целое здание.
1. я хочу и смотрю сайты без рекламы.
2. я имею сайты (дешевле 200 тысяч) и ставлю на них adsense. Кто-то блокирует мою рекламу abp или даже ad muncher. Только я предлагаю отделить тот контент, который я хочу показать пользователям и те рекламные блоки, с помощью которых я хочу на юзерах заработать. И если кто то не хочет видеть рекламу (совсем никак) — то пусть не смотрит. А не хотят пользователи видеть рекламу из-за того, что реклама стала слишком персональной и навязчивой. Мой сайт в массовых блокировках рекламы виноват лишь частично.
Вы просто отделили контекст моего ответа. Рекламодатели ставят баннеры на половину страницы, пользователи блокируют рекламу, рынок, каждый борется как может. Но идея, что провайдер будет брать дополнительно деньги за блокировку рекламы, а затем перечислять ее каким-то рекламодателям (чтобы им обидно не было) — это абсурд.
ps
выйдите из дома, посмотрите на пятачок, в сторону гопников. Они сидят на корточках, смотрят на вас. Вы дышите воздухом, а им нужны сигареты. Хотите дышать на районе воздухом — платите!
Тем не менее, (выдуманный пример) крупная компания начинает разрабатывать программный комплекс, который имеет клиентский и серверный код на java в том числе привязан к оборудованию и использует наработки oracle. С этой компанией могут судиться?
Или же android использует такие стороны в jdk, что другие компании не лезут в такие дебри никогда?
Или вообще весь процесс по сути «юридический бандитизм» и не имеет никакой связи с логикой?
Интересно, какой процент людей считающих, что им пригодился университет при выполнении реальных задач помнит те решенные задачи в университете, которые хоть как то пересекаются с их настоящей работой.
вы выходите из дома на работу, а там толпа гопников предлагает вам «будешь платить нам ежемесячно, а иначе будем бить и возможно ногами». Вы уже заплатили за услуги доступа в интернет, почему вам надо еще спонсировать каких-то рекламодателей?
Если рассуждать в таком русле уже давно пора начинать оплачивать всем пользователям не включающих блокировщики рекламы, так как вместо полезного содержимого они смотрят на экране мигающие баннеры и совсем небольшой участок экрана с нужной им информацией.
1. Если oracle выиграет процес, android попытается заменить java в своей операционной системе или это практически невозможно?
2. Если такие процессы возможны против google, то верно ли я понимаю, что судиться подобным образом могут с любой компанией, которая при разработке софта использует java?
Или всё не так и всё не верно?
В РФ нет БОД, он не предвидится в планах. Это Вы статей умных на сайте начитались.
Чиновники не просто получают зарплату за просто так. Они еще работают, просто система выстроена крайне неэффективно. Такая же проблема у многих государственных служащих и офисных работников.
Все гос служащие двигают внутреннюю экономику, покупая различные товары.
Никто никого сокращать не будет, так в РФ аналог БОД — это армия гос служащих. Вопрос в другом, раз в ЕС вводят БОД, то значит открыто говорят: обычные люди уже нигде никому не нужны. То есть в мире нигде. Если у кого-то нет таланта изучать до уровня «специалист» каждые пять лет новую специальность, копить (интересно как) на свою безбедную старость и быть готовым на всё (быть капитаном корабля, а потом уйти к олигарху сортиры мыть, так как платит больше) — то в течении нескольких лет БОД станет основой его существования. Это уже реальность, в том числе и гос служащие в РФ и что дальше собираются делать с «не конкурентными людьми» мне не понятно.
С каждым годом число бесполезных для реальной экономики людей будет только расти. Допустим, во всех странах ЕС введут БОД и через десять лет посчитают, на одного работающего человека у них пятеро либо не работают совсем, либо заняты исключительно для галочки.
Что будут делать с этими бесполезными людьми?
Их загонят в резервации? Каждому наденут шлем дополнительной реальности и положат в капсулу, как в матрице? Организуют третью мировую, где в войне сократят население не работающих? Или что-то иное?
Например, в России, после того как упала цена на нефть очень сильно урезают многим бюджетникам их стандартные затраты, в том числе и зарплату. Но у нас формальная занятость, то есть всё таки люди работают, просто неэффективно. И главное, зарплату за не нужные отчеты получают не все.
А как решать данные проблемы в долгосрочной перспективе (особенно интересует в России)?
Разве это важно?
Уже сейчас большая часть людей не требуется для работы в реальной секторе. Автоматизация производства, развитие экспертных систем только усугубит положение работающих людей, в том числе и специалистов. Важно разобраться, чем займут лет через десять этих не нужных людей наши управленцы? Так как если перспектива этой не нужной касты весьма плохая — то надо ни в коем случае в данную касту бездельников не попасть. Если же будет верна поговорка «кто не работает — то ест» — так зачем упираться и бороться с проблемами на работе, проще отступить, вплоть до увольнения.
Плюсы:
— территориально удаленные копии;
— всё работает само по себе;
— настраивается, чтобы второй пользователь не мог удалять ваши файлы (он удалит, они перезакачаются).
Минусы:
— требователен к процессору (считает md5, у меня i5-2500);
— нет шифрования (сами шифруйте);
— сложный для моего понимания веб-интерфейс.
Единичные случаи в зарубежных компаниях, когда топ-менеджер устанавливает себе нереально маленькую зарплату, мне известны, интересует тенденции в целом, для разных стран.
Просто сейчас я считаю, что рабовладельцы победили везде, просто в некоторых государствах средневзвешенная зарплата намного выше, чем в России.
нет ли ссылки на исследование или как его найти?