В Матлабе символьный движок не свой, а лицензирован с бородатой версии Mapple.
Разница, imho, в том, что Матлаб более нацелен на инженерную стезю всех уровней, Математика — на чуть более тонкие материи.
По LSP, вроде как, не выводятся они друг из друга.
В жизни проще круг не делать вовсе, дождаться фидбека и поднять продажи, как угодно реализовав его в следующей версии.
Подтверждаю. Если все в VCS и на тестах, то с 0 до рисующего что-то TeamCity — один системник и неторопливый человеко-день. А еще это дело очень любят всякого рода непрофильные начальники и продажники.
Еще из этой оперы из того, что пробовал сам:
SuperCollider (очень похож на subj, не работает на Windows, относительно просто рисуются формочки с ползунками-крутилками для управления),
Fluxus/Impromptu (второй интереснее, но OSX only, визуальная составляющая на первом месте, но и музыка вполне себе пишется),
Nodal (Win only, что-то на вроде конечного автомата, осмысленно творить почти невозможно).
Так себе получилось.
Экая сингулярность.
Разница, imho, в том, что Матлаб более нацелен на инженерную стезю всех уровней, Математика — на чуть более тонкие материи.
«Все в порядке. Просто парень сердечник, но у меня полно лекарств. Я доктор Гонзо.» ©
В жизни проще круг не делать вовсе, дождаться фидбека и поднять продажи, как угодно реализовав его в следующей версии.
Это нормально?
Как дерево мембраны в процессе вычислений выглядит не посмотреть?
SuperCollider (очень похож на subj, не работает на Windows, относительно просто рисуются формочки с ползунками-крутилками для управления),
Fluxus/Impromptu (второй интереснее, но OSX only, визуальная составляющая на первом месте, но и музыка вполне себе пишется),
Nodal (Win only, что-то на вроде конечного автомата, осмысленно творить почти невозможно).