Я его в Киеве вчера заметил, когда с кинотеатра вышел. Сразу понял что затмение потому как а) видел за день до этого полнолуние, б) внутренняя дуга освещённого участка была слишком малой кривизны )
Знаете, мне кажется, что это не тот случай, в котором очевидно «кто первый начал». Я бы судить не рискнул, это точно.
Российские войска выполняли миротворческую миссию, так ведь? А задача миротворцев, как нейтральной стороны, — не допустить разрастания конфликта. А значит, в том числе, остановить ответный огонь со стороны Осетии. Фактически, не допустить (силой!) артиллерийского ответа осетин. Не говоря уже об ответных бомбардировках.
Не хотите ли Вы сказать, что, допустим, Боливия, которая открыто торгует своим гражданством имеет моральное право на вмешательство во внутренний конфликт любой страны, где живут её подданные?
Я могу понять беспокойство государства за своих граждан, почему тогда не предложить им помощь, не договориться об эвакуации? К чему вторжение на чужую территорию?
И, насколько мне известно, в НАТО мы пока не вступаем )
Я киевлянин (это чтобы в профиль не идти) и мне интересно: а каково будет Ваше мнение, если Украина развяжет на своей территории боевые действия, а Россия попытается «помочь» вводом войск? Я понимаю, что ситуация теоретическая, но всё же.
Лично я считаю, что любое введение войск одной страны на территорию другой без согласия первой или одобрения международных организаций — действие неправомерное.
Я бы предложил вообще не показывать рейтинг топика (поста, и даже самого святого — кармы!) в числах. Только его проекцию на, например, цветовую шкалу. Или что-то подобное, но не такое, если мы беспокоимся о дальтониках. Если человек не знает, какой эффект окажет его голос на результат, т. е., математически выражаясь, какой вес составляет его голос от общего результата, то его мнение будет честнее.
Польза от числового выражения рейтинга надумана. Кто скажет какой топик объективно интереснее: с рейтингом 132 или с рейтингом 98? Что если топик с невысоким рейтингом охватывает узкую конкретную тему, количество экспертов в которой порядка 1—2% аудитории, которые собственно и проголосовали за топ? И т. п.
Сам по себе Web 2.0 — и есть переходной период. Я бы назвал это Веб 1.9, а Веб 2.0 будет позже.
Например, идея тегов даже близко не доведена до толкового состояния: куча слов сама по себе ничто без объединения в граф с несколькими порогами ассоциаций выраженными в весах рёбер. Ориентирование интернетов на пользователя только начинается: нету полноценного разделения серверов, которые доставляют данные, и клиентов, которые их обрабатывают. Нету эволюции в технической области: современный Веб это единый протокол для разных форматов данных, которые вынуждены пройти массу конвертаций, и старый гипертекст латаный скриптами.
А Вам то чего? ) Человек себе так настроение повышает, ему теперь целый день будет жить хорошо. Ведь это известная хаброприскакзка: «Не насрал в карму — день пропал зря» )
Как-то так )
Лунное затмение по определению бывает только во время полной или практически полной Луны.
Вот тут гляньте: upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/9f/Lunar_eclipse-ru.svg
Хорошо видна степень освещённости луны при входе в полутень.
Российские войска выполняли миротворческую миссию, так ведь? А задача миротворцев, как нейтральной стороны, — не допустить разрастания конфликта. А значит, в том числе, остановить ответный огонь со стороны Осетии. Фактически, не допустить (силой!) артиллерийского ответа осетин. Не говоря уже об ответных бомбардировках.
Давайте не будем о НАТО, пожалуйста ))
Большинство (6) дало правильный ответ: «Я в этом не разбираюсь». И это тоже мудрость толпы: делегация решения специфических вопросов специалистам.
Не хотите ли Вы сказать, что, допустим, Боливия, которая открыто торгует своим гражданством имеет моральное право на вмешательство во внутренний конфликт любой страны, где живут её подданные?
Я могу понять беспокойство государства за своих граждан, почему тогда не предложить им помощь, не договориться об эвакуации? К чему вторжение на чужую территорию?
И, насколько мне известно, в НАТО мы пока не вступаем )
Я киевлянин (это чтобы в профиль не идти) и мне интересно: а каково будет Ваше мнение, если Украина развяжет на своей территории боевые действия, а Россия попытается «помочь» вводом войск? Я понимаю, что ситуация теоретическая, но всё же.
Лично я считаю, что любое введение войск одной страны на территорию другой без согласия первой или одобрения международных организаций — действие неправомерное.
Польза от числового выражения рейтинга надумана. Кто скажет какой топик объективно интереснее: с рейтингом 132 или с рейтингом 98? Что если топик с невысоким рейтингом охватывает узкую конкретную тему, количество экспертов в которой порядка 1—2% аудитории, которые собственно и проголосовали за топ? И т. п.
Амати шех котола. Соро биваки туатег шефи буата моти ан киат моттос, кусат бара викобио.
Амато сата мокош. Рапи шех туас котола сатос, пара кисот, буати кесу лок.
Амати сат. Сат бара кушех. Туас.
Кто расшифрует? )
Например, идея тегов даже близко не доведена до толкового состояния: куча слов сама по себе ничто без объединения в граф с несколькими порогами ассоциаций выраженными в весах рёбер. Ориентирование интернетов на пользователя только начинается: нету полноценного разделения серверов, которые доставляют данные, и клиентов, которые их обрабатывают. Нету эволюции в технической области: современный Веб это единый протокол для разных форматов данных, которые вынуждены пройти массу конвертаций, и старый гипертекст латаный скриптами.