Лично я покупал комп в сборе и заведомо видел, что видяха рабочая с заданными характеристиками. Касаемо магазинов, там должна быть пломба (голограмма, печать и т.д.), как я понимаю. И раз такое дело, не помешает вскрывать и устанавливать видяху под видеосъёмку, во избежании, так сказать. Плюс магазина в том, что это юр. лицо, которое так просто не отморозится. На претензию придётся отвечать.
Решил подразобраться, как брейнфак работает, так у них в md ошибка - не хватает первого плюса. Ну ё-моё, так не честно. Не то, чтобы ошибка в исходных данных помешала мне понять логику работы языка, но пример хотелось бы корректный.
Касаемо пояснений. Тут всё понятно в целом. Единственное, с квадратными скобочками не особо понятно, пришлось поразбираться. Тут да, на вики получше записано.
И это я интерпретатором поработал, писать на нём - то ещё удовольствие, я полагаю, т.к. для этого надо в голове держать интепретатор. Впрочем, посыл статьи это только подтверждает: ИИ работают на паттернах, а не рассуждениях.
Поддержу оратора выше. Я работал в обычной коммерческой конторе и там о таком слыхом не слыхивали и даже не пытались. Как-то сделал так, чтобы сумма прописью сама правильно прописывалась с учётом всех склонений. Так меня чуть ли не Пророком объявили.
Сейчас надо быть трижды параноиком, когда собираешься делать дорогие покупки такого рода. Пора вспоминать подзабытую пословицу: кроилово ведёт к попадалову.
Через неделю условие. Потом vlookup. Потом сводную. И так очень-очень плавно выходит на вот эти чудеса - не покидая окна с зелёной рамкой и серой сеткой.
Я вот не знаю ни одного человека, который использовал бы vlookup. Все как-то формулами обходятся. Потому и говорю, что мало кто им пользуется на всю катушку. Что не отменяет того факта, что эксель - мощная штука и даёт возможность много чего делать.
а до получения такого кода, который можно будет использовать в уже сложившейся инфраструктуре, ему учиться и учиться.
Потому что бизнесу нужен готовый инструмент, а не набор "сделай сам". В том и наш хлеб. А вообще, мысль интересная: можно ли начать программировать (и на чём) в текущих условиях с минимумом оверхеда. Ведь все эти гиты, CI и прочее - заморочки программистов. Не безосновательные, но может и не нужные в условиях бизнеса.
Несколько ортогональная мысль: большинству экселя волне хватает и программирование им вообще не нужно.
А может, стоит просто признать очевидное. 750 миллионов людей пишут код каждый день
Подозреваю, что большая часть из этих людей ничего сложнее =A1+B1 не пишет. Реально крутые штуки делает куда меньшее количество людей. Но они бы и программирование освоить смогли бы.
Вы про эффект Плацебо слышали? К тому же вполне возможно, что он по тихой разводит всякие микстуры капризным зверям. Этакий парацетамол со вкусом гоголя-моголя. Так что я за Айболита.
Видимо я имел в виду социализм, с его регулировкой экономики и защитой прав трудящихся. Что до коммунизма, то ему надо переродиться. Его положения базируются на представлении о мире 19-го века. Впрочем, это не мой цирк и не мои клоуны.
ИИ обучается на самом распространённом контенте и работает "усреднённо". С учётом того, что сейчас никто всерьёз не занимается оптимизацией, то не очень понятно, с чего бы это ИИ уметь. Как только кончатся люди, которые понимают, что такое оптимизация и требуют этого от ИИ, про неё можно будет забыть навсегда.
КО! Ту-ру-ру-ру ту ту-ру-ру-ру. МУ! Ту-ру-ру-ру ту ту-ру-ру-ру. НИ! Ту-ру-ру-ру-ру-ру...
Шутки шутками, а при таком резком изменении влияние государства на экономику должно стать значительным вплоть до плановой экономики. Хотя, с учётом того, что слова "коммунизм" и "плановая экономика" вызывают в современном обществе изжогу, приступы агрессии и паники, скорее будет Новая Великая Депрессия.
Слабо верится в такой сценарий. Скорее прибыли у корпораций вырастут. Насколько я знаю, разрыв между бедными и богатыми растёт, т.е. деньги идут вверх. Даже не представляю, что должно сломить этот тренд.
Предполагается, что высвобожденные работники смогут найти работу, т.е. безработица не вырастет. В противном случае мы можем получить в общем корректный результат: в результате прогресса экономика уменьшится, т.к. меньше будет покупателей, а их меньше будет, потому что они себе работу найти не могут.
Там надо либо всех на пособия садить, либо законодательно уменьшать рабочее время. Ну, или всех к физическому труду приобщать. В любом случае, это будет сильно отличаться от того, что было вчера.
Вообще, считать надо. Может оказаться вполне приемлемым.
Тут скорее с чем сравнивать. Если с транспортировкой, то очень мало, а если с другими способами, то скорее всего хороший результат.
Проблемы есть, они решаемые, а не принципиальные, и их будут решать.
Непостоянная генерация - принципиальная проблема. Нехватка тех же редкозёмов - принципиальная проблема. Более низкий КПД и как следствие более высокая стоимость ЭЭ... скорее принципиальная. Тут сложно, если цена на ресурсы пойдёт вверх, то станет адекватной.
Я заметил. Не умеете?
Да что ж вы за человек такой противный. Совсем жизнь никчёмная, что не можете подавить желание оскорбить незнакомого человека в интернете?
Лично я покупал комп в сборе и заведомо видел, что видяха рабочая с заданными характеристиками. Касаемо магазинов, там должна быть пломба (голограмма, печать и т.д.), как я понимаю. И раз такое дело, не помешает вскрывать и устанавливать видяху под видеосъёмку, во избежании, так сказать. Плюс магазина в том, что это юр. лицо, которое так просто не отморозится. На претензию придётся отвечать.
Ой, да уж и не вспомню - давно это было. Скорее всего в интернете, плюс сам подправил чего по мелочи.
Жиза, конечно. Но я слабо представляю, кто и как это может исправить. Ну не создатели же хромиума, например, право слово.
Решил подразобраться, как брейнфак работает, так у них в md ошибка - не хватает первого плюса. Ну ё-моё, так не честно. Не то, чтобы ошибка в исходных данных помешала мне понять логику работы языка, но пример хотелось бы корректный.
Касаемо пояснений. Тут всё понятно в целом. Единственное, с квадратными скобочками не особо понятно, пришлось поразбираться. Тут да, на вики получше записано.
И это я интерпретатором поработал, писать на нём - то ещё удовольствие, я полагаю, т.к. для этого надо в голове держать интепретатор. Впрочем, посыл статьи это только подтверждает: ИИ работают на паттернах, а не рассуждениях.
Поддержу оратора выше. Я работал в обычной коммерческой конторе и там о таком слыхом не слыхивали и даже не пытались. Как-то сделал так, чтобы сумма прописью сама правильно прописывалась с учётом всех склонений. Так меня чуть ли не Пророком объявили.
Сейчас надо быть трижды параноиком, когда собираешься делать дорогие покупки такого рода. Пора вспоминать подзабытую пословицу: кроилово ведёт к попадалову.
Я вот не знаю ни одного человека, который использовал бы vlookup. Все как-то формулами обходятся. Потому и говорю, что мало кто им пользуется на всю катушку. Что не отменяет того факта, что эксель - мощная штука и даёт возможность много чего делать.
Потому что бизнесу нужен готовый инструмент, а не набор "сделай сам". В том и наш хлеб. А вообще, мысль интересная: можно ли начать программировать (и на чём) в текущих условиях с минимумом оверхеда. Ведь все эти гиты, CI и прочее - заморочки программистов. Не безосновательные, но может и не нужные в условиях бизнеса.
Самое ближайшее: макросы получаются.
Несколько ортогональная мысль: большинству экселя волне хватает и программирование им вообще не нужно.
Подозреваю, что большая часть из этих людей ничего сложнее =A1+B1 не пишет. Реально крутые штуки делает куда меньшее количество людей. Но они бы и программирование освоить смогли бы.
Вы про эффект Плацебо слышали? К тому же вполне возможно, что он по тихой разводит всякие микстуры капризным зверям. Этакий парацетамол со вкусом гоголя-моголя. Так что я за Айболита.
Воюют именно с фейками. Главным образом определённой тематики. Впрочем и на другие темы может тоже распространиться.
Вряд ли. Собеседник - технооптимист.
Постирония получилась сама собой.
Видимо я имел в виду социализм, с его регулировкой экономики и защитой прав трудящихся. Что до коммунизма, то ему надо переродиться. Его положения базируются на представлении о мире 19-го века. Впрочем, это не мой цирк и не мои клоуны.
ИИ обучается на самом распространённом контенте и работает "усреднённо". С учётом того, что сейчас никто всерьёз не занимается оптимизацией, то не очень понятно, с чего бы это ИИ уметь. Как только кончатся люди, которые понимают, что такое оптимизация и требуют этого от ИИ, про неё можно будет забыть навсегда.
Круто! Добавил в закладки.
КО! Ту-ру-ру-ру ту ту-ру-ру-ру. МУ! Ту-ру-ру-ру ту ту-ру-ру-ру. НИ! Ту-ру-ру-ру-ру-ру...
Шутки шутками, а при таком резком изменении влияние государства на экономику должно стать значительным вплоть до плановой экономики. Хотя, с учётом того, что слова "коммунизм" и "плановая экономика" вызывают в современном обществе изжогу, приступы агрессии и паники, скорее будет Новая Великая Депрессия.
Слабо верится в такой сценарий. Скорее прибыли у корпораций вырастут. Насколько я знаю, разрыв между бедными и богатыми растёт, т.е. деньги идут вверх. Даже не представляю, что должно сломить этот тренд.
Я худею, дорогая редакция. Я пишу про пропаганду наркотиков, а мне - всё норм. При том заминусили ещё. Народ, вы чего?
Предполагается, что высвобожденные работники смогут найти работу, т.е. безработица не вырастет. В противном случае мы можем получить в общем корректный результат: в результате прогресса экономика уменьшится, т.к. меньше будет покупателей, а их меньше будет, потому что они себе работу найти не могут.
Там надо либо всех на пособия садить, либо законодательно уменьшать рабочее время. Ну, или всех к физическому труду приобщать. В любом случае, это будет сильно отличаться от того, что было вчера.
На дворе 26-й год и никто на Марс не летит.
Тут скорее с чем сравнивать. Если с транспортировкой, то очень мало, а если с другими способами, то скорее всего хороший результат.
Непостоянная генерация - принципиальная проблема. Нехватка тех же редкозёмов - принципиальная проблема. Более низкий КПД и как следствие более высокая стоимость ЭЭ... скорее принципиальная. Тут сложно, если цена на ресурсы пойдёт вверх, то станет адекватной.
Да что ж вы за человек такой противный. Совсем жизнь никчёмная, что не можете подавить желание оскорбить незнакомого человека в интернете?