а я и говорю — и то и другое. Общее число регистраций — возросло, и одновременно с этим конверсия (не в зарегистрированных пользователей, а в посетителей) — упала. Короче, нужно быть готовым к тому, что зарегистрировавшиеся по «упрощённой» схеме люди будут гораздо реже посещать сайт, потому что бОльшая их часть пароль не помнит и не знает где искать. У нас даже почтовый трафик вырос сильно из-за постоянного использования ссылки «восстановить пароль» =))
Это всё верно, одна только проблема — вы размазываете конверсию регистрации на большее число шагов. Мы использовали подобную схему на одном более-менее крупном (150 тысяч посетителей в день) проекте и пришли к следующим выводам:
1. Количество регистраций увеличивается, люди охотнее заполняют одно поле
2. Конверсия письма «нажмите на эту ссылку чтобы подтвердить емейл» — такая же
3. В первое посещение сайта подавляющее большинство людей не меняет пароль, который мы сгенерировали, хотя мы настойчиво предлагали.
4. В дальнейшем люди, поменявшие пароль, или зарегестрированные еще по старой схеме, где они пароль вводили сами, заходили на сайт в 10 раз чаще остальных.
выводы просты — то что мы стали генерировать пароль отдельным шагом только уменьшило итоговую конверсию гостей в постоянных посетителей, хотя и увеличило число регистраций.
тогда мы сделали ввод пароля обязательным шагом после подтверждения почты. То есть по сути просто разделили один шаг на два. конверсия регистраций, прошедших два шага закономерно меньше, чем при использовании одного шага.
все дело в том, что любая сложная система внутренне заинтересована в сохранении своей сложности. пример — естественным шагом системы для борьбы с бюрократией будет создание нового «коммитета по борьбе с бюрократией» =)
судя по тому что пишут на Моём Круге, значительный рост выручки интернет-магазина Эльдорадо в 2009 году (1,589 млрд рублей, что в 1,5 раза превышает результат 2008 года) в немалой степени обязан как раз росту «самовывоза» (ну конечно у них и «пунктов» больше). в общем не надо просто так списывать «самовывоз» со счетов
они вот идут… но: сетап, установка всех патчей и т.п. всё крякозябрами, а в самой игре в поиске нельзя печатать по-русски — тоже крякозябры лезут или вообще не печатает. windows 7, англ.
может кто сталкивался?
Ключевые слова — «свободное время». Сотрудники Яндекса тоже делают многие фичи или даже целые проекты Яндекса чисто в свободное время. Вот просто API фоток пока не из их числа =)
Вы, очевидно, просто не представляете, сколько «стоит» проектирование, разработка и поддержка даже самого простого функционала в таких масштабах. Кроме того, API — это продукт не востребованный массами, нужный небольшому числу разработчиков, подавляющее большинство из которых не создадут на основе него ничего публичного хорошего и полезного.
любой клиент, получивший страничку от сервера может дальше делать с ней всё что угодно. Добавить ноду script динамически ничего не стоит. php, уязвимости и т.п. тут совершенно не в кассу =)
Это всё правильно конечно, но очень оптимистично полагать, что пользователи не насоздают дубликатов компаний с таким подходом… Потому что в своих профилях у них очень много дубликатов похожих, но не совпадающих «мест работы». У нескольких сотен пользователей к примеру есть опыт работы в компании «Профиль» есть все основания полагать, что компаний «Профиль» в России десятки, а то и сотни =)
Это хорошая идея, но просто «в лоб» сделать, мне кажется, не получится…
А кто может создать свою компанию? Любой желающий? А что если я сейчас создам компанию, а завтра объявится хозяин? А как быть если каждый сотрудник какой-нибудь распределенной компании создаст «свой» дубликат?
Ну почему, может и появится =) Вообще… хотелось бы услышать мнения заинтересованных лиц, по поводу вариантов развития раздела «Компании». В частности, как получить информацию о небольших компаниях (и не получить при этом свалку и бардак)?
1. Количество регистраций увеличивается, люди охотнее заполняют одно поле
2. Конверсия письма «нажмите на эту ссылку чтобы подтвердить емейл» — такая же
3. В первое посещение сайта подавляющее большинство людей не меняет пароль, который мы сгенерировали, хотя мы настойчиво предлагали.
4. В дальнейшем люди, поменявшие пароль, или зарегестрированные еще по старой схеме, где они пароль вводили сами, заходили на сайт в 10 раз чаще остальных.
выводы просты — то что мы стали генерировать пароль отдельным шагом только уменьшило итоговую конверсию гостей в постоянных посетителей, хотя и увеличило число регистраций.
тогда мы сделали ввод пароля обязательным шагом после подтверждения почты. То есть по сути просто разделили один шаг на два. конверсия регистраций, прошедших два шага закономерно меньше, чем при использовании одного шага.
может кто сталкивался?
А кто может создать свою компанию? Любой желающий? А что если я сейчас создам компанию, а завтра объявится хозяин? А как быть если каждый сотрудник какой-нибудь распределенной компании создаст «свой» дубликат?