Pull to refresh
0
0
Send message
>А в чем, простите, заключается ненужность АКП? Он что, газовать да тормозить будет силой мысли как в том анекдоте, где: «Слава Богу» и «Богу слава»?

Электродвигателю не нужна КПП. Надо ехать быстрее — повышаем напряжение, медленнее — понижаем. Надо ехать задом — меняем полярность. В детстве не было электромоторчика для экспериментов?
На вид машина довольно простая. Кстати, как я понимаю, ее можно использовать для изготовления «вокселизированных копий» предметов. Занятная штукенция.
Я не в России живу, но, кажется, КЗоТа больше нет, есть ЗоТ. Не суть. В нашей стране единственное условие — поставить работодателя в известность об уходе за месяц. Никаких «доделать» в законе нет. Конечно, в договоре это можно описать, но ни на одной работе мне подобные пункты не попадались. Более того, подозреваю, что в суде их можно оспорить.
Отношения между работодателем и работником — это не дружба или любовь, они основаны на материальной заинтересованности. Вот прдедставьте, что все сремя заправлялись на одной сети АЗС, а недавно их конкурент снизил цену на 10%. Будет ли предательством стать заливать бак машины на другой сети заправок?

Ваше сравнение некорректно: заказчик и исполнитель свзяаны договором, оговаривающим сроки, оплату, штрафные санкции и прочее. Испонитель не вправе просто послать заказчика — это незаконно. А вот работник вполне может уйти — закон о труде это позволяет, благо крепостное право отменено.
Там же написано: «Конечно же не все программисты такие, но, кажется, их большинство». Все, конечно же, упирается в детали. Если предложат зарплату в 5 раз больше, то ответственность будет позорно забыта, и это вполне логично.
Просто так с работы не уходят, да еще по двое. Скорее всего, зарплата. Когда ее перестает хватать на гаджеты и другие игрушки, программист злится. Когда денег не хватает на бензин, программист уже «сидит на чемоданах». Когда перестает хватать даже на еду, то чего от него еще ожидать? Тем более, что заканчивать проект он не обязан (если в договоре это не прописано).
Знаю, сам побывал в такой ситуации. Теперь, если она повторится, уйду не раздумывая. В конце концов, не такой я уникальный специалист, что без меня все развалится.
Паранойя, паранойя, интересная болезнь.
Я, как оказалось, использую Gstreamer-бэкенд, и у меня промотка флаков работает на ура.
>Амарок неплох, да. Красивый. Жаль, музыку не играет.

У меня все работает, что я делаю не так? Все работает «искаропки» (при условии, что меломан использует lossless, а не mp3, в случае чего нужно установить необходимые кодеки и перестать называть себя меломаном).
> В принципе, можно прикрепить паузу после трека к самому треку, но тогда [...] что делать с паузой перед первым треком?

Прикреплять паузу перед треком к треку?

>приличного плейера под линукс я пока не нашёл

Amarok
В корне не согласен. Не говоря о том, что toString — это стандартный метод, который вызывается, например, при попытке вывести объект в консоль. Дело в другом: если пишется класс не для одного лишь проекта, но для повторного использования, а тем более — для выкладывания в общий доступ, то необходимость javadoc не вызывает сомнений. Сколько раз я сталкивался с мощными библиотеками с рудиментарными комментариями или вообще без них (практечески всегда от их использования приходилось отказываться в пользу аналогов с более вменяемой документацией). «Говорящие» методы необходимы, но не достаточны.
AIMP — это нечто из мира microsoft windows, и, следовательно, советником я тут быть не могу.
Какой-то у вас неправильный gapless. Нормальный ничего не отъедает.
Если вов ремя рипа светить в сторону привода инфракрасной лампой для террариума, то да.
А использовать плееры, умеющие gapless playback (а это, как минимум все, которые используют libxine), им религия не позволяет? :)
Я использую soundKonverter — помимо прочего он еще умеет конвертировать кучу форматов.
Вот, кстати, ссылка на cueek, если кому интересно. Умеет работать с wv, flac, ape и wav (при наличии соответствующих CLI программ — wavpack/wvunpack/wvgain, flac/metaflac и mac).

code.google.com/p/4nykey/source/browse/scripts/cueek.py
Меня, если честно, тоже вводит в недоумение то, что многие аудиофилы предпочитают связку ape+cue отдельным трекам. Это удобно только в одном случае — записать точную копию AudioCD. Только зачем, при современном-то объеме жестких дисков и наличии плееров с поддержкой коллекции? Для разбиения cue на треки я лично использую cueek.
Мне нравится формулировка: черверть айфонов ломается, а новая модель будет еще надежнее. Прямо как «кофе у нас на вкус как помои, но сегодня он еще вкуснее».

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity