Pull to refresh
21
BugM@BugM

Уверенный пользователь ПК

4,1
Rating
22
Subscribers
Send message

О том что говорить о температуре космосе некорректно. У него нет температуры.

В контексте любых прикладных штук.

И эти ресурсы как могут чистят нейрослоп. Ютуб удалил сколько то там, на Хабре мы его старательно минусуем, на Вики прост удаляют по мере сил.

Финотчеты из будущего мы любим. Судя по ним нейрослоп уже полностью захватил весь мир.

Это естественно не она. Температура среды подразумевает наличие этой самой среды. А ее нет.

Облучение это другой процесс.

Вы не поняли. Сколько вы будете платить тем кто будет читать и верифицировать нейрослоп?

Оно не подойдет по госзаказу вообще никак. Что-то настолько сырое сдать это сколько же откатить надо. Так что доделывать еще надо и много.

Сроки сорваны все и давно, но можно еще подождать. Почему нет.

И опять это излучение. Это не температура ни в каком виде.

Закрывать проект на который уже миллиарды потрачены и госденьги получены? Да не в жизнь. До прода доведут в каком-то виде точно.

Не все можно сделать. Что там по термоядерному реактору? Дешевая, не требующего сложного обслуживания после каждого использования теплозащита может оказаться ровно такой же задачей как термоядерный реактор.

Шаттлы делали неглупые люди. Материаловедение с тех пор не то чтобы критично изменилось.

Солнце греет. Его учитываем. Все остальное настолько мало что не влияет ни на что на практике.

Температуры все еще нет. Среды все еще нет. Вещества все еще нет. Одно излучение.

На Шаттле допилили. Опасно вышло, но допилили. И как помогло это удешевить запуски? А им даже до уровня Шаттла далеко еще.

Я и так предположил что выйдет сделать запуск в два раза дешевле запуска Шаттла. Это огромный аванс инженерам которые Старшип делают.

Ни то ни то не важно и не имеет практического значения.

Любой предмет в космосе и греет и остывает только от излучения. По школьному закону. Вы видите в нем что-то кроме температуры предмета и разных констант?

Вы все еще верите в это? Казалось бы за окном 2026, а не начало двадцатых. Вроде уже все всё поняли.

Я и так считаю себя оптимистом думая что смогут в 150 за запуск уложиться. Это уже хорошо будет. И даже есть шанс что ракетам найдется своя ниша.

С того что с практической стороны эти атомы не имеют никого значения. А температура у них очень уловная.

Атомов там слишком мало чтобы говорить о температуре с любой практической точки зрения. Надо принять ее за Null и исходить из этого.

Миллионов 150 за запуск если выйдет уже огромный успех. Скорее даже 200-300 получится.

И это копейки все. Одну пилотируемую возвратную миссию на Марс оценивают в десятки миллиардов долларов.

Нет там температуры. Вообще нет такого понятия.

Я сдаюсь. Школьный учебник физики повторять не интересно.

Так он госденьги захочет. Его личных точно не хватит.

И вот уже конкуренция с обезьянками.

Для передачи излучения вещество не нужно. Разнообразные поля и излучения это не вещество.

А зачем строить датацентр там где нет большого количества воды и электричества? Если правительство хочет, ну пусть оно и платит.

Подходящих мест с доступной дешевой водой и электричеством валом. Подобрать их так чтобы датацентры были на разумном расстоянии от клиентов можно.

А платить сколько будете? Кто ж вам бесплатно будет копаться в тоннах нейрослопа?

Information

Rating
1,443-rd
Location
Москва и Московская обл., Россия
Date of birth
Registered
Activity