Для новичков разницы действительно нет. Для крупного прода там где разница может быть должны быть люди отвечающие за версии и вендоров и они же должны написать стандарт что использовать и как обновлять.
Знания человечества в точных науках выверены прямо хорошо. Дырки в знаниях тоже выверены и на них наложено множество ограничений.
Чтобы далеко не ходить все точно знали что механика Ньютона работает в обычной жизни. Так и оказалось. И это навсегда так.
Сейчас тоже самое. На все что мы не понимаем наложено множество ограничений. И эти ограничения точно верные. Они проверены много раз. Для примера: Темная материя и темная энергия ничего не изменят ни в полетах на Марс ни в обычной нашей жизни. Чем бы они не были. Точно известные нам ограничения это запрещают.
Убирать то что точно известно не надо. Иначе вечные двигатели начинают изобретать.
Вы неверно ставите и оцениваете задачу. Не надо читать проект 10 раз. Надо оценить PR. И выдать разрешение его вливать или написать обоснованные претензии к нему. С учетом контекста, продукта, планов, техдолга и всего-всего.
Критические штуки надо проверять и сеткой (а лучше парочкой) и человеком (и тоже лучше двумя). С решениями за человеком или консенсусом из пары человек. Ничего не имею против.
Вопрос про обычный бизнес код. Его проверять сеткой за такие деньги дорого. А челоеком все равно придется. Значит стоит оставить только человека.
Дешево. Куча стран живет на опресненной воде. В том числе для технических нужд. Там везде обратный осмос стоит. В промышленном исполнении с объемами для десятков/сотен тысяч человек. И ничего. Даже газоны поливать хватает.
В корпоративной среде все не в офисе через VPN работает. И эти ВПН даже в РКН официально регистрируются. Хватит слов из трех букв?
Корпоративных месенджеров в российской юрисдикции море. И облачные от Яндекса и онпремис от много кого. Можно смело выбрать себе по вкусу и использовать. Требования к ним вообще не совместимы с требованиями к c2c месенджеру. В корпоративном месенджере невозможность почитать и выгрузить переписку любого сотрудника нужным людям это критический недостаток запрещающий его внедрение по сути. Люди болеют, ходят в отпуск и увольняются. А иногда и врут. Нужны способы решения этих проблем. И это правильно.
Очень хороший спец на зарплате в России стоит тысяч 700 в месяц. С офисом, налогами и кофем с ДМС.
Это тысяч 5 в час. Примерно с округлением вверх с учетом перерывов на кофе. Полчаса на ревью от хорошего спеца который отвечает за свою работу сравнимо с ценой сетки которая ни за что не отвечает и галлюцинирует. Бюджет не сходится.
О нет. Консоль и чатик это выглядит как издевательство над здравым смыслом.
Нужна правильная поддержка в IDE. Проревьюй то что я написал, найди какие сайд эффекты будут вот от этого изменения, порефактори мне все после обновления либы с неявным сломом совместимости, найди и обнови все что надо я тут полюшко в БД добавил, обнови код я тут либу сменил на более другую, убери все дублирование зависимостей и кода в том числе неявное. И миллион всего подобного. Нужны кнопочки, менюшки и понимание проекта и зависимостей любого куска кода. Это все уже есть в IDE.
Сейчас хочешь сетке отдать что-то на что она способна в теории и понимаешь что не стоит оно того, среда не поддерживает и неудобно все.
Это так не работает. Начинать можно что-то что понятно как доделать. И есть хотя бы дорожная карта. Если непонятно то получается решение проблемы навоза в Лондоне.
Деньги лучше тратить на что-то более разумное.
Наука: телескопы на обратной стороне Луны. Дорого, но понятно как доделать и зачем оно.
Биология: Обезьянник в космосе. Вырастить пару (или больше если выйдет) поколений обезьян в невесомости и посмотреть что будет. Тоже очень дорого, но результаты бесценны и не получаемы другим образом.
Другие планеты: отправить дирижабль на Венеру. Он там сможет довольно долго работать.
Другие планеты но безумного дорого: Спутники Юпитера ждут. Я бы вообще ядерной ракетой жахнул лед пробил и посмотрел что под ним.
И так далее. Я ни на чем конкретном не настаиваю, это просто рандомные дороге идеи. Нормальных понятных дорогих научных проектов есть море. Денег на все не хватит, значит надо выбирать нормальные проекты с понятными целями и результатами.
И это невозможно. Полностью замкнутая промышленность которая может обеспечить хотя бы выживание где угодно вне Земли и без поставок с Земли невозможна в любой разумный срок. Можно и не начинать.
С любой практической стороны для отвода тепла абсолютный.
Излучение это как раз единственный вариант отводить тепло в вакууме без среды. И он крайне неэффективен по сравнению с любыми способами отвода тепла в среде.
Не уверен насчет процентов. Но это не важно. Важно что это не скачкообразный процесс который сойдется к 2030 году. Оно как-то постепенно идет. И продлевать за 2030 очевидно можно.
Таки четвертая степень. Это "немного" даст море дополнительного теплового излучения с которым надо что-то делать.
Сейчас это все фантазии конечно. С чем согласен так это с тем что думать про добычу Гелия-3 или тем более тратить на это любые деньги сейчас точно не надо.
Совсем в теории нужен. На нем можно построить термоядерный реактор которые почти или даже совсем не будет активировать конструкции и будет очень безопасным и очень чистым.
Но там такие условия нужны что это точно не первое и не второе поколение промышленных термоядерных реакторов. А мы даже просто научный термоядерный реактор запустить не можем.
Ненормально. Люди вам сделали очень успешную игру. Наверно они и еще одну смогут сделать? Не надо увольнять, надо переводить на разработку новой игры.
Для новичков разницы действительно нет. Для крупного прода там где разница может быть должны быть люди отвечающие за версии и вендоров и они же должны написать стандарт что использовать и как обновлять.
Знания человечества в точных науках выверены прямо хорошо. Дырки в знаниях тоже выверены и на них наложено множество ограничений.
Чтобы далеко не ходить все точно знали что механика Ньютона работает в обычной жизни. Так и оказалось. И это навсегда так.
Сейчас тоже самое. На все что мы не понимаем наложено множество ограничений. И эти ограничения точно верные. Они проверены много раз. Для примера: Темная материя и темная энергия ничего не изменят ни в полетах на Марс ни в обычной нашей жизни. Чем бы они не были. Точно известные нам ограничения это запрещают.
Убирать то что точно известно не надо. Иначе вечные двигатели начинают изобретать.
Вы неверно ставите и оцениваете задачу. Не надо читать проект 10 раз. Надо оценить PR. И выдать разрешение его вливать или написать обоснованные претензии к нему. С учетом контекста, продукта, планов, техдолга и всего-всего.
Критические штуки надо проверять и сеткой (а лучше парочкой) и человеком (и тоже лучше двумя). С решениями за человеком или консенсусом из пары человек. Ничего не имею против.
Вопрос про обычный бизнес код. Его проверять сеткой за такие деньги дорого. А челоеком все равно придется. Значит стоит оставить только человека.
Дешево. Куча стран живет на опресненной воде. В том числе для технических нужд. Там везде обратный осмос стоит. В промышленном исполнении с объемами для десятков/сотен тысяч человек. И ничего. Даже газоны поливать хватает.
В корпоративной среде все не в офисе через VPN работает. И эти ВПН даже в РКН официально регистрируются. Хватит слов из трех букв?
Корпоративных месенджеров в российской юрисдикции море. И облачные от Яндекса и онпремис от много кого. Можно смело выбрать себе по вкусу и использовать. Требования к ним вообще не совместимы с требованиями к c2c месенджеру. В корпоративном месенджере невозможность почитать и выгрузить переписку любого сотрудника нужным людям это критический недостаток запрещающий его внедрение по сути. Люди болеют, ходят в отпуск и увольняются. А иногда и врут. Нужны способы решения этих проблем. И это правильно.
Еще один корпоративный месенджер не нужен.
Очень хороший спец на зарплате в России стоит тысяч 700 в месяц. С офисом, налогами и кофем с ДМС.
Это тысяч 5 в час. Примерно с округлением вверх с учетом перерывов на кофе. Полчаса на ревью от хорошего спеца который отвечает за свою работу сравнимо с ценой сетки которая ни за что не отвечает и галлюцинирует. Бюджет не сходится.
В итоге все сделает и заберет все военные деньги как обычно MS. Им как раз значимый кусок Open AI принадлежит.
О нет. Консоль и чатик это выглядит как издевательство над здравым смыслом.
Нужна правильная поддержка в IDE. Проревьюй то что я написал, найди какие сайд эффекты будут вот от этого изменения, порефактори мне все после обновления либы с неявным сломом совместимости, найди и обнови все что надо я тут полюшко в БД добавил, обнови код я тут либу сменил на более другую, убери все дублирование зависимостей и кода в том числе неявное. И миллион всего подобного. Нужны кнопочки, менюшки и понимание проекта и зависимостей любого куска кода. Это все уже есть в IDE.
Сейчас хочешь сетке отдать что-то на что она способна в теории и понимаешь что не стоит оно того, среда не поддерживает и неудобно все.
Это так не работает. Начинать можно что-то что понятно как доделать. И есть хотя бы дорожная карта. Если непонятно то получается решение проблемы навоза в Лондоне.
Деньги лучше тратить на что-то более разумное.
Наука: телескопы на обратной стороне Луны. Дорого, но понятно как доделать и зачем оно.
Биология: Обезьянник в космосе. Вырастить пару (или больше если выйдет) поколений обезьян в невесомости и посмотреть что будет. Тоже очень дорого, но результаты бесценны и не получаемы другим образом.
Другие планеты: отправить дирижабль на Венеру. Он там сможет довольно долго работать.
Другие планеты но безумного дорого: Спутники Юпитера ждут. Я бы вообще ядерной ракетой жахнул лед пробил и посмотрел что под ним.
И так далее. Я ни на чем конкретном не настаиваю, это просто рандомные дороге идеи. Нормальных понятных дорогих научных проектов есть море. Денег на все не хватит, значит надо выбирать нормальные проекты с понятными целями и результатами.
Нет у пустоты температуры. В законе про нее тоже ничего нет.
NULL вроде всем программистам знаком. И почему это не ноль каждый должен мочь лекцию прочитать.
Не настолько. В десятилетие попасть не факт что смогут.
Говорят посадки тех кто госденьги пилит эффективнее для такого.
И это невозможно. Полностью замкнутая промышленность которая может обеспечить хотя бы выживание где угодно вне Земли и без поставок с Земли невозможна в любой разумный срок. Можно и не начинать.
С любой практической стороны для отвода тепла абсолютный.
Излучение это как раз единственный вариант отводить тепло в вакууме без среды. И он крайне неэффективен по сравнению с любыми способами отвода тепла в среде.
Не уверен насчет процентов. Но это не важно. Важно что это не скачкообразный процесс который сойдется к 2030 году. Оно как-то постепенно идет. И продлевать за 2030 очевидно можно.
Бесконечны
Вы сервер в жидкий гелий запихнуть решили? В космосе окружающей среды просто нет. И температуры у нее нет. Null это не 0.
Таки четвертая степень. Это "немного" даст море дополнительного теплового излучения с которым надо что-то делать.
Сейчас это все фантазии конечно. С чем согласен так это с тем что думать про добычу Гелия-3 или тем более тратить на это любые деньги сейчас точно не надо.
Серверные видеокарты устаревают очень быстро. Когда-то и они выйдут на плато, но не сейчас.
Совсем в теории нужен. На нем можно построить термоядерный реактор которые почти или даже совсем не будет активировать конструкции и будет очень безопасным и очень чистым.
Но там такие условия нужны что это точно не первое и не второе поколение промышленных термоядерных реакторов. А мы даже просто научный термоядерный реактор запустить не можем.