Search
Write a publication
Pull to refresh
51
0
Никита Карпенков @bulletproofcupid

User

Send message
Одно радует — этот маразм неминуемо приближает тот момент, когда существующая безумная патентная система будет реформирована.
Я так понимаю, что основные аргументы против классической книги это ее габариты и отсутствие плюшек, ускоряющих работу (поиск, закладки, цитаты, интернет и т.д.). Вроде как время экономит. Да вот только не пойму, куда мы все так спешим? Очевидно, что оптимальная для восприятия скорость получения информации это не самая высокая скорость, скорее наоборот. Работа не спеша приносит удовольствие и намного продуктивнее. Бумажная книга в этом свете выглядит несравненно приятнее. В отличие от компьютерной системы, которая, при всем своем удобстве все равно является виртуальной и расслаблению и размеренности не способствует. Темп жизни неуклонно возрастает, нужны некие островки спокойствия. И бумажная книга отлично подходит на эту роль.
Прошу прощения, это предназначалось комментарию выше.
Да мы собственно говоря и слышим «стерео». Определенным образом изменяя звук для левого и правого уха можно добиться эффекта звучания откуда угодно. Про частотные искажения, вносимые не ушами (череп, шея, плечи) знаю, но они относительно малы. Таким образом, имея качественные стереонаушники и соответствующее ПО мы отлично слышим «3D».
Нас немного, объединяемся. Надоело уже кино по-очереди то левым, то правым глазом смотреть.
Совершенно с вами согласен. Добавлю, что если мы уж решили двигаться к основам, то почему бы не пойти дальше, например, к устройству процессора. Или, чего уж там, к физике полупроводников. Знать нужно ровно столько, сколько необходимо для качественного решения той или иной задачи. Меня в мат. расчетах мало волнует устройство процессора, что не мешает мне хорошо, и, надеюсь, не без пользы заниматься делом. Хотя я сейчас немного покривил душой, поскольку вопреки этой своей проповеди правильный ответ я знал. Мне, как и многим тут, не повезло родиться любознательным.
В поисковой строке рамблера можно не только писать — но и какать. Простите, не удержался. Вечер пятницы послужит мне оправданием. Смею заверить, что на самом деле я глубоко восхищен этим замечательным достижением.
Все-ж из поисковой выдачи удалил, а не из своей DNS.
«Свежесть бывает только одна — первая, и она-же последняя...»
Вы этим занимаетесь, а значит лучше знаете тему. Но, по своему опыту знаю, что есть два интернет-магазина, в которых я регулярно совершаю покупки, хотя не получаю от них никаких рассылок. А товарищи, которые присылают мне свои предложения, хотя они мне ну никак не сдались, вызывают стойкое желание кликнуть «спам» отписаться от их рассылок и больше не появляться на их сайтах. Я, разумеется понимаю, что среднестатистический житель интернета считает несколько иначе, а бизнес есть бизнес. Но, честное слово, меньше писем — лучше.
WinCE? Сторонние/свои программы без бубна поставить есть возможность? Вышел-бы здоровский переводчик или инженерный калькулятор с построением графиков.
Мне кажется, что золотым правилом любой рассылки должно быть вот это: «Если письмо можно не отправлять, его нужно не отправлять».
Вспоминаю Честертона: «Теперь говорят, что нельзя наказывать за ересь. Я часто думаю, вправе ли мы наказывать за что-либо другое.»
Без регистрации проигрывание плейлистов и перемотка недоступны. Нужно вводить почту. Кроме того, указано, что даже после регистрации эти функции будут доступны не всегда. Не очень я это понял. Поясните?
Подарите инвайт, пожалуйста, karpenkov.nikita@gmail.com
Название впечатлило. А я-то надеялся, что это что-то вроде «удалить все упоминания о себе из гугла».

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity